АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ 

г. Пермь 17.06.2024 Дело № А50-8773/2024 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Батраковой Ю.В. рассмотрел в  порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «СеверЛес» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 22.11.2019 № 84-ЛП в  сумме 144 993,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по  состоянию на 10.04.2024 в сумме 49 669,46 руб. с дальнейшим их начислением по день  фактического исполнения обязательства.  

От ответчика поступил отзыв на иск, содержащий ходатайство о применении  срока исковой давности.  

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет  три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.  

При этом в силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение  срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать  о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о  защите этого права.  

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом  независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности,  о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению  судом решения об отказе в иске (пункты 1, 2 статьи 199 ГК РФ).  

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм  Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее по тексту  постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43), истечение срока  исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2  пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила  срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении  срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по  этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.  

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по  главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по  дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в  том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному  требованию.  

Задолженность, предъявленная ко взысканию, образовалась у ответчика по  состоянию на 31.03.2020, что подтверждает двусторонний акт сверки; с исковым  заявлением истец обратился в арбитражный суд 15.04.2024. Из чего следует, что  трехгодичный срок на предъявление иска в суд, с момента образования  задолженности, о взыскании которой заявлено, истек 01.04.2023.  

Ходатайство ответчика подлежит удовлетворению с учетом положений 195, 199,  200, 207 ГК РФ.  

При обращении в суд, истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины, которое удовлетворено судом определением от  22.04.2024. С учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина  относится на ответчика в силу положений части 3 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать в связи с применением судом  исковой давности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверЛес» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 6 840 руб.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении  мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной  части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Ю.В. Батракова