АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-30099/2018

город Кемерово

11 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи В.Я. Драпезо, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области – Кузбассу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Центр», г. Санкт-Петербург 

кадастровые инженеры:

ФИО2, г. Кемерово 

ФИО3, п. Металлоплощадка

о признании незаконными действий,

при участии:

от заявителя – ФИО4 – представитель по доверенности от 16.09.2019 №7-2-09/782, сл. удостоверение, 

от Управления Росреестра – ФИО5 – представитель по доверенности от 27.12.2018 №214-Д, паспорт,

от ООО «Газпромнефть-Центр» – ФИО6 – представитель по доверенности от 27.02.2017, паспорт,

кадастровые инженеры – явка не обеспечена,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – «Комитет», «КУГИ КО») обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – «Управление Росреестра по КО») по исправлению реестровой ошибки, а именно, по внесению в Единый государственный реестр недвижимости изменений в местоположение границ земельного участка 42:24:0401024:352 (предыдущий 42:24:041022:44); об обязании исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка 42:24:0401024:352, внесенных на основании заявления от 30.05.2017 №42-0-1-109/3001/2017-2784.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Центр» (далее – «ООО «Газпромнефть-Центр»).

Определением от 24.05.2019 по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту муниципального предприятия города Кемерово «Городской центр градостроительства и землеустройства» ФИО7, производство по делу было приостановлено.

Заключение эксперта было получено судом 23.09.2019, что послужило основанием для возобновления производства по делу.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); обеспечили явку представителей в судебное заседание 04.12.2019.

КУГИ КО в заявлении и его представитель в судебном заседании, настаивая на удовлетворении заявленных требований, указывают на то, что исправление реестровой ошибки кадастровым инженером ФИО3 привело к наложению земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:352 (предыдущий кадастровый номер 42:24:041022:44) на ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером 42:24:0401024:392 (предыдущий кадастровый номер 42:24:041022:45), а не к устранению несоответствий в местоположении границы спорного земельного участка.

Соответственно, в рассматриваемой ситуации, по мнению Комитета, прослеживается не реестровая ошибка, а образование нового участка путем объединения двух земельных участков, один из которых является земельным участком, государственная собственность на который не разграничена (земельный участок с кадастровым номером 42:24:0401024:392) и предоставлен во временное пользование ООО «Газпромнефть Центр» на праве аренды для размещения въезда. Следовательно, внесение в результате исправления подобной реестровой ошибки изменений в Единый государственный реестр недвижимости (далее – «ЕГРН») повлекло за собой переход прав на указанный земельный участок, а, следовательно, возможность прекращения договора аренды.

При этом, КУГИ КО исходит из того, что Управлению Росреестра по КО необходимо было проверить, являются ли внесенные в межевой план изменения реестровой ошибкой, и, нет ли наложения границ земельных участков, чего сделано не было. То есть, Управлением Росреестра по КО при осуществлении оспариваемых действий были допущены нарушения, выразившиеся во внесении изменений местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:352 (предыдущий кадастровый номер 42:24:041022:44) на основании заявления об исправлении реестровой ошибки. Поскольку указанные действия повлекли за собой изменение основных характеристик спорного земельного участка, такое изменение не может быть квалифицировано как исправление реестровой ошибки. 

Также Комитет отмечает то обстоятельство, что указанные действия Управления Росреестра по КО действия привели к изменению объема прав Комитета по отношению к земельному участку с кадастровым номером 42:24:0401024:392 (предыдущий кадастровый номер 42:24:041022:45), а равно к изменению объема прав ООО Газпромнефть Центр» по отношению к земельному участку с кадастровым номером 42:24:0401024:352 (предыдущий кадастровый номер 42:24:041022:44). 

Подробнее доводы Комитета изложены в заявлении и дополнениях к нему.

Управление Росреестра в отзыве и его представитель в судебном заседании, возражая против удовлетворения заявленных требований, указывают на то, что кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:352 в соответствии с данными межевого плана были осуществлены в связи с тем, что местоположение земельного участка не соответствовало фактическому расположению объектов недвижимости автозаправочной станции, что соответствует подходу, изложенному в Письме Минэкономразвития России от 06.11.2018 №32226-ВА/Д23и.

Реестровая ошибка, заключающаяся в том, что сведения о координатах данного земельного участка, содержащиеся в ЕГРН не соответствуют его фактическому местоположению, была выявлена кадастровым инженером ФИО3, при подготовке межевого плана, что согласуется с позицией Минэкономразвития России, изложенной в письме от 06.11.2018 №32226-ВА/Д23и «Об уточнении границ земельных участков и применении части 2 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ.

Согласно Акту согласования местоположения границ земельного участка 42:24:0401024:352 следует, что границы земельного участка были согласованы заместителем директора ООО «Газпромнефть-центр» ФИО8 (по доверенности от 22.12.2016). Также из представленного Акта следует, что указанный земельный участок граничит с землями, государственная собственность на которые не разграничена, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» не подлежит согласованию, так как отсутствует правообладатель.

При этом в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:392 выявить пересечения либо наложения с указанным земельным участком посредством модуля пространственных данных ЕГРН не представлялось возможным. Границы земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:392 до настоящего времени не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Кроме того, орган регистрации прав не наделен полномочиями по осуществлению выезда на местность для установления фактического местоположения объектов недвижимости. Кадастровые работы осуществляются кадастровым инженером на основании заключаемого в соответствии с требованиями гражданского законодательства и Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее – «Закон о кадастровой деятельности») договора подряда на выполнение кадастровых работ, если иное не установлено федеральным законом.

В этой связи, доводы Комитета о том, что Управлением Росреестра по КО не были предприняты соответствующие действия по проверке представленных документов, представитель Управления считает несостоятельными, отмечая, что за включение ошибочных либо заведомо ложных сведений в состав межевого плана ответственность, предусмотренную действующим законодательством, несет кадастровый инженер/либо иное лицо, допустившее такую ошибку в документе, на основании которого сведения были внесены в ГКН (ЕГРН).

Таким образом, Управление Росреестра по КО полагает, что в данном случае у Комитета существует межевой спор (спор о границах) с собственником смежного земельного участка, который Комитет хочет разрешить путем предъявления требований к органу регистрации прав, с целью исключения из ЕГРН сведений о границах спорного земельного участка на основании решения суда.

Между тем, иск об установлении границ относится к искам о правах на недвижимое имущество и представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права и направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной его части.

С учетом всего вышеизложенного Управление Росреестра по КО приходит к выводу о том, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного по его мнению права, так как в данном случае существует спор о границах, который не подлежит оспариванию путем предъявления требований о признании незаконным действий органа регистрации прав.

ООО «Газпромнефть-Центр» в письменном отзыве и его представители в судебном заседании возражали против удовлетворения требований КУГИ КО, исходя из того, что наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН является основанием для уточнения местоположения границ земельного участка – выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании подготовленных документов.

В связи с несоответствием границ земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:352 (предыдущий кадастровый номер 42:24:041022:44) согласно указанным документам, его границам согласно сведениям ЕГРН, Общество предположило наличие в сведениях ЕГРН о местоположении его границ реестровой ошибки в виде несоответствия описания местоположения его границ правоустанавливающему документу, документу об образовании земельного участка или фактическому положению на местности. Указанное обстоятельство стало основанием для проведения кадастровых работ с целью определения границ земельного участка и устранения реестровой ошибки.

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером ФИО3 было установлено, что местоположение земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:352 (предыдущий кадастровый номер 42:24:041022:44) не соответствует фактическому расположению АЗС №4 на местности, в результате чего находящиеся на земельном участке объекты АЗС, вышли за пределы земельного участка.

В связи с этим кадастровый инженер счел возможным исправить реестровую ошибку путем внесения в ЕГРН достоверных сведений, соответствующих сложившемуся порядку землепользования для эксплуатации АЗС №4. При этом сложившийся порядок землепользования АЗС №4 не противоречит границам, обозначенным в Акте отвода земельного участка.

При этом ООО «Газпромнефть-Центр» в письменном отзыве прямо признает, что выявленная кадастровым инженером ФИО3 реестровая ошибка была правомерно устранена путем уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:352 (предыдущий кадастровый номер 42:24:041022:44).

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд установил.

По сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 42:24:0401024:352 является ранее учтенным.

Сведения о данном земельном участке площадью 2 890,08 кв. м, были внесены в кадастр недвижимости 25.11.2005 на основании оценочной описи в соответствии с объемом содержащихся в ней сведений, первичный учет данного земельного участка согласно Порядка ведения государственного реестра земель кадастрового района, утвержденного Приказом Росземкадастра от 15.06.2001 №П/119, был осуществлен в программном комплексе «Единый государственный реестр земель» (далее – «ПК ЕЕРЗ»).

Согласно сведениям ПК ЕЕРЗ 15.05.2006 в отношении данного земельного участка поступала заявка №24/05-772/ю об учете изменений данного участка.

Впоследствии в рамках реализации Федеральной целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002-2007 годы)» и подпрограммы «Создание системы кадастра недвижимости (2006-2011 годы)» при переходе на централизованную систему ведения кадастра недвижимости сведения о данном земельном участке были интегрированы в базу данных автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости (БД АИС ЕКН) с координатами характерных точек его границ и уточненной площадью 2890,08 кв. м.

Вместе с тем в архиве филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» отсутствуют документы, на основании которых были внесены сведения о координатах характерных точек границ данного земельного участка, содержащиеся до исправления реестровой ошибки в сведениях о нем в 2017 году.

При этом, согласно пояснениям ООО «Газпромнефть-Центр» спорный земельный участок был отведен ОАО «Роснефть-Кемеровонефтепродукт» для размещения АЗС №4 на основании распоряжения администрации г. Кемерово от 19.07.1999 №1521, что подтверждается Актом отвода земельного участка от 19.07.1999 №Д-292 (далее – «Акт отвода земельного участка»). Приложением к Акту отвода земельного участка является чертеж границ с указанием привязок граничных знаков к предметам местности. Согласно этому чертежу все объекты АЗС также расположены в пределах земельного участка.

На основании указанного распоряжения администрации г. Кемерово отведенный земельный участок был передан в аренду ОАО «Роснефть-Кемеровонефтепродукт» по договору аренды земельного участка от 19.07.1999.

После перехода права собственности на АЗС №4 земельный участок с кадастровым номером 42:24:041022:44 был передан в аренду ЗАО «Кузбасснефтепродукт» по договору от 03.07.2002 №322/3 с 05.12.2001.

После расторжения договора аренды земельного участка от 03.07.2002 №322/3 был заключен новый договор аренды от 26.04.2003 №13-0420 для размещения временного сооружения. Предметом данного договора являлись два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером 42:24:041022:44, площадью 2 890,09 кв. м, и земельный участок с кадастровым номером 42:24:041022:45 площадью 2 820,06 кв. м, расположенные по адресу 

<

...>.

В пункте 1.2 договора аренды от 26.03.2003 №13-0420 было указано, что схема расположения земельного участка прилагается. Согласно схеме, плану границ земельных участков, а также ситуационному плану, согласованными со всеми уполномоченными лицами, в том числе с начальником Управления архитектуры и градостроительства, заместителем начальника УАиГ, генеральным директором ЗАО «Кузбасснефтепродукт», главным врачом ЦГСЭН и подписанным руководителем городского комитета по земельным ресурсам и землеустройству, границы землепользования были зарегистрированы в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

21.05.2003 земельный участок с кадастровым номером 42:24:041022:44 был передан в собственность ЗАО «Кузбасснефтепродукт» по договору купли-продажи от 21.05.2003 №717. Согласно пункту 6.4. договора купли-продажи приложением к нему является кадастровый план земельного участка от 19.12.2002 №1-1661. Согласно указанному кадастровому плану земельного участка от 19.12.2002 № 1-1661 земельный участок с кадастровым номером 42:24:041022:44 был поставлен на кадастровый учет в границах, в которых он был отведен согласно Акту отвода земельного участка.

Решением комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово от 29.07.2004 №2352 «О расторжении и заключении договора аренды земельного участка с ЗАО «Кузбасснефтепродукт» договор аренды от 26.03.2003 №13-0420 с 05.08.2003 был расторгнут и заключен с ЗАО «Кузбасснефтепродукт» договор аренды земельного участка №14-0520 от 22.07.2004, расположенного по адресу: г. Кемерово, Рудничный район, ул. Нахимова площадью 2 820,06 кв. м с кадастровым номером 42:24:041022:45 для размещения въезда.

Согласно пункту 1.1. Договора аренды земельного участка №14-0520 от 22.07.2004 земельный участок с кадастровым номером 42:24:041022:45 принят во временное пользование ЗАО «Кузбасснефтепродукт» в границах, указанных в кадастровом плане (схеме границ) земельного участка, прилагаемой к Договору и являющемуся его неотъемлемой частью, а согласно пункту 1.2 Договора аренды земельного участка №14-0520 от 22.07.2004 земельный участок предоставлен для размещения въезда и его использование осуществляется в соответствии с градостроительной документацией, утвержденной управлением архитектуры и градостроительства г. Кемерово.

В 2019 году Арендатор обратился в КУГИ КО с заявлением о расторжении договора аренды, в связи с отсутствием необходимости его использования, после чего Комитетом была проведена работа по выявлению факта использования (неиспользования) вышеуказанного земельного участка.

Согласно информации, полученной от филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», в системе кадастра недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 42:24:0401024:352 с местоположением: 

<

...> разрешенное использование: автозаправочные, газонаполнительные, станции, категория земель - земли населенных пунктов, уточненной площадью 2890,08 кв. м. Внесение изменений в местоположение границ данного земельного участка было осуществлено на основании заявления представителя ООО «Газпромнефть-Центр» ФИО9 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ГКН от 30.05.2017 №42-0-1-109/3001/2017-2784. 

Вместе с указанным заявлением был представлен, в том числе, межевой план от 24.05.2017, подготовленный кадастровым инженером ФИО3, в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:352, расположенного: 

<

...>.

05.06.2017 не усмотрев оснований для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в таком учете, предусмотренных статьями 26 и 27 Закона о регистрации недвижимости, орган регистрации прав принял решение об учете изменений объекта недвижимости.

Между тем, Комитет, считает, что Управление Росреестра по КО, после получения заявления представителя ООО «Газпромнефть-Центр» об исправлении реестровой ошибки и межевого плана, представленного кадастровым инженером, должно было провести проверку первичных документов на земельный участок и сопоставить с тем, который образовался в результате исправления реестровой ошибки, чего сделано не было. 

Поскольку указанные действия не были осуществлены органом регистрации, и поскольку в результате исправления реестровой ошибки имеет место явное несовпадение конфигурации земельного участка, отраженной в акте отвода земельного участка от 19.07.1999 №д-292 с той, что существует в настоящее время, что нарушает права Комитета как государственного органа, уполномоченного распоряжаться земельными участками, собственность на которые не разграничена, Комитет обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных Комитетом требований, исходя из следующего.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – «Реестровая ошибка»), согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона №218-ФЗ подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Таким образом, исправление реестровой ошибки возможно, как на основании решения регистратора, так и на основании вступившего в силу решения суда при условии, что между смежными землепользователями отсутствует спор о праве на соответствующий земельный участок и исправление реестровой ошибки не повлечет за собой прекращение, возникновение либо переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

При этом, необходимым условием исправления реестровой ошибки регистрирующим органом является наличие таковой в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, или в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия.

Между тем, материалы дела не подтверждают наличие подобных ошибок в названных выше документах.

При этом суд отклоняет возражения Управления Росреестра по КО, мотивированные ссылкой на Письмо Минэкономразвития России от 06.11.2018 №32226-ВА/Д23и «Об уточнении границ земельных участков и применении части 2 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ», поскольку данное письмо разъясняет порядок применения части 2 статьи 43, а не статьи 61 Федерального закона №218-ФЗ.  

Более того, согласно заключению №4-08/ЗКИ от 03.10.2018 кадастрового инженера ФИО2, подготовленного по обращению Комитета с целью выявления наличия/отсутствия реестровой ошибки и наложения границ земельных участков, кадастровым инженером ФИО3 было принято решение об исправлении ошибки местоположения границ уточненного земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:352 в виду того, что местоположение данного земельного участка не соответствует фактическому расположению объектов недвижимости - автозаправочной станции.

К аналогичным выводам пришла эксперт ФИО7 при ответе на вопросы, поставленные судом при назначении судебной землеустроительной экспертизы.

В частности, на стр. 16 экспертного заключения содержится вывод эксперта о том, что установить наличие на момент формирования межевого плана от 21.04.2017, заверенного подписью кадастрового инженера ФИО3, реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 42:26:0401024:352, расположенном по адресу: 

<

...> разрешенное использование: автозаправочные, газонаполнительные станции, категория земель – земли населенных пунктов, уточненная площадь 2 890,08 кв. м, не представляется возможным, из-за отсутствия документа, на основании которого устанавливались границы земельного участка.

Данную позицию эксперт подтвердила в ходе пояснений, данных в судебном заседании 04.12.2019     

Из материалов дела усматривается, что документом, на основании которого были установлены границы спорного земельного участка, являлся Акт ЦТИЗ от 01.01.2005, отсутствие которого в реестровом деле подтверждает представитель Управления Росреестра по КО, присутствующая в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия Управления Росреестра по КО, заключающиеся во внесении в ЕГРН изменений в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:352, на основании заявления представителя ООО «Газпромнефть-Центр» и межевого плана от 24.05.2017, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, не могут быть квалифицированы как действия по исправлению реестровой ошибки, поскольку не были связаны с наличие ошибки в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, или в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия. Более того, указанные действия Управления Росреестра по КО в нарушение пункта 56 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» повлекли за собой изменения границ ранее существовавших земельных участков, и, как следствие, нарушение прав и законных интересов Комитета.

В связи с чем, указанные действия регистрирующего органа подлежат признанию незаконными, а способом восстановления нарушенного права следует признать обязание Управления Росреестра по КО исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:352, внесенные на основании заявления от 30.05.2017 №42-0-1-109/3001/2017-2784.        

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявленные требования удовлетворить.

Действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по исправлению реестровой ошибки, заключающиеся во внесении в Единый государственный реестр недвижимости изменений в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:352 признать незаконными.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 42:24:0401024:352, внесенные на основании заявления от 30.05.2017 №42-0-1-109/3001/2017-2784.     

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                              В.Я. Драпезо