Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, 

<

...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-5827/2025

«18» июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2025 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вердян Н.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»   

к МУП «ЭО-Янтарный»

о взыскании, 

при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 09.12.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Эксплуатирующая организация - Янтарный» администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 232 687 руб. 87 коп. задолженности по договору поставки газа.  

Протокольным определением от 18.06.2025 суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и перешел к разрешению спора по существу. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процесс не явился, возражений по существу иска суду не представил. 

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа от 07.07.2017 № 39-Т-0075. 

Порядок учета поставляемого газа и расчетов между сторонами согласован в разделе 6 договора. 

В марте 2025 года истец поставил ответчику газ, неоплата которого послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период газа ответчику подтвержден приобщенными к материалам дела двусторонним актом поданного - принятого ресурса и товарной накладной и последним не оспорен. Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в общем размере 4 232 687 руб. 87 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП «ЭО-Янтарный» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН 

<

***>) задолженность 4 232 687 руб. 87 коп., расходы по госпошлине 151 981 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина