АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-7954/2021

10 июня 2021 года

город Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена 3 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П.,                      при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Запсибцемент», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Ленгазспецстрой», город Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2021; 

от ответчика - не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Запсибцемент» (далее – ООО «Запсибцемент», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Ленгазспецстрой» (далее – АО «Ленгазспецстрой», ответчик) о взыскании 2 681 600 руб. долга по оплате поставленного товара, 63 617 руб. 85 коп. неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 16.02.2021 по 22.04.2021 по договору поставки № 3110См/2020 от 11.01.2021, неустойки, начисленной на сумму основного долга начиная с 23.04.2021 исходя из 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Определением суда от 29 апреля 2021 года исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 3 июня 2021 года.

В настоящее заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. 

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении размера исковых требований, направленное 27 мая 2021 года по системе «Мой «Арбитр», согласно которому просил взыскать 2 681 600 руб. долга, 86 708 руб. 70 коп. неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 19.03.2021 по 26.05.2021, неустойку, начисленную на сумму основного долга начиная с 27.05.2021 исходя из 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Ходатайство принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании. 

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика (статья 156 АПК РФ).  

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. 

Между ООО «Запсибцемент» (поставщик) и АО «Ленгазспецстрой» (заказчик) заключен договор поставки № № 3110См/2020 от 11.01.2021, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю или указанному им грузополучателю продукцию производственно-технического назначения (товар) в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять товар и оплатить его.

Согласно спецификации № 1 от 11.01.2021 отгрузка товара производится автотранспортом по согласованному сторонами графику в течение периода январь-февраль 2021 года; условия оплаты: аванс 50%, 50 % в течение 30 дней с даты отгрузки партии товара в рамках спецификации.

Согласно пункту 3.2 договора (в редакции протокола разногласий от 13.01.2021), при поставке товара на условиях автодоставки обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя путем отгрузки товара в месте нахождения покупателя (грузополучателя).                 С момента получения товара покупателем (грузополучателем) к покупателю переходит право собственности на товар, а также риск случайной гибели и повреждения товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 16.02.2021 по 20.02.2021  ООО «Запсибцемент» поставило АО «Ленгазспецстрой» товар общей стоимостью 2 681 600 руб. Представленные в материалы дела товарные накладные, транспортные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, заверены оттисками печатей организаций. 

В свою очередь АО «Ленгазспецстрой» обязательства по оплате принятого товара исполнены ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 2 681 600 руб., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензиями (исх. № И/0483 от 01.04.2021), а после – в суд с настоящим иском.   

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела факт получения от ООО «Запсибцемент» товара и наличие задолженности по договору в размере 2 681 600 руб. ответчиком не оспорены. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о надлежащем документальном подтверждении наличия на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате товара в сумме 2 681 600 руб.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 2 681 600 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.5 договора (в редакции протокола разногласий от 13.01.2021), в случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать в покупателя пени в размере 0,05% от несвоевременно оплаченной суммы платежа за поставленную партию товара за каждый день просрочки платежа.  

В связи с нарушением АО «Ленгазспецстрой» сроков оплаты поставленного товара истцом на стоимость товара по каждой товарной накладной за периоды, начиная с 20.03.2021 по 26.05.2021 начислена неустойка в размере 86 708 руб. 70 коп.

Расчет проверен судом и признан обоснованным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Ответчик правильность произведенного истцом расчета неустойки не оспорил, доказательства оплаты не представил.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требование истца о взыскании 86 708 руб. 70 коп. неустойки с дальнейшим начислением неустойки с 27.05.2021 по день фактического исполнения обязательства правомерно и подлежит удовлетворению, неустойка подлежит начислению исходя 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 27.05.2021 по день фактического исполнения обязательств по оплате.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска согласно части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Ленгазспецстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Запсибцемент» 2 681 600 руб. задолженности, 86 708 руб. 70 коп. неустойки, всего 2 767 708 руб. 70 коп., неустойку, начисленную на сумму основного долга начиная с 27.05.2021 исходя из 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате, 36 726 руб.  расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                        О.П. Тышкевич