ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-112759/17-94-1081

г. Москва

17 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о принятии дополнительного решения 

по делу по иску ООО «ТД Династия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 01.12.2015г., 141008, Московская обл., городской округ Мытищи, 

<

...> стр. 24А)

к ООО «Юкон Трейдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 08.02.2010г.; 141280, 

<

...>)

о взыскании денежных средств в размере 264 929,73 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Династия» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО «Юкон Трейдинг» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 244 782,90 руб., неустойки  в размере 20 146,83 руб. по состоянию на 13.06.2017г.; а также пени, начисленные на сумму задолженности (244 782,90 руб.) за период с 14.06.2017г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1 процента от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Решением от 15.08.2017г. по делу № А40-112759/17-94-1081 Арбитражным судом г. Москвы удовлетворены исковые требования ООО «ТД Династия» в полном объеме.

При принятии судом решения по делу № А40-112759/17-94-1081 не рассмотрен вопрос о распределении уплаченной государственной пошлины в размере 8 299 руб., в связи с чем суд считает необходимым принять дополнительное решение по взысканию расходов по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца.

Данный вопрос рассматривается судом без вызова сторон применительно к абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление N 10).

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 8 299 руб., что подтверждается платежным поручением №493 от 13.06.2017г. с отметкой о списании денежных средств со счета.

Поскольку решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2017г. по делу № А40-112759/17-94-1081 исковые требования ООО «ТД Династия» удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178  АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Юкон Трейдинг» в пользу ООО «ТД Династия» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 299 руб. (Восемь тысяч двести девяносто девять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В.Лапшина