Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«07» марта 2019 года

Дело № А12-23562/2018

Резолютивная часть судебного акта объявлена 07.03.2019

Полный текст судебного акта изготовлен 07.03.2019

Арбитражный  суд Волгоградской области  в составе судьи Селезнева Игоря Владимировича

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Объединенная тепловая компания» (400050, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»   - ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2019 №33/11; (после перерыва представитель не явился)

от временного управляющего – ФИО2, лично; (после перерыва представитель не явился)

от ФНС России – ФИО3, представитель по доверенности от 29.11.2018 №136; (после перерыва представитель не явился)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области в порядке ст. 39 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года  обратился ФИО4 с заявлением о признании ООО «Объединенная тепловая компания» несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 13.07.2018 заявление ФИО4 принято к производству и возбуждено производство по делу. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2018 (резолютивная часть объявлена 27.06.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Объединенная тепловая компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. 

Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 06.10.2018. 

28.02.2019 через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения, в связи с необходимостью проведения первого собрания кредиторов.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. 

В  соответствии с реестром требований кредиторов должника во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Объединенная тепловая компания» включены требования ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г.Волгограда в размере 46717,96 руб. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Объединенная тепловая компания» включены требования ФИО4 в размере ФИО4 руб., ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г.Волгограда в общей сумме 65887,92 руб., требования ООО «Управляющая компания Уют» в размере 144225,70 руб., требования ЗАО «Стримлайн»   в размере 2599720 руб., требования ФНС России в лице УФНС России по Волгоградской области в размере 356,87 руб., требования ЗАО «Стримлайн»   в размере 2599720 руб. и требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в размере 17260820,36 руб.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьёй 70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии ООО «Объединенная тепловая компания» временным управляющим сделан вывод о том, что финансовое состояние должника на основе расчёта коэффициентов показывает, что покрытие текущих платежей и удовлетворение требований кредиторов за счёт финансово-хозяйственной деятельности невозможно. Должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность. За счёт реализации имущества должника невозможно покрыть судебные расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Объединенная тепловая компания»  рекомендовано введение конкурсного производства.

Выводы, изложенные временным управляющим в анализе финансового состояния, поддержаны им в судебном заседании.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований".

Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом, как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Временным управляющим 22.02.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принял участие один кредитора (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»). Собранием кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, выбрать кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Объединенная тепловая компания»  ФИО5, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «ДЕЛО».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3 -х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьёй 3 Закона о банкротстве у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300000 руб.

Указанный признак неплатёжеспособности материалами дела подтверждён (задолженность перед кредиторами должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена, что следует из вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по настоящему делу о включении их требований в реестр требований кредиторов должника).

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьёй 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На собрание кредиторов от 22.02.2019 было принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Объединенная тепловая компания» - ФИО5, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «ДЕЛО».

Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решении первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется. 

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО5, член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «ДЕЛО», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО  «Объединенная тепловая компания» (400050, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 (четыре) месяца.

Утвердить конкурсным управляющим ООО  «Объединенная тепловая компания»  ФИО5, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>, в сводном реестре арбитражных управляющих № 13116, адрес для направления корреспонденции: 400120, 

<

...>).

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 10 июля 2019 года на 10 час. 15 мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 516. 

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО  «Объединенная тепловая компания»  в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья                                                           И.В. Селезнев