Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом

Дело №А20-464/2017

г. Нальчик

15 мая 2017 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Кустовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жилоковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России, г. Москва

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Нальчик, ОГРНИП 308072101600090, ИНН 

<

***>

о признании несостоятельным (банкротом) и о включении в реестр требований кредиторов,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России (далее – кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», включить в реестр требований кредиторов задолженность перед бюджетом в размере 1 137 220 рублей 92 копеек, в том числе 944 863 рублей 63 копеек задолженности по налогам, 175 685 рублей 59 копеек задолженности по пене, 16 671 рубля 90 копеек задолженности по штрафным санкциям.

          Заявитель уточнил требования в части включения задолженности в реестр требований кредиторов должника, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность перед бюджетом в размере 1 194 399 рублей 52 копеек, в том числе 986 691 рубль 63 копейки задолженности по налогу, 199 371 рублей 94 копеек задолженности по пене, 8 335 рубля 95 копеек задолженности по штрафным санкциям.

Должник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет, в судебное заседание не  явился, возражений против заявленных требований не представил.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.02.2017 №7262017012385 ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером  308072101600090 с 16.01.2008, основным видом деятельности является оптовая и розничная торговля. Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности у должника  перед бюджетом по состоянию на 01.02.2017 согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам в размере 1 194 399 рублей 52 копеек, в том числе 986 691 рубль 63 копейки задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, 199 371 рублей 94 копеек задолженности по пене в связи с несвоевременной уплатой налога, 8 335 рубля 95 копеек задолженности по штрафным санкциям по единому налогу на вмененный доход.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должником признается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

 В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу  пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В связи с введением в действие новых положений Закона о банкротстве, регулирующих процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в целях правильного и единообразного их применения Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление №45) даны разъяснения для их применения.

Как следует из пункта 1 постановления №45, положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, вступили в силу с 1 октября 2015 года (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июня 2015 года №154-ФЗ).

Пунктом 2 постановления №45 разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Абзацем вторым пункта 4 постановления №45 предусмотрено, что дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Судом установлено, что задолженность перед бюджетом у предпринимателя образовалась за 2014 – 2016 годы, наличие задолженности в размере 1 194 399 рублей 52 копеек, в том числе 986 691 рубль 63 копейки задолженности по единому налогу на вмененный доход, 199 371 рублей 94 копеек задолженности по пене в связи  несвоевременной уплатой налога, 8 335 рубля 95 копеек задолженности по штрафным санкциям по единому налогу, подтверждается представленными в материалы дела документами и должником не оспорено.

Доказательства уплаты задолженности перед кредитором на дату рассмотрения заявления должником суду не представлены, задолженность не погашена в течение более трех месяцев.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, определенных  вышеуказанными положениями Закона о банкротстве, что является основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства.

В силу статей 213.2, 214.1, 216 Закона о банкротстве (в редакции от 29.12.2014) для индивидуальных предпринимателей применяются процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества вместо процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства.

Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества должника.

Из представленных ФНС России документов следует, что постановления о взыскании задолженности перед бюджетом, в частности постановление от 16.02.2016 №32748 (окончено 17.08.2016) не было исполнено судебным приставом-исполнителем в связи с невозможностью установить местонахождение имущества должника и принадлежащих ему денежных средств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).

Процедура реализации имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац 18 ст. 2 Закона о банкротстве).

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов  суду не представлены, заявитель просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, с учетом того, что должник возражений против заявленных ФНС России требований не представил,  не представил доказательств появления источников доходов для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, постановлением от 17.08.2016 исполнительное производство №38893089/0709 окончено в связи с невозможностью установить местонахождение имущества должника и денежных средств,  суд считает возможным удовлетворить заявление ФНС России, ввести процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина.  

В силу абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

По правилам статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, 

<

...>). 

Саморегулируемой организацией Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения её финансовым управляющим должника. Из представленных документов следует, что данная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве. Возражений в отношении названной кандидатуры не поступило.  

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством). 

В силу части 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Заявитель при подаче иска в суд государственную пошлину не уплачивал, поскольку освобожден от ее уплаты, в связи с чем, госпошлина в размере 300 рублей  подлежит взысканию  с должника в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нальчика, ОГРНИП 308072101600090, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 360006, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №9730, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 360000, 

<

...> а.

3. Принять уточненные требования заявителя. Включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов должника ФИО1  третьей очереди с суммой задолженности 1 194 399 рублей 52 копеек (один миллион сто девяносто четыре тысячи триста девяносто девять рублей пятьдесят две копейки), в том числе 986 691 рубль 63 копейки задолженности по основному долгу, 199 371 рублей 94 копеек задолженности по пене, 8 335 рубля 95 копеек задолженности по штрафным санкциям.

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «14» августа 2017 г., в «11» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: 

<

...> «а», телефон 

<

***>, факс 

<

***>, онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). 

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нальчика, ОГРНИП 308072101600090, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 360006, 

<

...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.  

6. Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов должника, сведения о погашении требований кредиторов.

7. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.

8. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

            Судья                                                                               С.В. Кустова