АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                Дело № А31 – 4788/2022

г. Кострома                                                                                       27 октября 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Орловой Надежды Андреевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (фамилия до перемены: Лисиченко; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Кострома; место регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС №

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

Определением суда от 20.05.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 01.08.2022 в отношении ФИО1 (фамилия до перемены: Лисиченко; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Кострома; место регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС №

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте ЕФРСБ – 04.08.2022, в газете «Коммерсантъ» 13.08.2022.

Определением суда от 06.04.2023 финансовый управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1 Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Определением от 31 мая 2024 года удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО3 об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 (фамилия до перемены: Лисиченко; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Кострома; место регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС №

<

***>), утвержден план реструктуризации долгов в редакции должника и финансового управляющего от 30.05.2024.

28.07.2025 финансовый управляющий  ФИО3 обратился с ходатайством, просил:

1. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

2. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в счет вознаграждения финансового управляющего по представленным реквизитам. 

Должник направила ходатайство, просила признать ее несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ без участия должника, лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве установлены особенности банкротства гражданина. 

Пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В силу пункта 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании егобанкротом.

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долговгражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении опризнании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Статьей 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как указано выше, план реструктуризации долгов ФИО1, утвержден определением суда от 31 мая 2024 года.

Из материалов дела следует, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.  В план реструктуризации долгов включены требования кредиторов  третьей очереди.   Совокупные требования кредиторов третьей очереди составляют 1 888 218,29 руб. Размер вознаграждения финансового управляющего 7% - 135 125,78 руб.

Планом реструктуризации долгов гражданина предусмотрено, что должник производит погашение требований исходя из суммы доходов (заработной платы), полученных от трудовой деятельности в течение трех лет путем ежемесячного погашения задолженности.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, финансовым управляющим назначено собрание кредиторов ФИО1 на 10.01.2024 года в 14 час. 00 мин. с повесткой дня: «Утверждение плана графика реструктуризации долгов ФИО1». В связи с тем, что к собранию кредиторов не представлены бюллетени голосования от кредиторов, включенных в Реестр требований кредиторов, собрание признано не состоявшимся. Конкурсными кредиторами план график погашения задолженности ФИО1 не предоставлен.

План реструктуризации должником не исполнялся, в адрес финансового управляющего информации о погашении кредиторской задолженности не поступало, ходатайства о внесении изменений или об увеличении срока плана графика в адрес финансового и в суд от должника так же не поступало.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

Финансовым управляющим осуществлялись мероприятия по выявлению имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. 

В ходе инвентаризации у Должника ценное имущество выявлено было в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Костромская область Костромской район с. Ильинское (Самсоновский с/с) ул. Центральная д. 18 кв. 12 собственность, 52,6 кв. м.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должником утвержденный план реструктуризации долгов не исполняется, допущена просрочка, денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности должником не вносятся.

Таким образом, в связи с неисполнением утвержденного Плана реструктуризации долгов гражданина указанный План подлежит отмене, а  ФИО1 суд признает банкротом и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов решение об определении иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не принималось. 

Таким образом, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО3 (лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина) финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению, вознаграждение финансовому управляющему подлежит перечислению с депозитного счета суда.

Финансовый управляющий ФИО3 ходатайствует о перечислении ему с депозитного счета суда 25 000 рублей в качестве единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (платежное поручение №500 от 04.05.2022), 15 000 рублей (платежное поручение №819 от 24.06.2022) на финансирование процедуры банкротства.

Полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; завершение конкурсного производства. В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. Если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющею осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»). 

Арбитражный управляющий ФИО2 осуществлял полномочия финансового управляющего должника с 20.05.2022 (дата вынесения определения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и утверждение финансового управляющего) и до 05.04.2023 (дата, предшествующая вынесению определения об освобождении от исполнения обязанностей), всего 321 день. Арбитражный управляющий ФИО3 осуществлял полномочия финансового управляющего должника с 06.04.2023 (дата вынесения определения об утверждении финансового управляющего) и до 27.10.2025 (дата вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника), всего 936 дней. Общее количество дней выполнения финансовыми управляющими своих полномочий 1257 дней. С учетом принципа пропорционального распределения вознаграждения, ФИО2 единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства подлежит выплате в размере 6384,25 руб., ФИО3 – 18615,75 руб.

Финансовым управляющим при анализе результативности процедуры реструктуризации долгов были сделаны выводы о том, что требования кредиторов могут быть удовлетворены из стоимости реализованного имущества Должника в процедуре реализации имущества.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить План реструктуризации долгов ФИО1.

Признать гражданина ФИО1 (фамилия до перемены: Лисиченко; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Кострома; место регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС №

<

***>)  несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 25.03.2026. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ИНН 

<

***>; СНИЛС №

<

***>; номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия»: №362; адрес для направления корреспонденции: 156010, 

<

...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему до истечения срока процедуры реализации имущества представить в арбитражный суд отчет о деятельности арбитражного управляющего и результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», иными законодательными актами, отчет об использовании денежных средств должника, доказательства направления отчета в адрес лиц, участвующих в деле.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры, а также полномочия финансового управляющего, считаются продленными на шесть месяцев. 

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

Распределить денежные средства в размере 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области в качестве единовременного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина следующим образом:

- финансовому управляющему ФИО3 перечислить 18615,75 рублей  по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Наименование Банка получателя: Филиал № 3652 Банка ВТБ (ПАО)

БИК: 042007855

ИНН: 

<

***>

КПП: 366643002

К/С: 30101810545250000855

Получатель: ФИО3

Счет получателя: 40817810432414000407.

- финансовому управляющему ФИО2 перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области денежные средства в сумме 6384,25 рублей, для чего ФИО2 представить реквизиты текущего (расчетного) счета.

В случае неисполнения ФИО2 данного определения денежная сумма в размере 6384,25 рублей, по истечении трех лет с момента вступления определения в законную силу подлежит списанию на основании акта о списании, утвержденного председателем суда, с последующим перечислением в доход федерального бюджета. 

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО1 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                               Н.А. Орлова