Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-1735/2018

г. Нальчик

11 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Пятигорск

к акционерному обществу «Городские электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

о взыскании 608 131 рубля 81 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2018,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 23.01.2018,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Городские электрические сети» (далее - ответчик) о взыскании 608 131 рубля 81 копейки, из которых 598 634 рубля 25 копеек долг за оказанные услуга по передаче электрической энергии в период с 01.01.2018 по 31.01.2018, 9 497 рублей 56 копеек пени за период просрочки с 20.02.2018 по 22.02.2018.

03.07.2018 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором просит: отказать в исковых требованиях о взыскании штрафных санкций, начисленных на авансовые платежи за январь 2018 года в полном объеме, снизить размер начисленной пени, согласно расчету ответчика (1 001 рубль 56 копеек пени за период с 20.02.2018 по 20.02.2018 по ставке 7,25%); разрешить вопрос о взыскании государственной пошлины с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании  истец уточнил требования и просил взыскать 598 634 рубля 25 копеек долга, 8 806 рублей 83 копейки пени за период с 01.01.2018 по 20.02.2018, 45 404 рубля 11 копеек пени за период с 21.02.2018 по 06.07.2018, а также пени по день фактической оплаты долга; представил расчет пени за период с 21.02.2018 по 06.07.2018.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Выслушав истца и ответчика, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

01.12.2011 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №Ф/1516-юр.

Предметом указанного договора является оказание исполнителем услуг по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей сетей исполнителя. Исполнитель оказывает слуги по передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, но не более присоединенной мощности, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1).

Стоимость услуг исполнителя в расчетном периоде определяется по индивидуальному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (абзац 2 пункта 6.2).

Оплата услуг по настоящему договору устанавливается: - 30% от запланированного объема электроэнергии до 15-го числа текущего месяца; - 70 % от запланированного объема за сутки до окончания текущего месяца, следующего за расчетным, заказчик производит окончательный расчет за фактически оказанные услуги исполнителя, на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (мощности) и выставленной исполнителем счета-фактуры (пункт 6.3 договора в редакции протокола согласования разногласий от 30.03.2017). 

Окончательный расчет за фактически оказанные услуги производится до 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электроэнергии и мощности и выставленной истцом счет-фактуры (пункт 6.9).

В соответствии с пунктом 91 договор вступает в законную силу с 01.01.2011 и действует до 31.12.2011.

Договор считается пролонгированным на следующий календарный год с изменением Приложения №1, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон и расторжении договора, изменения его условий или заключения нового договора.

Пунктом 10.4 договора предусмотрено, что стороны примут все меры для разрешения споров, возникших в связи с исполнением настоящего договора путем переговоров. В случае возникновения разногласий при исполнении настоящего договора сторона, выразившая несогласие. Направляет мотивированную претензию с приложением обоснованных документов. Срок ответа на претензию-15 рабочих дней с момента ее получения. Ответ должен быть мотивированным с приложением обосновывающих документов.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 на общую сумму 598 634 рубля 25 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2018 года от 31.01.2018, актом сверки взаимных расчетов за период январь 2018 года, подписанные представителями истца и ответчика.

Для оплаты стоимости оказанных услуг, истец выставил заказчику счет-фактуру от 31.01.2018 №0000012/03 от 31.01.2018 на сумму 598 634 рубля 25 копеек.

В связи с неоплатой спорной задолженности, истец, в соответствии с пунктом 10.4 договора, направил в адрес ответчика претензию №МР8/КБФ/01/549 от 26.02.2018 с требованием об оплате долга.

 Вручение ответчику указанной претензии подтверждается входящей отметкой о ее получении 28.02.2017. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Уклонение ответчика от уплаты указанной задолженности послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Правовая природа договора оказания услуг по передаче электрической энергии возникших между сторонами определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Кроме этого, отношения по передаче электрической энергии регулируются нормами специальных нормативных правовых актов, в частности, Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным. Услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов (статья 3 данного Закона).

Пунктом 4 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения №442) регламентировано, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства.

Следовательно, для энергообеспечения энергопринимающих устройств, которые сетевые организации используют для своей нормальной хозяйственной деятельности, они обязаны либо заключить договор энергоснабжения либо договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (п. 27 Основных положений).

Согласно пункту 28 Основных положений №442, для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Таким образом, обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец, предусмотренные договором обязательства исполнил надлежащим образом. 

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии, их объем и стоимость в спорный период подтверждается и зафиксированы сторонами в подписанном ими акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за январь 2018 года и расчетом к нему, а также подтвержден имеющимися в деле документами (договором оказания услуг по передаче электрической энергии, счетом-фактурой за указанный период, актом сверки, расчетом долга).

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору за спорный период.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в заявленном объеме является законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать пени 8 806 рублей 83 копейки пени за период с 01.01.2018 по 20.02.2018, 45 404 рубля 11 копеек пени за период с 21.02.2018 по 06.07.2018 а также пени по день фактической оплаты долга; представил расчет пени за период с 21.02.2018 по 06.07.2018.

Суд считает, что во взыскании 8 806 рублей 83 копеек пени за период с 01.01.2018 по 20.02.2018 следует отказать, поскольку пеня на авансовые платежи не начисляется.

Согласно пункту 6.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий) оплата услуг устанавливается следующем порядке: 

            - 30% от запланированного объема электроэнергии до 15-го числа текущего месяца;        - 70 % от запланированного объема за сутки до окончания текущего месяца, следующего за расчетным, заказчик производит окончательный расчет за фактически оказанные услуги исполнителя, на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (мощности) и выставленной исполнителем счета-фактуры.

            В пункте 10.3 установлено, что все вопросы, не предусмотренные настоящим договором, регулируются действующим законодательством. 

            Ссылаясь на несвоевременную оплату плановых платежей, компания обратилась с иском в суд. 

            Отказывая компании в удовлетворении требования о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты авансовых платежей, суд исходит из того, что для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки. Ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительных платежей может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением. 

            Положениями Гражданского законодательства Российской Федерации, равно как и законодательства в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, не ограничено право исполнителей начислять неустойку за нарушение сроков перечисления промежуточных платежей (определение от 15.08.2016 Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС16-4576). 

            Подобное условие может быть включено в договор оказания услуг по передаче электрической энергии в рамках реализации сторонами конституционного принципа свободы договора путем осуществления принадлежащих им гражданских прав своей автономной волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1, пункт 1 статьи 9, пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

            Иными словами, источником, установившим ответственность стороны за нарушение обязательства в виде неустойки, равным образом могут выступать договор и закон. 

            В силу пункта 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ставка рефинансирования), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

            Указанная норма включена в Закон № 35-ФЗ Федеральным законом № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон № 307-ФЗ). 

            Из пояснительной записки к проекту Закона № 307-ФЗ следует, что его целью являлось установление твердого размера законной неустойки за нарушение потребителями обязательств по своевременной оплате электрической энергии (услуг по передаче электрической энергии), поскольку устанавливаемый размер законной неустойки будет стимулом для потребителей и покупателей электрической энергии (услуг по ее передаче) надлежащим образом исполнять обязательства по оплате, поскольку многие покупатели предпочитают несвоевременно исполнять соответствующие обязательства, то есть фактически кредитоваться за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых организаций, при этом начисленная сумма неустойки по договорам зачастую снижается судами. 

            В то же время, исходя из положений абзаца пятого пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона №307-ФЗ), предусмотренная им неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты уже оказанных услуг по передаче электрической энергии, то есть объем, которых к моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован) в соответствии с Правилами № 861. 

            Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока оплаты промежуточных платежей в указанной норме не содержится. 

            Истец обратился в арбитражный суд с требованием привлечь ответчика к ответственности за просрочку уплаты, в том числе, авансовых (промежуточных) платежей. В то же время обязанность общества внести предварительные платежи, исчисленные от планового объема ресурса за текущий месяц, не корреспондировала обязанности компании поставить к этой дате именно этот объем электроэнергии.             Истолковав условия договора по правилам статьи 431 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что пунктом 10.3 договора ответственность покупателя за несвоевременное внесение промежуточных платежей не предусмотрена, так как в тексте указанного пункта отсутствует указание на возможность начисления пени не только на окончательный платеж, но и на плановые промежуточные платежи. 

            Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического  объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки наступает в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

            При таких обстоятельствах суд пришел выводу об отказе в иске в части взыскания неустойки, исчисленной на суммы промежуточных платежей за нарушение сроков их внесения в сумме 8 806 рублей 83 копейки.  

            Изложенные выводы соответствуют сложившейся судебной практике (в частности, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2018 №Ф08-3458/2018 по делу №А63-16394/2017).

            Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 №1419 внесены изменения в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Изменения).

            Пунктом 3 Изменений пункт 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила) изложен в новой редакции и предусматривает, что потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

            Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

            Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

            - 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

            - 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

            Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

            Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) названных Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

            Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

            Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

            Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

            Согласно ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

            В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (пункт 4 статьи 426 ГК РФ).

            В силу пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

            Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя в том числе правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включающие в себя существенные условия указанных договоров (пункт 2 статьи 26 Закон об электроэнергетике).

            Согласно правовой позиции, изложенной в апелляционном определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 №АПЛ17-499, довод о противоречии оспоренного в части положения статье 781 ГК РФ, согласно которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, несостоятелен, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя, в частности, существенные условия договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

            Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени, начиная с 21.02.2018.

            Проверив расчет пени за период с 21.02.2018 по 06.07.2018 о взыскании 45 404 рублей 11 копеек, суд признает его правильным.

            Из содержания «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), следует, что при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

            В соответствии с приведенными разъяснениями, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением №18694 от 10.04.2018 уплачена государственная пошлина в размере 15 163 рубля (исходя из первоначального размера требований).

В связи с увеличением размера исковых требований до 652 845 рублей 19 копеек (уточнение от 06.07.2018), государственная пошлина подлежит взысканию в размере 16 057 рублей, которая согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: а именно 15 840 рублей относятся на ответчика, из которых 15 163 рублей подлежат возмещению истцу, 677 рублей в доход федерального бюджета; 217 рублей суд относит на истца в доход федерального бюджета.

            Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Принять к рассмотрению уточненные требования истца от 06.07.2018.

2. Взыскать с акционерного общества «Городские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» 598 634 (пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 25 копеек долга, 45 404 (сорок пять тысяч четыреста четыре) рубля 11 копеек пени и 15 163 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с акционерного общества «Городские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» пени, начиная с 07.07.2018, по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставок, предусмотренных пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закон от 03.11.2015 №307-ФЗ).

4. В остальной части в иске отказать.

5. Взыскать публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в бюджет Российской Федерации 217 (двести семнадцать) рублей государственной пошлины.

6. Взыскать с акционерного общества «Городские электрические сети» в бюджет Российской Федерации 677 (шестьсот семьдесят семь) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                               З.А. Хатухов