АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

Дело № А15-1102/2023

г. Краснодар

14 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Аваряскин В.В. при рассмотрении вопроса о принятии жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2026 по делу № А15-1102/2023 установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2026 жалоба заявителя оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее − Кодекс) заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При этом заявителю предложено в срок до 13.04.2026 устранить допущенные нарушения.

Определение суда кассационной инстанции от 13.03.2026 об оставлении жалобы без движения опубликовано на сайте «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru) 14.03.2026, т. е. в установленный срок, и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 186 Кодекса считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Копия определения об оставлении жалобы без движения от 13.03.2026 также направлена заявителю на бумажном носителе по адресу: 

<

...>. Согласно отчету об отслеживании отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (номер почтового отправления 35093215045344).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», следует, что судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель

должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 № 10758/05).

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, заявитель надлежащим образом извещен о принятом определении, имел возможность отслеживать всю информацию по делу, в том числе изложенную в определении от 13.03.2026 и располагал достаточным количеством времени для принятия всех зависящих от него мер к тому, чтобы устранить имеющиеся недостатки до истечения срока, установленного судом, однако не устранил недостатки, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На заявителя как подателя жалобы и участвующее в деле лицо возложена обязанность самостоятельного отслеживания движения дела на основании части 6 статьи 121 Кодекса (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 № 305-ЭС21-3626).

В соответствии с частью 5 статьи 280 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 данного Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 277, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2026 по делу № А15-1102/2023 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Аваряскин