АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

О признании банкротом

Дело № А51-17766/2017

г. Владивосток

21 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Голубкиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Лизинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>;)  

к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305251136300057, дата государственной регистрации 29.12.2005, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО3 (ген. Директор согласно решению от 22.01.2016), представитель ФИО4  (доверенность от 02.08.2017),

от должника – не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Лизинг» обратилось с заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.07.2017 заявление принято к производству арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу, в настоящее заседание назначено  рассмотрение обоснованности заявления.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения требования уведомлен надлежащим образом в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  требование не оспорил, отзыв не представил, в связи с чем суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел заявление в отсутствие указанного лица по имеющимся в деле документам.

Кредитор поддержал заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Кредитор уточнил (уменьшил) размер задолженности к должнику, в связи с частичным взысканием ОСП по Уссурийскому городскому округу  задолженности по исполнительным производствам № 3764/09/13/25 по делу № А51-4047/2009, № 6344/10/13/25  по делу № А51-19195/2009, просил установить требование к должнику в размере  1030646,13 руб. основного долга, 417364,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 111824,21 руб. пени.

       Суд ходатайство об уточнении размера требования к должнику рассмотрел и удовлетворил на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела,  пришел к следующим выводам.

Согласно статье 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  индивидуального предпринимателя  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Основанием обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением является задолженность индивидуального предпринимателя перед ООО «Альянс-Лизинг» по  договору поручительства №24/1-ДП от 22.07.2008, согласно которому ИП ФИО2 обязался отвечать перед лизингодателем в полном объеме за исполнение ООО «ДВ-Гранит»  всех обязательств, возникших из договора финансовой аренды № 24/ФЛ от 22.07.2008,  заключенного между ООО «Альянс-Лизинг»   и  ООО «ДВ-Гранит»  на сумму 8573769 рублей.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2009 по делу № А51-4047/2009 с ООО «ДВ-Гранит», индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО5 солидарно в пользу ООО «Альянс-Лизинг» взыскано 439497,97 руб., в том числе 424740 руб. основного долга,  14757,92 руб. пени; 12289,96 руб. госпошлины по иску.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2009 по делу № А51-19195/2009 взыскано солидарно с ООО «ДВ-Гранит», индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу ООО «Альянс-Лизинг» 707900 руб. основного долга, 97 066,29 руб. пени, 32667  руб. расходов по возврату предмета лизинга, всего 837633,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 14876,33 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2016 по делу № А51-12659/2016 взыскано солидарно с ООО "ДВ-Гранит", индивидуального предпринимателя ФИО6, индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО "Альянс-Лизинг" 417364,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 11347 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

ОСП по Уссурийскому городскому округу по делу №  А51-4047/2009 возбуждено исполнительное производство № 3764/09/13/25, по делу №  А51-19195/2009 возбуждено исполнительное производство № 6344/10/13/25.

Согласно ответу ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю от 05.09.2017 № 18354187  остаток долга по состоянию на 05.09.2017 по исполнительному производству № 6344/10/13/25 составляет 799885,36 руб., по исполнительному производству № 3764/09/13/25 составляет 318988,07 руб.

В связи с неисполнением должником судебного  акта, кредитор обратился в суд с настоящим заявлением. 

Платежным поручением от 19.07.2017 № 4  кредитором в депозит арбитражного суда внесено 40 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования ООО «Альянс-Лизинг» (конкурсный кредитор) должником не удовлетворены и составляют более 500 000 руб., и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации долгов гражданина, поскольку из материалов дела, в том числе и исполнительного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, следует, что у нее отсутствует  достаточно имущества, позволяющего погасить задолженность, должник достигла пенсионного возраста, в силу чего не имеет возможности вести активную предпринимательскую деятельность, единственным источником дохода ее является пенсия.

В этой связи, суд, установив фактическое отсутствие у должника источника дохода, позволяющего в срок, установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", для проведения реструктуризации долгов гражданина, произвести исполнение всех своих обязательств, наличие пенсионного возраста, приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в отношении нее не может быть представлен план реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признал индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении  должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

 В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» требование общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Лизинг» в размере  1030646,13 руб. основного долга, 529 188,96 руб. санкций  подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Во исполнение определения суда от 26.07.2017 заявленным  некоммерческим партнерством  Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения финансовым управляющим должника, информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).    А также представлена дополнительная информация на кандидатуру: его ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 3873, адрес для направления корреспонденции: 690078, г. Владивосток, а/я 40.

Рассмотрев представленную кандидатуру, суд утвердил финансовым управляющим должника ФИО7, с выплатой ему вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры. 

На основании пункта 9 статьи 213.25. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)»  должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему  все имеющиеся у нее банковские карты.

Срок предъявления требований кредиторов для целей включения в реестр требований кредиторов  составляет  два месяца  с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина  в порядке, предусмотренном статьей 100  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Расходы по уплате государственной пошлины по делу на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Признать  индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести  в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.   Утвердить финансовым управляющим ФИО7.   

Обязать  ФИО2  в течение одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему  все имеющиеся у неё банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника по результатам процедуры реализации имущества гражданина  на    14 февраля 2018 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №405. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью  "АЛЬЯНС-ЛИЗИНГ"  6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

 Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью  "АЛЬЯНС-ЛИЗИНГ" в размере 1030646,13 рублей основного долга, 529 188,96 рублей санкций в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

           С даты принятия арбитражным судом настоящего решения  о признании  должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами  5, 6, 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)». 

          Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия  в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. 

 

  Судья                                                                 Голубкина О.Н.