АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-23619/2021

Нижний Новгород                                                                                24 сентября 2021 года

      решение в виде резолютивной части принято 16 сентября 2021 года

     дата изготовления мотивированного решения 24 сентября 2021  года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-438),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: общество с ограниченной ответственностью "Васильсурское рыболовно-охотничье хозяйство" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

о взыскании  долга и неустойки,

без вызова сторон,

установил:

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Васильсурское рыболовно-охотничье хозяйство" о взыскании 187043 рубля 10 копеек задолженности по арендной плате в федеральный бюджет и 37408 рублей 62 копейки в областной бюджет за период с 01.03.2021 по 31.05.2021, 55360 рублей 62 копейки неустойки за период с 2018 по 2020. 

Определением от 23.07.2021 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам их места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец направил подробный расчет неустойки, указав, что при первоначальном расчете была допущена техническая ошибка и размер неустойки составляет 49134 рубля 05 копеек за период с 2018 по 2020.

Уточнение иска принято судом (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик отзыва на иск не представил, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлен надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).

16.09.2021 вынесена резолютивная часть решения. 21.09.2021 от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения.

Представленный документ размещен в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Ходатайство департамента рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  19.12.2008 между Департаментом (в настоящее время – Министерство; арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 201, в соответствии с условиями которого арендодатель, действующий в соответствии со статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок площадью 11,63 га, местоположение: Нижегородская обл., Михайловское районное лесничество, квартал №7 выдел 7,11,13,14,18,24,26,27 Воротынского участкового лесничества (местоположение участка лесного фонда в соответствии с материалами лесоустройства 1995-1996гг.: Михайловский лесхоз, Воротынского лесничества, квартала 7, выдел 7,11,13,14,18,24,26,27).

Передаваемый в пользование лесной участок является частью участка, находящегося в федеральной собственности кадастровый номер 52:28:00 00 00:0000:00002, площадь 99996,70 га, свидетельство о государственной регистрации права серии 52АА № 888172, выданное 12.03.2004 г. Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Нижегородской области Воротынского районного отдела (с учетом дополнительного соглашения от 30.11.2009).

Лесной участок передан по акту приема-передачи от 30.12.2008 (л.д. 22).

Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2 к настоящему договору (границы лесного участка определены планом лесного участка, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а с 01.01.2020 кадастровой картой (планом) лесного участка; в целях и объемах согласно Приложению № 3 договора (пункты 3,4 договора).

Срок действия договора установлен пунктом 28 договора - до 09.04.2055 (в редакции дополнительного соглашения от 30.11.2009).

Ращением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2021 по делу №А43-6371/2021 взыскана задолженность за предыдущий период и договор аренды лесного участка от 19.12.2008 №201 расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 26.06.2021.

В соответствии с пунктом 7 договора арендатор вносит арендную плату ежемесячно равными долями не позднее 21 числа текущего месяца согласно приложению № 4 и представляет в течение 10 дней арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату. Арендная плата начисляется с момента подписания акта приема-передачи лесного участка в аренду (приложение №5 к договору).

В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате арендных платежей Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области обратилось с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в силу следующего.

В силу статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель по договору аренды обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное пользование, а последний обязан своевременно уплачивать арендную плату. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. 

Факт передачи арендатору лесного участка подтверждается актом приема-передачи от 30.12.2008 (л.д. 22) и установлен в рамках дела №А43-6371/2021, в связи, с чем у арендатора возникла обязанность по внесению арендных платежей.

Из материалов дела следует, что обязательство по внесению арендной платы не исполнялось ответчиком надлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 01.03.2021 по 31.05.2021 в сумме  187043 рубля 10 копеек в федеральный бюджет и 37408 рублей 62 копейки долга в областной бюджет.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и произведенным в соответствии с условиями договора. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу и доказательства уплаты долга, однако ответчик, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Поскольку доказательств оплаты вышеназванной задолженности в деле не имеется, требование истца о взыскании задолженности по арендным платежам подлежит удовлетворению в размере 224451 рубля 72 копеек, из которых 187043 рубля 10 копеек в федеральный бюджет и 37408 рублей 62 копейки в областной бюджет.

Истец также просит взыскать пени в сумме 49134 рубля 05 копеек за период с 2018. по 31.12.2020 (с учетом уточнений исковых требований).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договором сторонами установлена ответственность арендатора за неуплату арендных платежей в сроки, определенные договором, в виде начисления неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 16 договора).

Так как факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании 49134 рубля 05 копеек пеней также является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в виде государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета РФ, так как истец на основании части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Васильсурское рыболовно-охотничье хозяйство" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 187043 рубля 10 копеек задолженности по арендной плате в федеральный бюджет и 37408 рублей 62 копейки в областной бюджет за период с 01.03.2021 по 31.05.2021, 49134 рубля 05 копеек неустойки за период с 01.01.2018 по 31.12.2020. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Васильсурское рыболовно-охотничье хозяйство" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ 8472 рубля государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. Исполнительный лист в доход федерального бюджета выдается в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                    И.В. Требинская