Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-19443/2019

г. Волгоград

13 августа  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа  2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 августа  2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом СПП» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 730 721, 61 руб.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика -  не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением   к ответчику о взыскании задолженности  по контракту№ 7/2018 от 29.10.2017 за период с 01.03.2019 по 30.03.2019 в сумме 1 713 896,86 руб., пени за период с 01.05.2019 по 07.06.2019 в сумме 16 824,75 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 30 307 руб.

Истец просил о рассмотрении дела без его участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  в силу следующего.

Из материалов дела следует,  что    29.12.2017    года между ГБУЗ  «ВОДКИБ» и ООО «Торговый Дом СПП» был заключен   № 7/2018К  на оказание услуг по организации лечебного питания).

Согласно п. 5.2. контракта денежные средства, предусмотренные к оплате по настоящему государственному контракту, перечисляются по безналичному расчету за фактически оказанные услуги, не позднее 30 дней с момента подписания сторонами акта приема - сдачи оказанных услуг, подписанного представителями обеих сторон.

Истец, оказал Ответчику услуги надлежащим образом, в том числе в период с 01.03 2019 по 31.03.2019, что не оспаривается ответчиком.

Заказчик, претензий по объему и качеству оказания услуг не предъявлял.

За ответчиком перед ООО «ТД СПП», по данному государственному контракту числилась просроченная задолженность   за период с 01.03.2019 по 30.03.2019 в сумме 1 713 896,86 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ст.720 ГК РФ законодательством предусмотрено, что сдача результата работ (оказанных услуг) исполнителем и их приемка заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Из вышеуказанных правовых норм следует, что основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача их результата заказчику.

Материалами дела подтвержден факт выполнения истцом обязательств по договору и сдача их заказчику.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами. 9.2, 9.3 контракта   в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней); пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается Контрактом в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По указанному основанию истец произвел расчет пени за период с 01.05.2019 по 07.06.2019 в сумме 16 824,75 руб.

Расчет произведен верно, судом проверен.

При таких обстоятельствах исковые требования   подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате   госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167-171 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом СПП» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  задолженность по контракту№ 7/2018 от 29.10.2017 за период с 01.03.2019 по 30.03.2019 в сумме 1 713 896,86 руб., пени за период с 01.05.2019 по 07.06.2019 в сумме 16 824,75 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 30 307 руб.

         Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

 

Судья                                                                                                                Л.А. Кремс