АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9589/2023

город Вологда

18 июня 2024 года

 

Резолютивная часть решения  объявлена 03 июня 2024 года. 

Текст решения в полном объеме изготовлен 18 июня 2024  года. 

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилюк С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 781 руб. 11 коп., пени по день фактической оплаты, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Сантехмонтаж»,  

 

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал»  (далее – истец, предприятие) обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 5 635 руб. 28 коп., из них: 5 371 руб. 84. задолженности за период с  октября 2021 года по октябрь 2022 года по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 17.01.2018 № 1563, 263 руб. 44 коп. пени по состоянию на 10.05.2023, а также пени по день фактической оплаты. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 17.01.2018 № 1563.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 307-309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением суда от 10 августа 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 09.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Сантехмонтаж» (160017, 

<

...>; далее – третье лицо, ООО УК «Сантехмонтаж»).

Истец неоднократно уточнял требования. Протокольным определением суда от 11.12.2023 принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, а именно: о взыскании с ответчика 5 371 руб. 84. задолженности за период с  октября 2021 года по октябрь 2022 года по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 17.01.2018 № 1563, 1 409 руб. 27 коп. пени по состоянию на 06.12.2023, а также пени по день фактической оплаты.

Определением суда от 05.02.2024 производство по делу № А13-9589/2023 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-9588/2023.

Протокольным определением суда от 03.06.2024 производство по настоящему делу возобновлено. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами 17.01.2018 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1563 (далее – договор), согласно которому истец обязался выполнять услуги, предусмотренные договором, а ответчик оплачивать их.

Предприятие, исполнив обязательства по договору в октябре 2021 - октябре 2022 года, предъявило ответчику к оплате счета-фактуры за спорный период, которые  предпринимателем не оплачены.

В обоснование требований истец указал, что произведена инвентаризация заключенных договоров на водоснабжение и водоотведение по ул. Ленинградская, 

<

...> этаж. В результате проведенного анализа установлено, с собственниками помещений 2-ого этажа заключены следующие договоры:

1.  ФИО2 (договор №4103) - пользование иным санузлом на этаже;

2.          ФИО3 (договор № 9050) - использует свой санузел;

3.          ФИО4 (договор № 3939) - в пользовании свой санузел;

4.          ФИО5 (договор № 8107) -пользование иным санузлом на этаже.

5.          ФИО6 (договор № 2372) - пользование одним санузлом с Ответчиком;

6.          ФИО7 (договор № 8107)- пользование одним санузлом с Ответчиком;

7.          ФИО1 (договор № 1563) - пользование санузлом справа от входа. 

Таким    образом,    предприятие    производит    начисления    между    тремя собственниками. На 2-м этаже здания общим санузлом пользуются:

- ФИО6 - площадь нежилого помещения составляет 63,4 кв.м.;

- ИП ФИО1 - площадь помещения равна 467,9 кв.м. Данные предоставило ООО УК «САНТЕХМАСТЕР» в 2017 году в связи с заключением договора собственника помещения напрямую с ресурсоснабжающей организацией;

- ФИО7 - площадь 41,5 кв.м.

Площади помещений истцом проверены согласно предоставленным материалам   ООО УК «САНТЕХМОНТАЖ».

Таким образом, истец выполнил расчет за период октябрь 2021 г.- октябрь 2022 г. следующим способом: объем потребленной услуги разделил на общую площадь на троих собственников 572,8 кв. м и умножил на площадь занимаемого помещения.

Поскольку на претензию истца ответчик не отреагировал и долг не погасил, Предприятие обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 данного Закона).

Договор водоотведения является публичным договором (часть 3 статьи 14).

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Пунктом 8 договора стороны установили, что предприниматель оплачивает холодную воду и отведенные сточные воды в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Судом на момент вынесения решения установлено, что ответчик не произвел оплату ресурсов и услуг за заявленный период на сумму 5 371 руб. 84 коп.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.

Ответчик доказательств оплаты вышеуказанного долга суду не представил.

Таким образом, исковые требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению судом в заявленном истцом размере на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

За несвоевременную плату за оказанные услуги в соответствии со ст.13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» ответчику начислены пени на 06.12.2023 в сумме 1 409 руб. 27 коп.  Судом расчет проверен и принят. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени на основании ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленных на сумму задолженности в размере 5 371 руб. 84 коп. начиная с 07.12.2023 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования в части взыскания пени по состоянию на 06.12.2023 года и по день фактического долга соответствуют действующему законодательству и подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии со статьей 110 АПК в связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» 6 781 руб. 11 коп., из них: 5 371 руб. 84 коп. основной долг, 1 409 руб. 27 коп. пени по состоянию на 06.12.2023, пени, начисленные на остаток задолженности по сумме долга 5 371 руб. 84 коп. с 07.12.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить  муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 688 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 07.10.2022 № 5817.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                           С.В. Попова