АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15252/2018

г. Ярославль

27 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шароновой Н.В.,     

рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного Коммерческого Банка "Легион"  в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   признании недействительным решения о  государственной регистрации   ликвидации  юридического лица,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: руководителя ликвидационной комиссии ЗАО «Ресурс-Центр»  ФИО2 (ИНН 

<

***>) и ФИО3,

при участии:

от МИФНС № 7 по ЯО – ФИО4 по доверенности от 24.07.2018

установил:

Акционерный Коммерческий Банк "Легион" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее – Агентство) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о   признании недействительной государственной регистрации  прекращения деятельности ЗАО «Ресурс-Центр»  в качестве юридического лица в связи с его ликвидацией.

В порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, руководителя ликвидационной комиссии ЗАО «Ресурс-Центр»  ФИО2 и ФИО3 – единственного акционера ЗАО «Ресурс-Центр», принявшего решение о ликвидации Общества и утвердившего ликвидационный баланс.

Заявитель и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Третьи лица отзывы на заявление не представили.

Представитель регистрирующего органа  требование Агентства не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление. Обществом после принятия решения о ликвидации соблюдена процедура и сроки ликвидации юридического лица, представлены необходимы документы, достоверность которых не опровергнута заявителем.ы

Проверив доводы сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не установил.

Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства. 

ЗАО «Ресурс-Центр» (далее – Общество)  зарегистрировано в качестве юридического лица 18.09.2008г. 

21.12.2017г. Общество приняло решение о ликвидации и  направило в регистрирующий орган соответствующее уведомление.

29.12.2017 Инспекция внесла в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

24.01.2018 в издании Вестник государственной регистрации № 3 (668) от 24.01.2018 опубликовано сообщение о принятом Обществом решении о  ликвидации.

10.05.2018 в регистрирующий орган поступило уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

11.05.2018г. в Инспекцию представлены документы для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица, в том числе ликвидационный баланс, утвержденный решением единственного акционера Общества ФИО3 

 18.05.2018г. регистрирующим органом принято решение № 8477А о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2187627410155.

 Заявитель при обращении в суд указал на то, что является кредитором ЗАО «Ресурс-центр», предъявившим к нему требование о погашении кредиторской задолженности в размере 1 000 000руб. 

 16.10.2015г. Общество  заключило договор банковского счета с АКБ «Легион», 30.06.2017г. сняло со своего расчетного счета, открытого в банке, наличные денежные средства в сумме 1 млн. руб.

Приказами Банка Росси от 07.07.2017г. у АКБ «Легион» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация Банка России по управлению банком. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2017 АКБ «Легион» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим банка  утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

07.03.2018г. Агентство направило  в регистрирующий орган заявление, в котором указало на предъявление Обществу требования о включении в реестр требований задолженности в размере 1 000 000руб.

14.03.2018г. Агентство предъявило в рамках дела о банкротстве АКБ «Легион» требование о признании сделки по снятию наличных денежных средств недействительной. Сведения о принятии к производству данного заявления Агентство в регистрирующий орган не направляло. Доказательства того, что соответствующий судебный акт поступал в регистрирующий орган,  в материалах дела отсутствуют.

 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2018 по делу № А40-129253/2017-129-160Б в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АК «Легион» о признании недействительной сделки по получению 30.06.2017 г. наличных денежных средств в размере 1 000 000руб. с расчетного счета ЗАО «Ресурс-центр» и о применении последствий недействительности сделки отказано. 

Определение от 22.06.2018 по делу № А40-129253/2017-129-160Б вступило  в законную силу.

Таким образом,  Агентство не представляло в Инспекцию сведения о принятии к производству заявления о предъявлении требования к ликвидируемому Обществу и в соответствие с вступившим в законную силу судебным актом по делу А40-129253/2017-129-160Б не является  кредитором  ликвидированного юридического  лица. 

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

      Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта (действий, бездействия) недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Пунктом 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационный баланс должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Приведенные нормы гражданского законодательства свидетельствуют о том, что порядок ликвидации юридического лица направлен на обеспечение интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и позволяет им реализовать свои права в отношении ликвидируемого юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Федеральный закон N 129-ФЗ) для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган в обязательном порядке представляются  следующие документы:

- подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

- ликвидационный баланс;

- документ об уплате государственной пошлины;

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений  (часть 1 статьи 65 АПК РФ). В материалах дела отсутствуют доказательства того, что представленный в Инспекцию ликвидационный баланс содержал недостоверную информацию о размере кредиторской задолженности Общества.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств наличия кредиторской задолженности Общества перед заявителем суд не установил оснований для  удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления акционерного коммерческого банка "Легион" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о   признании недействительным решения о государственной регистрации  от 18.06.2018  № 8477 А  ликвидации юридического лица, на основании которого в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о   прекращении деятельности закрытого акционерного общества «Ресурс-Центр» ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.