АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

06 мая 2024 года

 

Дело № А33-24537/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.04.2024.

В полном объёме решение изготовлено 06.05.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тиховой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Краевое автотранспортное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- краевое государственное казенное учреждение «Краевое транспортное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск),

- государственное предприятие Красноярского края «Красноярскавтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

об обязании возвратить движимое имущество, о взыскании неустойки,

в присутствии:

от истца (после перерыва): ФИО2 – представителя по нотариально удостоверенной доверенности от 21.08.2023, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 09.01.2024 № 1, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом,

слушателя (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой О.П., 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учетом уточнения от 10.01.2024) к акционерному обществу «Краевое автотранспортное предприятие» (далее – ответчик, АО «Краевое АТП»):

- об обязании возвратить движимое имущество, а именно:

№

п/п

Наименование материальных ценностей (движимого имущества)

Инвентарный номер

Цена за единицу имущества, (руб. коп.)

Количество единиц

Стоимость имущества всего, (руб. коп.)

1

2

3

4

5

6

1

Бойлер Реал

000215

8000,00

1

8000,00

2

Кондиционер

000216

32000,00

1

32000,00

3

Стол с элементами ковки

000217

18000,00

1

18000,00

4

Стол с элементами ковки

000218

18000,00

1

18000,00

5

Стол с элементами ковки

000219

18000,00

1

18000,00

6

Стол с элементами ковки

000220

18000,00

1

18000,00

7

СВЧ печь

000221

5000,00

1

5000,00

8

Витрина дерев стеклянная

000223

3000,00

1

3000,00

9

Полка железная сетчатая

000224

2500,00

1

2500,00

10

Стеллаж железный 2-х секционный

000225

7000,00

1

7000,00

11

Полка дерев белая 4 пол. Широкая

000226

5850,00

1

5850,00

12

Полка дерев белая узкая

000227

1000,00

1

1000,00

13

Раковина нержавейка

000228

800,00

1

800,00

14

Стол метал белый

000229

2200,00

1

2200,00

15

Полка дерев, белая 2-х секцион. 4 полки широкая

000230

6000,00

1

6000,00

16

Полка дерев белая 4 полочки

000231

6000,00

1

6000,00

17

Полка дерев остеклен 6 полочек белая

000232

2600,00

1

2600,00

18

Сигаретница

000233

2500,00

1

2500,00

19

Сигаретница

000234

2500,00

1

2500,00

20

Кассовый аппарат Эватор

000235

32000,00

1

32000,00

21

Полка деревянная, белая, 3 полочки остекление

000236

2700,00

1

2700,00

22

Сканер Эватор

000237

3000,00

1

3000,00

23

Витрина тюльпан

000238

15000,00

1

15000,00

24

Телефон КХТ-680

000239

700,00

1

700,00

25

Кипятильник наливного типа WB 20

000240

7300.00

1

7300.00

26

Жалюзи

000241

1000,00

1

1000,00

27

Жалюзи

000242

1000,00

1

1000,00

28

Ограждение с элементами ковки

000243

5000,00

1

5000,00

29

Ограждение с элементами ковки окно

000244

5000,00

1

5000,00

30

Сушилка для рук

000245

8000,00

1

8000,00

31

Зеркало

000246

1000,00

1

1000,00

32

Раковина тюльпан

000247

3000,00

1

3000,00

33

Музыкальный центр+ 2 колонки Samsung

000248

2000.00

1

2000.00

34

Разнос метал 25*40

000249

600,00

4

2400,00

35

Часы кварц

000251

600,00

1

600,00

36

Кондиционер метеор

000250

1000,00

1

1000,00

37

Часы кварц

000260

800,00

1

800,00

38

Стул метал, белый с черным сиденьем

000299

2200,00

27

59400,00

39

Стул метал бежевый

000300

2200,00

5

11000,00

40

Стол белый с железными ножками

000301

7000,00

9

63000,00

41

Жалюзи зеленые 3-х секционные

000302

3000,00

1

3000,00

42

Стойка для бара Madeira

000303

300000,00

1

300000,00

43

Полка белая деревянная

000305

15000,00

1

15000,00

44

Кассовый аппарат ЭВОТОР

000306

32000,00

1

32000,00

45

Сканер ЭВАТОР

000307

3000,00

1

3000,00

46

Полка шоколадница узкая 7 полочек

000308

4000,00

1

4000,00

47

Шоколадница стеклянная большая

000309

3000,00

1

3000,00

48

Шоколадница стеклянная малая

000310

2500,00

1

2500,00

49

Тележка ТП

000311

11300,00

1

11300,00

50

Кондиционер ЛЕССАР

000312

150000,00

1

150000,00

51

Раковина тюльпан синяя

000313

3000,00

1

3000,00

52

Сушилка для рук

000314

6000,00

1

6000,00

53

Зеркало

000315

1600,00

1

1600,00

54

Стул белый метал

000316

2200,00

1

2200,00

55

Стул для барной стойки

000317

8000,00

1

32000,00

56

Зеркало большое

000318

2200,00

1

2200,00

57

Конструкция для вещей

000319

7000,00

1

7000,00

58

Напольная вешалка

000320

3500,00

1

3500,00

59

Машинка Cтиplndesid

000321

1500,00

1

1500,00

60

Зеркало овальное

000322

8000,00

1

8000,00

61

Стул деревянный

000323

1000,00

1

4000,00

62

Жалюзи белые

000324

1000,00

1

1000,00

63

Доска гладильная

000325

1000,00

1

1000,00

64

Вешалка настенная метал белая

000326

800,00

3

2400,00

65

Утюг «Витек»

000327

1500,00

1

1500,00

66

Плательный шкаф 2-х створчатый

000328

5700,00

1

5700,00

67

Зеркало с подсветкой

000330

2500,00

1

2500,00

68

Раковина тюльпан

060331

3000,00

1

3000,00

69

Стойка - бар

000332

300000,00

1

300000,00

70

Жалюзи бежевые

000335

2000,00

3

6000,00

71

Раковина белая

000336

3000,00

1

3000,00

72

Жарочный шкаф 3-х секционный

000338

33300,00

1

33300,00

73

Тестомес

000339

25000,00

1

25000,00

74

Плательный шкаф

000340

4000,00

1

4000,00

75

Раковина метал

000341

1500,00

1

1500,00

76

Стеллаж для противней 

000342

2000,00

1

2000,00

77

Стол алюминиевый разделочный

000345

8000,00

1

8000,00

78

Стол метал с синими ножками

000346

8000,00

1

8000,00

79

Щит пожарный

000347

5000,00

1

5000,00

80

Лифт грузовой

000348

40000,00

1

40000,00

81

Электро-вентилятор вытяжной + зонт вытяжки

000349

17000,00

1

17000,00

82

Электро-вентилятор вытяжной

000350

5000,00

1

5000,00

83

Жалюзи дверные

000351

8000,00

1

8000,00

84

Жалюзи дверные

000352

8000,00

1

8000,00

85

Ящик электрощитовой

000353

6000,00

1

6000,00

86

Стол для разносов и посуды

000355

10000,00

2

20000,00

87

Витрина охлаждающая

000356

67000,00

1

67000,00

88

Мармит открытый с конфорками

000357

32200,00

 

32200,00

89

Мармит закрытый

000358

27000,00

1

27000,00

90

Стол для разносов и посуды

000359

10000,00

1

10000,00

91

Электро-плита

000360

238000,00

1

238000,00

92

Морозильный ларь «Бирюса» большой

000361

30000,00

1

30000,00

93

Бойлер Thermex 200 л

000362

30000,00

1

30000,00

94

Чайник наливного типа ANVIL

000363

11000,00

1

11000,00

95

СВЧ печь Fusion

000364

5000,00

1

5000,00

96

СВЧ Samsung

000365

5000,00

1

5000,00

97

Стул белый железо с черным сиденьем

000366

2200,00

4

8800,00

98

Стол разделочный с синим ножками метал

000367

11000,00

1

11000,00

99

Стол разделочный метал серый

000368

11000,00

2

22000,00

100

Мясорубка БЕЛВАР

000370

600,00

1

600,00

101

Телефон ATLINKS

000371

700,00

1

700,00

102

Миксер Максвелл

000372

1200,00

1

1200,00

103

Стол овощ метал

000373

24000,00

1

24000,00

104

Весы электронные CAS

000374

12000,00

1

12000,00

105

Раковина двойная нержав.

000375

3200,00

1

3200,00

106

Стол разделочный метал

000376

11000,00

1

11000,00

107

Холодильник-витрина

000377

18000,00

1

18000,00

108

Зонт вытяжной большой

000378

14000,00

1

14000,00

109

ФИО4 посудомоечная АБАТ

000379

292000,00

1

292000,00

110

Мойка нерж. двойная глубокая

000380

8000,00

1

8000,00

111

Сушилка посудочная нержавейка

000381

9700,00

3

29100,00

112

Сушилка посудочная нержавейка

060382

5200,00

1

5200,00

113

Сушилка посудочная нержавейка

000383

5200,00

1

5200,00

114

Сушилка посудочная нержавейка длинная

000384

5600,00

1

5600,00

115

Стол подставка нержавейка

000385

2000,00

1

2000,00

116

Мойка двойная нержавейка

000386

5000,00

2

10000,00

117

Зонт вытяжной нержавейка

000387

9200,00

2

18400,00

118

Электро плита 4-х конфорочная

000388

36000,00

1

36000,00

119

Сковорода-плита

000389

19200,00

1

19200,00

120

Стол разделочный метал

000390

11000,00

2

22000,00

121

Сковорода- плита

000391

21100,00

1

21100,00

122

Вытяжка электрическая

000392

6000,00

1

6000,00

123

Вытяжка электрическая

000393

6000,00

1

6000,00

124

Вытяжка электрическая

000394

6000,00

1

6000,00

125

Весы электрические «Невские» до 30 кг

000395

27000,00

1

27000,00

126

Стол подставка нержавейка

000396

3000,00

1

3000,00

127

Мясорубка электрическая

000397

26000,00

1

26000,00

128

Мясорубка электрическая

000398

40000,00

1

40000,00

129

Стеллаж для посуды

000399

3000,00

1

3000,00

130

Раковина нержавейка

000400

1500,00

1

1500,00

131

Противень метал

000401

300,00

28

8400,00

132

Холодильник «Бирюса»

000402

18000,00

1

18000,00

133

Ларь холодильный

000403

25000,00

1

25000,00

134

Весы электронные напольные

000404

29000,00

1

29000,00

135

Ларь холодильный

000405

32000,00

1

32000,00

136

Холодильник POLAIR

000406

77000,00

1

77000,00

137

Шкаф 3-х секцион. дерев

000407

6000,00

1

6000,00

138

Сейф метал 2-х секцион.

000408

4000,00

1

4000,00

139

Ящик для ключей

000409

1500,00

1

1500,00

140

Телефон Томсон

000410

700,00

1

700,00

141

Зеркало с рисунком

000411

1200,00

1

1200,00

142

Жалюзи белые

000412

1000,00

1

1000,00

143

Стол письменный

000413

4000,00

1

4000,00

144

Стул метал белый

000415

2200,00

1

2200,00

145

Кастрюля алюминиевая в ассортименте большие

000426

900,00

3

2700,00

146

Кастрюли нержавейка большие в ассортименте

000427

1900,00

3

5700,00

147

Противень нержавейка

000428

897,00

5

4485,00

148

Контейнер с крышкой нержавейка

000429

3000,00

1

3000,00

149

Кастрюля нержавейка в ассорт небольшие

000430

1046,45

11

11500,00

150

Кастрюля алюминиевая

000431

500,00

3

1500,00

151

Половник нержавейка в ассортименте

000432

700,000

14

9800,00

152

Таз алюминий

000433

500,00

11

5500,00

153

Жаровня

000434

2170,00

2

4340,00

154

Дуршлаг нержавейка

000435

300,00

2

600,00

155

Гастроемкость нержавейка в ассортименте

000445

471,43

28

13200,00

156

Доска разделочная дерев

000448

349,88

8

2799,00

157

Аппарат для горячего кофе

000450

2000,00

2

4000,00

158

Счетчик холодной воды

000451

500,00

1

500,00

159

Гастроемкость большая глубокая

000452

470,00

2

940,00

160

Гастроемкость большая неглубокая

000453

470,00

2

940,00

- о взыскании в случае неисполнения судебного акта в пятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, единовременно денежные средства в размере 100 000 руб., а начиная с шестого дня неисполнения судебного акта, денежные средства в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта в течение первого календарного месяца после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, с последующим увеличением размера неустойки до 30 000 руб. в день за второй и третий календарные месяцы неисполнения решения суда и дальнейшим аналогичным увеличением размера неустойки на 10 000 руб. в каждом следующем месяце неисполнения судебного акта.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.08.2023 возбуждено производство по делу.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: краевое государственное казенное учреждение «Краевое транспортное управление» (далее также – КГКУ «КТУ»), государственное предприятие Красноярского края «Красноярскавтотранс» (далее также – ГПКК «Красноярскавтотранс»).

Определением от 12.01.2024 суд по ходатайству истца об отказе от иска в части прекратил производство по делу в части требования о признании права собственности на движимое имущество.

Судебное заседание по делу откладывалось.

Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании судом объявлен перерыв, о чем вынесено протокольное определение.

Истец исковые требования поддержал, на соответствующий вопрос суда сообщил, что пояснения от 16.04.2024 не являются заявлением об изменении предмета требования, об уточнении исковых требований, настаивает на исковых требованиях, указанных в заявлении от 10.01.2024.

В обоснование иска истец указал, что 20.12.2021 в процессе исполнения контракта, по устному соглашению сторон, истец, считая себя собственником движимого имущества Канского автовокзала, действуя добросовестно, передал ответчику в безвозмездное пользование принадлежащие истцу на праве собственности движимое имущество, указанное в акте №2 в количестве 183 наименований. Указанное имущество передано ответчику в безвозмездное пользование по договору ссуды в целях деятельности автовокзала, а не в собственность. Истец предупредил ответчика о расторжении договора безвозмездного пользования кухонным оборудованием, после чего у ответчика отпали правовые основания для владения спорным имуществом.

Ответчик иск не признал, поскольку передача указанного имущества произведена по акту №2 приема-передачи материальных ценностей безвозмездно. Имущество в большей части является стационарным оборудованием, то есть имуществом, требующим демонтажа при передаче и выноса из помещения, в котором оно находилось при передаче и находится в настоящее время, а часть имущества, учитывая его габариты, требует разборки.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между КГКУ «КТУ» (заказчик, покупатель) и ИП ФИО1 (поставщик, продавец) заключен государственный контракт на приобретение объектов недвижимости для создания междугородного автовокзала в целях организации транспортного обслуживания пассажиров на межмуниципальных маршрутах пригородного и междугородного сообщения №33 от 23.11.2021 (далее также – контракт).

По условиям контракта поставщик обязуется передать в собственность Красноярского края, на праве оперативного управления КГКУ «КТУ», а заказчик - принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего контракта следующие объекты недвижимости:

-  автовокзал, назначение: нежилое, площадь 1114,7 кв.м, количество этажей 2, в том числе подземных 0, год ввода в эксплуатацию 2014, кадастровый номер: 24:51:0203135:674, местоположение: Россия. 

<

...> зд. 20, технические характеристики, указаны в приложении №1 к настоящему контракту;

-  здание, назначение: нежилое, площадь 151,5 кв.м, количество этажей 1, в том числе подземных 0. год ввода в эксплуатацию 2014, кадастровый номер: 24:51:0203135:1909, местоположение: Россия. 

<

...>, технические характеристики, указаны в приложении №1 к настоящему контракту (пункт 1.2).

В соответствии со статьей 552, 273 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации, Законом № 44-ФЗ, поставщик обязуется передать в собственность Красноярского края, а Заказчик - принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего контракта следующий земельный участок:

-  категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: деловое управление; площадь 8505 +/- 32 кв.м, кадастровый номер 24:51:0203135:3558. адрес: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Канск. 

<

...> земельный участок 20, технические характеристики, указаны в приложении №1 к настоящему контракту (пункт 1.2).

Указанные в пунктах 1.1 и 1.2 объекты недвижимости принадлежат поставщику на праве собственности, зарегистрированы (пункт 1.3).

23.11.2021 сторонами подписан акт приемки результата исполнения контракта.

В материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости (далее также – ЕГРН) от 23.09.2022 в отношении объекта с кадастровым номером 24:51:0203135:674 (нежилое здание автовокзала площадью 1114,7 кв.м. по адресу: 

<

...> зд. 20). Согласно выписке, с 24.12.2021 объект находился в хозяйственном ведении у ГПКК «Красноярскавтотранс», с 14.03.2022 в аренде у АО «Краевое АТП». В качестве основания аренды указан договор аренды №13-22 от 09.03.2022, данный документ представлен в материалы дела.

В материалы дела представлены заключенные между ИП ФИО1 и ООО КТП «Восток» в лице директора ФИО1 договоры аренды от 30.12.2017 №41, от 11.11.2019 здания по адресу:  

<

...> зд. №20 общей площадью 1114,7 кв.м., договор аренды кухонного оборудования от 11.11.2019 согласно перечням, указанным в приложениях №1 и №2 к договору аренды.

Между ООО КТК «Восток» в лице директора ФИО1, ИП ФИО1 и АО «Краевое АТП» подписано приложение №4 к государственному контракту №33 от 23.11.2021 - акт №2 приема-передачи материальных ценностей Кафе – ИП ФИО1 (далее также – акт №2), согласно которому в соответствии с  государственным контрактом №33 от 23.11.2021 ИП ФИО1 передал, АО «Краевое АТП» приняло материальные ценности в количестве 183 штук, в числе которых 160 позиций имущества, указанного истцом в предмете иска. Общая стоимость оборудования составила 2980837 руб. (пункт 1 акта).

В пункте 2 акта указано, что материальные ценности проверены в присутствии сторон, замечания отсутствуют.

В пункте 4 акта указано, что имущество передано безвозмездно.

Письмом от 09.03.2023 истец сообщил ответчику, что в связи с продажей зданий автовокзала в собственность Красноярского края по контракту в безвозмездное пользование сроком на один год передано кухонное оборудование из 183 наименований для организации работы кафе в здании автовокзала на основании акта №2. Период безвозмездного пользования закончился. Истец просил возвратить кухонное оборудование стоимостью 2 980 937 руб. или заключить договор аренды на согласованных условиях, или выкупить оборудования по цене 2 900 000 руб.

Претензией от 10.04.2023 истец просил ответчика возвратить кухонное оборудование или заключить договор аренды или принять решение о его выкупе.

В ответ на претензию ответчик в письме от 18.04.2023 сообщил, что в соответствии с пунктом 4 акта №2 от 20.12.2021 материальные ценности (движимое имущество) передано безвозмездно для обеспечения работы кафе автовокзала города Канска.

Ответчик в письме от 10.05.2023 также сообщил, что акт составлен в соответствии с государственным контрактом №33 от 23.11.202 о продаже здания автовокзала, в котором на момент продажи находилось все принятое имущество. Имущество передано безвозмездно в связи с продажей здания автовокзала с намерением его отчуждения.

20.12.2023 между ИП ФИО1 и АО «Краевое АТП» подписан акт инвентаризации спорного оборудования, с учетом сообщения истца от 27.12.2023 и замечаний на акт со стороны ответчика от 09.01.2024.

30.01.2024 сторонами подписан дополнительный акт инвентаризации спорного оборудования.

Ответчиком в материалы дела представлены фотографии кухонного оборудования.

Согласно выписке из ЕГРН 16.01.2023 отношении объекта с кадастровым номером 24:51:0203135:674 (нежилое здание автовокзала площадью 1114,7 кв.м. по адресу: 

<

...> зд. 20), с 13.01.2023 объект принадлежит АО «Краевое АТП» на праве собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении АО «Краевое АТП», единственным участником общества является Красноярский край.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. 

Под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав, указанными в названной выше норме, понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав. 

Следовательно, необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права: избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен непосредственно привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора безвозмездного пользования.

Согласно статье 689 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (пункт 1). К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса (пункт 2).

Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на это законом или собственником (пункт 1 статьи 690 ГК РФ).

В силу статьи 699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи (пункт 2).

Суд установил, что между ООО КТК «Восток» в лице директора ФИО1, ИП ФИО1 и АО «Краевое АТП» подписан акт №2 приема-передачи материальных ценностей Кафе – ИП ФИО1 (далее также – акт №2), согласно которому ИП ФИО1 передал, АО «Краевое АТП» приняло перечисленные в акте материальные ценности в количестве 183 штук, в числе которых 160 позиций имущества, указанного истцом в предмете иска. Общая стоимость оборудования составила 2980837 руб.

Истец указывает, что данный документ подтверждает заключение между сторонами письменного договора безвозмездного пользования (ссуды). Первоначально в иске истец указывал, что договор заключен сроком на один год, в дальнейшем в письменных пояснениях, представленных в дело 13.02.2024, истец указал, что договор заключен без указания срока.

Между тем, данный довод подлежит отклонению как необоснованный.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К ним относятся условия о предмете договора, условия, которые в законе или иных правовых актах определены как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ, пункты 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49).

Учитывая положения пункта 2 статьи 689 ГК РФ, существенными условиями договора безвозмездного пользования (ссуды) являются условия о предмете договора (пункт 3 статьи 607 ГК РФ) Условие о сроке договора ссуды существенным не является, при его отсутствии договор считается заключенным на неопределенный срок (пункт 2 статьи 610 ГК РФ).

При этом в понятие предмета договора включается, во-первых, существо обязательственных отношений сторон (передача имущества собственность или временное владение и пользование (либо только пользование), выполнение работ, оказание услуг), а во-вторых, конкретный вид материального блага, который является следствием возникновения согласованного сторонами типа правоотношений (тот или иной товар, работа, услуга).

В акте №2 определено передаваемое АО «Краевое АТП» имущество.

Между тем из акта не следует, что это имущество передается ответчику в пользование, носящее безвозмездный для получателя характер. 

Кроме того, судом учтены пояснения ответчика, в которых он категорически отрицал возникновение между сторонами такого рода отношений по поводу поименованного в акте №2 имущества.

Таким образом, существенные условия договора ссуды в акте №2 не согласованы.

В этой связи у суда отсутствуют основания полагать, что акт №2 по существу представляет собой самостоятельную сделку – заключенный на неопределенный срок договор безвозмездного пользования (ссуды).

Напротив, подписание акта №2 обусловлено существованием иных отношений.

Суд установил, что между КГКУ «КТУ» (заказчик, покупатель)  и ИП ФИО1 (поставщик, продавец) заключен государственный контракт на приобретение объектов недвижимости для создания междугородного автовокзала в целях организации транспортного обслуживания пассажиров на межмуниципальных маршрутах пригородного и междугородного сообщения №33 от 23.11.2021.

Данные отношения регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон №44-ФЗ) и параграфом 7 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 34 Закона №44-ФЗ, контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены.

Согласно пункту 1 статьи 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (статья 554 ГК РФ).

Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества (пункт 1 статьи 555 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Согласно предмету заключенного между КГКУ «КТУ» и ИП ФИО1 контракта,  истец обязался передать в собственность Красноярского края, на праве оперативного управления КГКУ «КТУ» недвижимое имущество: здание автовокзала площадью 1114,7 кв.м., нежилое здание площадью 151,5 кв.м., а также расположенный под ними земельный участок по адресу: 

<

...>.

Как следует из буквального содержания акта №2, подписанного, в том числе со стороны истца и ООО КТК «Восток», директором которого является ФИО1, все из перечисленных в акте 183 позиций имущества передаются во исполнение государственного контракта №33 от 23.11.2021, акт является приложением №4 к контракту.

Заявляя довод о том, что передача имущества по акту №2 является результатом заключения между сторонами самостоятельной сделки – договора ссуды, истец не привел убедительных аргументов и относимых  доказательств в пользу того, почему подписанный со стороны истца акт №2 имеет прямую отсылку к контракту.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Действующее процессуальное законодательство не допускает противоречивое поведение участников гражданского оборота при осуществлении принадлежащих им прав и предусматривает применение при разрешении споров принципа эстоппеля и правила venire contra factum proprium («никто не может противоречить собственному предыдущему поведению»).

Таким образом, ИП ФИО1, подписывая акт №2, который по своему содержанию является частью отношений по контракту, предметом которого является передача заказчику имущества в собственность (а не в пользовании), в то же самое время настаивает на его самостоятельном значении и отсутствии какой-либо связи с контрактом.

Однако такое поведение истца является непоследовательным и противоречивым, поскольку на момент подписания акта №2, судя по его содержанию, у сторон не имелось неопределенности по поводу юридической судьбы передаваемого имущества – она подчинялась судьбе недвижимой вещи, в пределах которой имущество расположено: переданного Красноярскому краю в собственность нежилого здания автовокзала.

При этом то обстоятельство, что акт №2 подписан не со стороны заказчика по контракту - КГКУ «КТУ», а иным лицом - АО «Краевое АТП», его прямую связь с судьбой имущества, являющегося предметом контракта, не опровергает, поскольку имущество передано в собственность Красноярского края, и оба указанных лица фактически действовали от имени собственника на момент подписания соответствующих документов (КГКУ «КТУ» владело имуществом на праве оперативного управления, а единственным участником АО «Краевое АТП» является Красноярский край).

Факт указания цены имущества в акте №2 также не является безусловным свидетельством отсутствия связи данного документа с контрактом, поскольку оценка имущества могла носить информативный характер и учитывалась в общей цене контракта.

Таким образом, акт №2 фактически является содержательным элементом отношений по государственному контракту №33 от 23.11.2021, а переданное заказчику по данному акту имущество включено в его предмет. Доводы истца об обратном подлежат отклонению как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам и основанные на предположениях, не подкрепленных документально.

Также суд обращает внимание на следующее.

Из материалов дела (в том числе фотографий) следует, что преимущественную часть затребованного к возврату имущества составляет крупногабаритное кухонное оборудование (столы, раковины, стойка для бара, витрина, жарочный шкаф, электроплита, вытяжной зонт и др.), частично или полностью вмонтированного в стены и потолки внутренней части нежилого здания автовокзала, переданного заказчику по контракту.

Стороны не оспаривают, и это прямо следует из акта №2, что указанное оборудование расположено в здании автовокзала в помещении кафе, где предоставлялись услуги общественного питания.

Согласно статье 133 ГК РФ,  вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (пункт 1). Замена одних составных частей неделимой вещи другими составными частями не влечет возникновения иной вещи, если при этом существенные свойства вещи сохраняются (пункт 2). Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно (пункт 3).

В силу положений статьи 134 ГК РФ, если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное.

Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное (статья 135 ГК РФ).

Таким образом, кухонное оборудование, переданное в составе помещения кафе, являющегося частью нежилого здания автовокзала, и вмонтированное в стены и потолки его внутренней части, перестало быть отдельными самостоятельными объектами собственности, а стало составной частью переданной Красноярскому краю истцом недвижимости. В настоящий момент ответчику принадлежит недвижимость, частью которой являются данное кухонное оборудование, и оно не существует в качестве отдельного объекта.  Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ №3655/99 по делу №4369/616.

Следовательно, кухонное оборудование как составная часть выступало в обороте совместно с приобретенным Красноярским краем нежилым зданием автовокзала как единый объект вещных прав, что подтверждается содержанием акта №2, из текста которого усматривается его прямая связь с обязательством, возникшим на основании контракта.

Таким образом, продажа здания автовокзала касалась и всех неотделимых от него частей.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и принятие обеспечительных мер остаются на истце. 

Определением от 12.01.2024 суд по ходатайству истца об отказе от иска в части прекратил производство по делу в части требования о признании права собственности на движимое имущество.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения арбитражными судами. 

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что отказ от иска в части требования о признании права собственности на движимое имущество не связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, по существу является немотивированным.

В этой связи возвращению истцу подлежит 70% уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение данного требования, 4200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №121 от 21.08.2023.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 №15 при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта. При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.

Учитывая результат рассмотрения иска, после вступления настоящего решения в законную силу меры по обеспечению заявления, принятые определением от 01.09.2023, подлежат отмене.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №121 от 21.08.2023.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

После вступления настоящего решения в законную силу отменить меры по обеспечению заявления, принятые определением от 01.09.2023.

 

Судья

М.С. Тихова