АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-469/2023

г. Архангельск

29 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению акционерного общества "Сети" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164901, 

<

...>)

к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области "Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164903, 

<

...>)

о взыскании 49 362 руб. 88 коп.,

установил:

Акционерное общество "Сети" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области "Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии" (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 49 362 руб. 88 коп. задолженности за выполненные работы по устранению аварии на трубопроводе ГВС по адресу: 

<

...>.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.01.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения дела 20.03.2023 Арбитражным судом Архангельской области принято решение и подписана его резолютивная часть в порядке статьи              229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с которым с государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области "Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии" в пользу акционерного общества "Сети" взыскано             49 362 руб. 88 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Резолютивная часть решения по делу № А05-469/2023 опубликована в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.03.2023.

В Арбитражный суд Архангельской области 28.03.2023 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Поскольку от истца поступило соответствующее заявление, суд изготавливает мотивированное решение.

Копия определения суда от 27.01.2023 получена истцом – 01.02.2023, ответчиком – 01.02.2023. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования по существу не оспорил.  

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.

От Учреждения в адрес Общества поступила заявка № 533 от 14.09.2022 с просьбой устранить прорыв на их теплотрассе теплоснабжения. Оплата гарантировалась.

По заявке Учреждения Общество выполнило работы по устранению аварии на трубопроводе ГВС по адресу: 

<

...> и направило ответчику для подписания договор подряда № 37-22 СО от 26.09.2022, акт о приемке выполненных работ к договору подряда № 37-22 СО от 26.09.2022 на сумму                49 362 руб. 88 коп., акт № 1 от 26.09.2022, счет-фактуру № 1 от 26.09.2022, счет на оплату № 3408 от 26.09.2022. Направление указанных документов истцом в адрес ответчика подтверждается сопроводительным письмом № 02/2296 от 03.10.2022, полученным ответчика 06.10.2022. Подписанные документы со стороны ответчика в адрес истца не поступили.

В связи с тем, что выполненные работы Учреждением не были оплачены, Общество направило в адрес ответчика претензию о погашении задолженности № 16/2525 от 07.11.2022 (получено ответчиком 02.12.2022).

Поскольку требование об оплате оставлено без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что  между сторонами сложились фактические отношения в рамках подряда.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации   (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из пункта 1 статьи 711 ГК РФ следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата работы или её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310Error! Hyperlink reference not valid. ГК РФ).

Материалы дела свидетельствуют, что ответчик выполненные истцом работы в полном размере не оплатил, мотивированных возражений не представил, факт выполнения работ не оспаривается.

Поскольку задолженность в размере 49 362 руб. 88 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 702, 711 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области "Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сети" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 49 362 руб. 88 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

            К.А. Сметанин