Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-214133/23-2-1230

15 ноября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2

к ответчику: СПИ Дорогомиловского ОСП  ГУ ФССП России по г. Москве ФИО3, Дорогомиловский ОСП  ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве

третье лицо: Компания с ограниченной ответственностью ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТ ЛТД.

об оспаривании Постановлений от 22.06.2023 №122494/23/77026-ИП о возбуждении исполнительного производства, от 23.08.2023 о запрете на регистрационные действия, от 23.08.2023 о временном  ограничении на выезд,

при участии:

От заявителя: неявка, извещен

От ответчиков: неявка, извещен

От третьего лица: ФИО4 (паспорт, доверенность от 01.06.2023, диплом) 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием: признать действия судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП

ГУФССП России по г. Москве ФИО3 незаконными и отменить выданные им следующие постановления: Постановление о возбуждении исполнительного производства №122494/23/77026-ИП от 22 июня 2023 года; Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих Ответчику (в рамках исполнительного производства № 122494/23/77026-ИП от 22.06.2023) от 23 августа 2023 года; Постановление о временном ограничении на выезд Ответчика из Российской Федерации (в рамках исполнительного производства № 122494/23/77026-ИП от 22.06.2023) от 23 августа 2023 года, вынесенные судебным приставом-исполнителем ФИО3; обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Ответчика путем снятия с Ответчика запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих Ответчику и снятия запрета с Ответчика о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

Заявитель, ответчики в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо Компания с ограниченной ответственностью ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТ ЛТД возражает против удовлетворения требований

Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев  материалы дела, выслушав доводы   лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ с учетом ч. 1 ст. 65 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). 

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании части 4 статьи 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ (далее - Закон № 229-ФЗ), непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяется настоящим федеральным законом, федеральным законом о судебных приставах и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ), в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Основополагающим принципом исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судом установлено, решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2022г. по делу №А40-268055/21-117-1943 установлено: обязать ФИО2 в течение пяти календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать Компании с ограниченной ответственностью ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД. в лице директора филиала ФИО5 документы, связанные с деятельностью Компании с ограниченной ответственностью ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД., а именно: 

1. договоры, соглашения, контракты, и дополнительные соглашения к договорам, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.02.2021 по 29.10.2021, в том числе, подписанные с использованием электронной цифровой подписи; 

2. внутренние документы Компании с ограниченной ответственностью ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД., подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор с руководителем); 

3. приказы и распоряжения директора ФИО2, директора филиала ФИО2 с 01.02.2021 по 29.10.2021; 

4. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выдачи доверенностей либо оригиналы и копии таких доверенностей за период с 01.02.2021 по 29.10.2021; 

5. печати и штампы Компании с ограниченной ответственностью ВЕСТВОК ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.  

Решение вступило в законную силу 09.02.2023г. (изготовлен полный текст постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда).

В судебном заседании  взыскатель по  исполнительному листу Компания с ограниченной ответственностью ВЕСТВОК ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД указало, что судебный акт исполнен не в полном объеме.

Заявитель указывает, что почтовым отправлением 16.02.2023 г. передал Третьему лицу документы по решению Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2022 г. по делу №А40-268055/21-117-1943 ссылаясь на Акт приема-передачи документов от 31.01.2023 г. по которому были переданы документы частично.

Между тем, Заявитель не указывает весь перечень документов, подлежащих передаче Третьему лицу по выше названному исполнительному документу. Подтверждающих документов, актов о передаче не переданных нижеприведенных документов Заявителем как в материалы дела, так и Судебному приставу-исполнителю предоставлено не было. Так Заявителем не были переданы Третьему лицу следующие документы:

Уставные и корпоративные документы:

1. Нотариальное решение КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.» от 08.09.2021 г. о назначении директором филиала КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.» ФИО2

2. Приказ № 020-у от 15.10.2021 (о расторжении трудового договора с ФИО2)

3. Приказ № б/н от 27.09.2021 (о почтовой корреспонденции)

4. Приказ № б/н от 13.09.2021 (о проведении служебного расследования по факту ЧП в ТЦ по адресу: 

<

...> от 11.09.2021 г.)

5. Приказ № б/н от 14.09.2021 (о договоре аренде)

6. Приказ № б/н от 17.09.2021 (об обеспечении государственной регистрации изменений в части сведений о руководителе филиала компании)

7. Приказ № б/н от 20.09.2021 (об предоставлении документов в рамках проверки межрайонной прокуратурой)

8. Приказ № б/н от 28.07.2021 (о врио директора филиала)

9. Приказ № б/н от 15.10.2021 (об оформлении документов при увольнении сотрудника)

10. Положение о филиале компании.

11. Протоколы собраний акционеров, решений единоличного исполнительного органа с 01.02.2021 г по 29.10.2021 г. 

12. Решение о сложении полномочий ЕИО ФИО2 в КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.»

13. Решения о выплатах дивидендов акционерам за период с 01.01.2021 г. по 29.10.2021 г.

14. Решения о переводах денежных средств из филиала КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.» в материнскую компанию КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.» за период с 01.01.2021 г. по 29.10.2021 г.

15. Решение о передаче акций от КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.» в КОО «ЭЙЭМЭН КОММЕРШИАЛ ПРОПЕРТИ ЭДВАЙЗЕРЗ» при разделении бизнеса.

16. Решение о передаче акций второму акционеру КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.» при разделении бизнеса.

Финансовая и бухгалтерская документация:

1. Разделительный баланс от 01.02.2021 г. с подписью и печатью ФИО2 и

дополнительному соглашению к нему от 01.02.2021 г. с приложением расшифровок в разрезе договоров, контрагентов по каждой позиции в таблицах 1 Вествок, 2. АМН, 3. Intercompany.

2. Финансовая отчетность за 2019 г., подтвержденная аудиторами КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.».

3. Финансовая отчетность 2020 г., подтвержденная аудиторами КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.»

4.    Годовые и промежуточные (квартальные) бухгалтерские отчеты за период с 01.02.2021 г. по 29.10.2021 г.

5.    Результаты инвентаризации при смене директора 01.02.2021 г. и

29.10.2021 г. по Кипр и по Россия 09.09.2021 г. и 15.10.2021 г.

6.    Банковские выписки банка Credit Suisse AG за период с 01 февраля 2021 г.  по 29 октября 2021 г. с приложением оправдательных документов по всем расходным операциям (кроме комиссии банка)

7. Договор c приложениями на банковское обслуживание с Credit Suisse AG

8.    Договор с секретарской компанией КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.»

9.    Договор аренды КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.»

10.    Трудовой договор с ФИО2 с КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.» (Кипр)

11.    Оборотно-сальдовые ведомости (общие по всем счетам бухгалтерского и налогового учета в разрезе субсчетов и контрагентов) за 1-й квартал 2021 г., 2-й квартал 2021 г., июль 2021 г., август 2021 г., сентябрь 2021 г.

12.     Оборотно-сальдовые ведомости по счетам учета: 01, 02, 03, 08, 10, 19, 20, 26, 60, 62, 68, 70,76, 79, 90, 91 в разрезе субсчетов и контрагентов за 1-й квартал 2021 г., 2-й квартал 2021 г., июль 2021 г., август 2021 г., сентябрь 2021 г.

13. Анализ и карточки счетов по счетам учета: 01, 02, 03, 08, 10, 19, 20, 26, 51, 60, 62, 68, 70,76, 79, 90, 91, 99 за 1-й квартал 2021 г., 2-й квартал 2021 г., июль 2021 г., август 2021 г., сентябрь 2021 г.

14. Журнал учета полученных и выданных счетов-фактур за 1-й квартал 2021 г., 2-й квартал 2021 г., июль 2021 г., август 2021 г., сентябрь 2021 г.

15. Книги покупок и продаж за 1-й квартал 2021 г., 2-й квартал 2021 г., 3-й квартал 2021 г.

16. Копии налоговых деклараций по НДС, Налогу на прибыль (с расшифровкой расчета), РСВ, 6-НДФЛ, ФСС с отметкой о принятии за 1-й квартал 2021 г., 2-й квартал 2021 г.

17. СЗВ-М за сентябрь 2021 г.

18. Расчеты по уплаченным авансовым платежам по налогу за имущество, земельному налогу, транспортному налогу за 1-й квартал 2021 г., 2-й квартал 2021 г.

19. Полученные и выданные счета фактуры за период с 01.01.2021 г. по 08.10.2021 г.

20. Аудиторская отчетность за 2019 г., 2020 г., КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.» c приложением оригиналов счетов аудиторской компании K. Treppides & Co Ltd обслуживающая КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.»

21. Решение о закрытие счетов в банке Credit Suisse AG

22. Справка о закрытие счетов в банке Credit Suisse AG

23. Банковские выписки дочерней компании КОО ЭЙЭМЭН КОММЕРШИАЛ ПРОПЕРТИ ЭДВАЙЗЕРС ЛТД (КИПР) по счетам открытых в ПАО «Банк Уралсиб» за период с 01.01.2021 г. по 29.10.2021 г.

24. Банковские выписки о движении денежных средств между КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.» и КОО «ЭЙЭМЭН КОММЕРШИАЛ ПРОПЕРТИ ЭДВАЙЗЕРЗ» за период с 01.01.2021 г. по 29.10.2021 г.

Договоры и дополнительные соглашения:

По торговому центру, расположенному по адресу: 

<

...>

1       ДС к №05/20-БЛ с ИП ФИО6 

2       ДС к №07/2011-БЛ1 с ООО "МВМ"          

3       ДС к №2017-03-809 с ООО "Фреш Маркет"        

4       ДС к №11/20-БЛ с ИП ФИО7 ФИО8  

5       ДС к №19/20-БЛ с ИП ФИО9         

6       ДС к №14/20-БЛ с ИП ФИО10      

7       ДС к №26/19-БЛ с ИП ФИО11       

8       ДС к №27/19-БЛ с ИП ФИО12 Мамедали         

9       ДС к №03/20-БЛ с ООО "Альфа-Банк"     

10     ДС к №17/20-БЛ с АО Тинькофф Банк     

11     ДС к №29/19-Д-БЛ с ИП ФИО13      

12     ДС к №28/19-Д-БЛ с ИП ФИО14 

13     ДС к №23/19-Д-БЛ с ИП ФИО15            

14     ДС к №29/19-Д-БЛ с ИП ФИО13      

15     ДС к №03/20-Д с ИП ФИО16          

16     ДС к №18/20-Д-БЛ с ООО "ОМНИСДЭК"          

17     ДС к №01/20-БЛ с ИП ФИО17     

18     ДС к №19/13-БЛ с ООО "КАРИ"   

19     ДС к №10/20-БЛ с ИП ФИО18        

20     ДС к №25/14-Д-БЛ_МО1609 с ООО "Т2 Мобайл"          

21     ДС к №01/20-Д с ООО "Т2 Мобайл"

По торговому центру, расположенному по адресу: 

<

...>

1       ДС к №01-6/813 с ЗАО "Икс 5 Недвижимость"   

2       ДС к №17/20-ЛБР с ИП ФИО12 Мамедали       

3       ДС к №30/20-ЛБР с ИП ФИО11    

4       ДС к №29/20-ЛБР с ИП ФИО19   

5       ДС к №35/19-ЛБР с ИП ФИО20     

6       ДС к № 09/20-ЛБР с ИП ФИО21  

7       ДС к №14/20-ЛБР с ИП ФИО22      

8       ДС к №21/18-ЛБР с ООО "ПЕТМАРКЕТ"           

9       ДС к №22/19-ЛБР с ООО "Бирюлево ритейл"     

10     ДС к №06/20-Д-ЛБР с ООО "МИЛТИ"     

11     ДС к №29/20-ЛБР с ИП ФИО19   

12     ДС к №12/20-ЛБР с ООО "Изабель-Косметик"   

13     ДС к №28/19-ЛБР с ООО "Ситилинк"      

14     ДС к №23/20-ЛБР с ИП ФИО18      

15     ДС к №05/19-ЛБР с ООО "Лето"   

16     ДС к №20/19-ЛБР с ООО "Хоум Маркет"            

17     ДС к №48/16-ЛБР с ООО "БУРГЕР РУС"            

18     ДС к №01/20-ЛБР с ИП ФИО23         

19     ДС к №16/20-Д-ЛБР с ИП ФИО24 

20     ДС к №31/19-ЛБР с ИП ФИО25      

21     ДС к №29/19-Д-ЛБР с ИП ФИО26         

22     ДС к №03/20-Д с ИП ФИО16          

23     ДС к №02/16-Д-ЛБР с АО "Газпромбанк"            

24     ДС к №25/20-Д-ЛБР с ООО "Линзы ТУТ"           

25     ДС к №02/20-ЛБР с ООО "Альфа-Банк"   

26     ДС к №24/20-Д-ЛБР с ИП ФИО27           

27     ДС к №41/14-ЛБР с ПАО Банк "ФК Открытие"             

28     ДС к №07/19-Д с ИП ФИО28           

29     ДС к №07/20-Д-ЛБР с ИП ФИО15         

30     ДС к №32/19-Д-ЛБР с ИП ФИО29       

31     ДС к №39/19-Д-ЛБР с ИП ФИО30    

32     ДС к №13/20-Д-ЛБР с ИП ФИО31      

33     ДС к №22/20-Д-ЛБР с ООО "МАКРУС"  

34     ДС к №11/20-ЛБР с АО "Тинькофф Банк"           

35     ДС к №24/20-ЛБР с ООО "КИАНУ"         

36     ДС к №36/19-ЛБР с ООО "Национальный ломбард"     

37     ДС к №33/19-ЛБР с ИП ФИО32 

38     ДС к №10/20-ЛБР с ИП ФИО33  

39     ДС к №48/2011-ЛБР с ПАО "Детский мир"         

40     ДС к №30/12-ЛБР ДДА с ООО "КАРИ"    

41     ДС к №25/19-Д-ЛБР с ИП ФИО34                                     

42     ДС к №46/2011/3-ЛБР с ООО "МВМ"      

43     ДС к №03/20-ЛБР с ИП ФИО35            

44     ДС к №28/20-ЛБР с ИП ФИО36       

45     ДС к №46/16-ЛБР с ООО "ДНС Ритейл" 

46     ДС к №19/20-Д-ЛБР с ИП ФИО37           

47     ДС к №38/19-Д-ЛБР с ООО "Сеть автоматизированных пунктов выдачи"

48     ДС к №43/19-Д-ЛБР с ООО "Интернет Решения"          

49     ДС к №40/14-ЛБР /А14-5918-А-17458 с ПАО "МегаФон"        

50     ДС к №25/14-Д-ЛБР с ПАО "Мобильные ТелеСистемы"          

51     ДС к №31/14-Д-ЛБР с ПАО "Вымпел-Коммуникации"            

52     ДС к №01/20-Д с ООО "Т2 Мобайл"

53    Договор оказания услуг по управлению торговым центром от 28.07.2021 г.

По торговому центру, расположенному по адресу: 

<

...> стр.1

1       ДС к Д № 32/19-ВСК с ООО "Ветпомощь"         

2       ДС к Д №47/19-ВСК с ИП ФИО38 

3       ДС к Д № 49/19-ВСК с ИП ФИО39 

4       ДС к Д №08/20-ВСК с ООО "Ювелир-Элит"      

5       ДС к Д№24/15-ВСК с ЗАО "Русская Телефонная Компания"   

6       ДС к №51/19-ВСК с ИП ФИО40        

7       ДС к №52/19-ВСК с ИП ФИО41          

8       ДС к №43/19-ВСК с ИП ФИО42 

9       ДС к ДДА № 25/15-ВСК с ООО "МВМ" 

10     ДС к № F18/35/Д с ООО "Фактор"             

11     ДС к №КДА № 1 с ООО "БУРГЕР РУС"             

12     ДС к № 55/19-ВСК с ИП ФИО43     

13     ДС к №42/19-Д-ВСК с ИП ФИО44           

14     ДС к №22/20-Д-ВСК с ИП ФИО45     

15     ДС к №23/20-Д-ВСК с ИП ФИО46       

16     ДС к №29/18-ВСК с ИП ФИО47           

17     ДС к №24/20-ВСК с ИП ФИО48  

18     ДС к №35/19-Д-ВСК с АО "Лотереи Москвы"    

19     ДС к №40/19-Д-ВСК с ИП ФИО49            

20     ДС к №57/19-Д-ВСК с ИП ФИО50           

21     ДС к №02/20-ВСК с ИП ФИО51         

22     ДС к №71/19-Д-ВСК с ООО "Интернет Решения"         

23     ДС к №41/19-Д-ВСК с ИП ФИО52         

24     ДС к №07/19-Д с ИП ФИО28           

25     ДС к №07/19-Д с ИП ФИО28           

26     ДС к №04/20-Д-ВСК с ИП ФИО53   

27     ДС к № 28/15-БР с ПАО Сбербанк           

28     ДС к №41/19-Д-ВСК с ИП ФИО52         

29     ДС к №72/19-Д-ВСК с ИП ФИО53   

30     ДС к №20/20-Д-ВСК с ИП ФИО54      

31     ДС к №16/20-Д-ВСК с АО "Тинькофф Банк"      

32     ДС к № 11-03-2016 с ПАО "Детский мир"           

33     ДС к №46/19-ВСК с ИП ФИО55       

34     ДС к №46/19-ВСК с ИП ФИО55       

35     ДС к №29/20-ВСК с ИП ФИО56       

36     ДС к №13/20-ВСК с ИП ФИО57        

37     ДС к №07/19-Д с ИП ФИО28           

38     ДС к №07/19-Д с ИП ФИО28           

39     ДС к №01/20-Д с ООО "Т2 Мобайл"         

40     ДС к №14/20-Д-ВСК с ИП ФИО58   

41     ДС к №19/06-Р-ВСК с ООО "Эс Би Си Медиа"

С КОО «ЭЙЭМЭН КОММЕРШИАЛ ПРОПЕРТИ ЭДВАЙЗЕРЗ»

1.      Договор купли-продажи имущества КОО «ВЕСТВОК ПРОДЖЕКТС ЛТД.» от 06.09.2021 г., Спецификацию к договору.  

В силу пп.17, ч.1, ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с пп.11, ч.3, ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества по исполнительному документу. А также иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 ст. 64 Закона), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. ст. 2, 4 Закона N 229-ФЗ), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

К числу таких действий относится установление запрета на совершение в отношении имущества Заявителя (Должника) регистрационных действий. Запрет на регистрационные действия в отношении имущества Заявителя налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.

В силу выше названных норм права, в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа Судебный пристав-исполнитель наложил запрет на совершения регистрационных действий по переходу права на имущество принадлежащее Заявителю, установил Заявителю временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, принятые Судебным приставом-исполнителем меры соответствуют требованиям Закона N 229-ФЗ, произведены в рамках исполнения исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.

Кроме того, исполнительное производство не окончено, возможность получения документов от Заявителя не утрачена.

Суд отмечает, что  рассматриваемом случае объявление запрета на совершение регистрационных действий, временное ограничение на выезд являются мерой, направленной на обеспечение исполнения требований исполнительных документов, и не нарушает прав должника, на котором лежит обязанность исполнить решения суда и уплатить взыскателям сумму долга. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что оспариваемые должником постановления судебного пристава-исполнителя соответствует требованиям закона N 229-ФЗ, обусловлено необходимостью предотвращения ситуации, при которой исполнение требований будет невозможно, соответствует предмету исполняемого требования, представляет собой одну из мер принудительного исполнения, направленную на понуждение должника к исполнению требований и не нарушает прав и законных интересов должника, в связи с чем доводы Общества судом   отклоняются.

Судебный пристав-исполнитель, как должностное лицо, наделенное специальными полномочиями, обязан, соблюдая принцип законности, обеспечивать реализацию прав и защиту интересов, как должника, так и взыскателя в рамках исполнительного производства.

В силу статей 12, 13 Закона N 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов организаций.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований, необходимых для удовлетворения заявленных обществом требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании ст.ст. 11, 12, 14, 30, 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 167-170, 199-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении заявленных требований  полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                                  Махлаева Т.И.