8010/2018-37995(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11744/2017

г. Архангельск

26 апреля 2018 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В, 

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Новый Уютный Дом-1» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: 163069, г.Архангельск, площадь  В.И.Ленина, д.4, офис 501),  

при участии в заседании представителей: временный управляющий ФИО1, от  уполномоченного органа ФНС России – ФИО2 (доверенность от 07.07.2017),  

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2017  принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью  «Архлифтсервис» (ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)  должника общества с ограниченной ответственностью «Новый Уютный Дом - 1».  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2017, в  отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника  утвержден ФИО1.  

К судебному заседанию, назначенному на 12.04.2018, временный управляющий  направил отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника,  реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов  должника от 06.04.2018, согласно которому принято решение обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства.  

В судебном заседании 12.04.2018 представителем уполномоченного органа  заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду недостаточности у  должника имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.  

Дело о банкротстве, а также ходатайство о прекращении производства по делу  назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании.  

В судебном заседании временный управляющий поддержал решение первого  собрания кредиторов, просил признать должника банкротом, представил  дополнительные документы. Представитель уполномоченного органа наставил на  удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно анализу финансового состояния должника общество осуществляло  управление многоквартирными домами, но решением Арбитражного суда  Архангельской области от 27.11.2017 по делу № А05-11623/2017 была аннулирована  лицензия, ранее выданная должнику на осуществление предпринимательской  

деятельности по управлению многоквартирными домами. К настоящему времени все  многоквартирные дома переданы в управление иным организациям, по состоянию на  20.03.2018 в штате было три работника. Таким образом, ведение основного вида  деятельности обществом невозможно. Какого-либо имущества, зарегистрированного  за должником, не установлено. В анализе финансового состояния должника временный  управляющий указал на отсутствие дебиторской задолженности.  

На основании данных выводов уполномоченный орган заявил о прекращении  производства по делу ввиду недостаточности у должника имущества.  

Вместе с тем к настоящему судебному заседанию представлены доказательства  (три платежных поручения) частичного погашения расходов по вознаграждению  временного управляющего должника на общую сумму 81 000 руб., наличия денежных  средств у должника на расчетном счете на сумму 150 592 руб. Кроме того представлена  оборотно-сальдовая ведомость, составленная директором «Новый Уютный Дом - 1», из  которой следует, что размер дебиторской задолженности по оплате услуг за управление  6 многоквартирными домами по состоянию на 20.04.2018 составляет  

1 782 243 руб. 93 коп. 

Таким образом, вывод уполномоченного органа о недостаточности у должника  имущества является преждевременным, поскольку у должника имеются активы на  сумму 1 932 835 руб. , при этом анализ дебиторской задолженности не проводился,  безнадежной ко взысканию такая дебиторская задолженность не признана.  

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении  производства по делу не имеется.  

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность  (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном  объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В статьи 53, пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков  банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для  вынесения иных судебных актов.  

В настоящее время в реестр требований кредиторов включено требований  кредиторов на сумму 6 090 646 руб. 41 коп.  

Таким образом, из анализа финансового состояния и имеющихся документов  следует, что должник неспособен восстановить платежеспособность, удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам; указанные обязанности  

не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела  иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства,  в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника  банкротом.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание  должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести  месяцев.  

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о  банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного  удовлетворения требований кредиторов.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 указанного закона.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 06.04.2018 по шестому  вопросу повестки дня большинством кредиторов принято решение выбрать для  утверждения конкурсным управляющим кандидатуру ФИО1, члена НП «ЦФОП АПК».  

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» письмом от 12.04.2018 № 1941 направила в  материалы дела сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям Закона о банкротстве.  

Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, арбитражный суд  утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1  (ИНН 

<

***>), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового  оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»: почтовый адрес для  направления корреспонденции ФИО1: 163000, 

<

...>.  

На основании пунктов 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в  деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено настоящим законом; вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов; размер фиксированной суммы  вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в  месяц.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате  государственной пошлины относятся на имущество должника и подлежат возмещению  за счет этого имущества вне очереди.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 45, 57, 124-127 Федерального закона “О  несостоятельности (банкротстве)”, Арбитражный суд Архангельской области  

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу. 

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Новый Уютный Дом-1», открыть в отношении него конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Новый Уютный Дом-1» ФИО1.  

Рассмотрение дела назначить к судебному разбирательству на 25 октября 2018  года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17,  каб.303а.  

Конкурсному управляющему представить в месячный срок доказательства  опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Уютный Дом- 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архлифтсервис» 6000 рублей  расходов по государственной пошлине.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца с момента  его принятия.  

 Судья Т.Н. Чиркова