Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«13» июля 2020 г.

                                   Дело №А12-46358/2019

Резолютивная часть решения объявлена «08» июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен «13» июля 2020 г.

Арбитражный суд  Волгоградской  области в составе судьи Прудниковой Н. И.,

при ведении  протокола  судебного  заседания помощником судьи Журавлевой Н.И.

 рассмотрев в судебном заседании   дело по  исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Нижневолжскстройсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании долга

при участии в  судебном заседании: 

от  истца – ФИО1 , доверенность

от ответчика – ФИО2, доверенность 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (далее – ООО "Концессии водоснабжения", истец) обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нижневолжскстройсервис"  о взыскании с учетом уточнений 272017,44 руб. основного долга  по  договору холодного водоснабжения и водоотведения № 000581 от 01.07.2015 за июнь 2019 г., 14733,84 руб. пени за период с 11.07.2019 по 31.12.2019 ,  расходы  по оплате  услуг представителя в размере  6000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом к рассмотрению. 

Истец на иске настаивает.

Ответчик с иском не согласен, доводы изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела,  суд считает, что исковые требования    подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2015 между ООО "Концессии водоснабжения" (РСО) и ООО "Нижневолжскстройсервис" (абонент) заключен договор N 000581 холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно условиям договора   Истец принял на себя обязательства производить отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а Ответчик - полностью и своевременно оплачивать потребленные ресурсы (п.1.1 и п.1.2).

  Сроки и порядок оплаты по договору определены в  разделе 3 договора.

Спорные правоотношения сторон связаны с исполнением договора энергоснабжения, регулируемого правилами параграфа 6 главы 30  ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Согласно   исковым требованиям задолженность за июнь 2019 г. составляет 272017,44руб.

Согласно расчетам истца объем потребления и водоотведения, рассчитанные по среднемесячному показателю за июнь 2019 г. составили 423 м3 на сумму 16933,53 руб. 

Данные объемы ответчиком не спаривались.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются, в том числе, Законом о водоснабжении, а также Правилами N 644.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами N 776.

В пункте 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в пункте 14 Правил N 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях, в том числе, нарушения контрольных пломб или знаков поверки, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (пункт 49 правил N 776).

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пункт 15 Правил N 776).

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (подпункт "б" пункт 16 Правил N 776).

В соответствии с пунктом 50 Правил N 776 лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Согласно пункту 51 Правил N 776 установка пломб на прибор учета, входящий в состав узла учета, после ремонта и (или) замены прибора учета, его поверки проводится организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Приборы учета воды и (или) сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе после поверки, пломбируются организациями, которые осуществляют водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки абонентом или третьим лицом

ООО "Концессии водоснабжения" 7.06.2019 был составлен  АКТ "ЮЛ 835/19  согласно которому обнаружен срыв пломбы с запорной арматуры на вводной линии прибора учета ВСКМ 90-40 № 011941.

Истец произвел расчет исходя из пропускной способности устройства диаметром 500 м.

 Суд находит данный расчет необоснованным.

Согласно акту раздела границ обслуживания и ответственности за состояние сетей водопровода и канализации от  24.02.2000 и схемы водопровода объекты  ООО "Нижневолжскстройсервис" присоединены  к централизованной системе водоснабжения  трубами диаметром 80 мм.

Согласно расчету суда объем безучетного потребления ресурса составил 173,63 м3., на сумм 6950,76 руб., в том числе вода 4012,94 руб. и стоки 2937,82 руб.

Ответчик представил в материалы дела платежное поручение  № 6160 от 19.07.2019 на сумму 16212,96 руб., которое зачтено истцом в счет оплаты спорного периода.

С учетом изложенного суд приходит к выводу , что задолженность ответчика  за июнь 2019 г. составляет 7671,33  руб. (16933,53 руб. + 6950,76 руб. -16212,96 руб.).

  В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом изложенного суд находит исковые требования в части основного долга   подлежащими удовлетворению частично  на сумму 7671,33 руб. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга судом произведен расчет неустойки в соответствии с ч.6.2 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ с применением  ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка РФ на день вынесения решения за период с 11.07.2019  по 30.06.2020  на сумму 459,15 руб.. 

 В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Истец просит взыскать с ответчика так же расходы по оплате услуг представителя в размере  6000 руб.

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение понесенных расходов истец представил агентский № 64-19 на совершение действий по взысканию задолженности от  29.01.2019, платежное поручение и иные документы.

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает сложность рассматриваемого спора,   удовлетворение исковых требований в части, сложившуюся в регионе стоимость услуг адвокатов,  объем оказанные услуг, количество заседаний, сумму иска  и считает возможным  взыскать расходы на оплату услуг представителя в 170 руб.  В остальной части требования о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст. 106-110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижневолжскстройсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  7671,33 руб. основного долга, 459,15 руб. пени,     расходы по оплате государственной пошлины в размере 247 руб., расходы  по оплате услуг представителя в размере 170 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6735 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья        Н.И.Прудникова