407/2023-204505(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  30 октября 2023 года А46-11573/2023  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания  Калачинская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к профессиональному  образовательному учреждению «Калачинская автомобильная школа Общероссийской  общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии,  авиации и флоту России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности, при участии:  

от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания  Калачинская» к профессиональному образовательному учреждению «Калачинская  автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации  «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании  задолженности 1 336 512,12 руб., за оказанные услуги теплоснабжения, за период с 28  ноября 2022 по 29 мая 2023 и 39 015,08 руб. пени.  

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и  просил взыскать с ответчика 829 562, 12 руб. за оказанные услуги теплоснабжения за период  с 28.11.2022 по 29.05.2023, а также пени 36 341, 38 руб. (ходатайство от 20.10.2022).  

Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного  разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле  доказательствам в отсутствие названных участников арбитражного процесса.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

01 января 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая  компания Калачинская» и Профессиональное образовательное учреждение «Калачинская  автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации  «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» был заключен  договор теплоснабжения № 34/Т16 от 01.01.2016 на оказание услуг теплоснабжения.  

В соответствии с пунктом 5.4. договора теплоснабжения, оплата за полученную  тепловую энергию осуществляется абонентом до 5 -го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем, на основании счета-фактуры и акта приемки-передачи, выставляемых  «ЭО» к оплате не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Как утверждает истец, в соответствии с приказом РЭК № 250/61 от 16.11.2022 года «О  корректировке тарифов на 2023 год на тепловую энергию для потребителей Общества с  ограниченной ответственностью «Тепловая компания Калачинская» Калачинский  муниципальный район Омской области» на территории Калачинского района  применяются для начисления за коммунальные услуги следующие тарифы: по  теплоснабжению для ООО «Тепловая компания Калачинская» с 01.01.2022 г. по  30.06.2022 г. в размере 1860,65 руб./Гкал. (без учета НДС), с 01.07.2022 г. по 31.12.2022 г. в  

размере 2321,50 руб./Гкал. с 01.01.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере 2459,33 руб./Гкал  

В соответствии с пунктом 5.5 «Абонент» снимает и передает «ЭО» в письменном виде  заверенную подписью ответственного лица посуточную распечатку данных показаний  приборов учета тепловой энергии (или копию журнала учета теплоэнергии и теплоносителя)  не позднее 18-20 числа каждого месяца.  

В случае если показания не переданы в срок, то это приравнивается к выходу из строя  узла учета тепловой энергии и количество тепла определяется по Приложению № 2 договора  (пункт 5.6 договора).  

Как указывает истец, во исполнение обязательств по договору за период с ноября 2022  по 29 мая 2023 ответчику поставлен коммунальный ресурс на общую сумму 1 483 031, 26  руб., что подтверждается предъявленными для оплаты счетами-фактурами от 28.11.2022, от  26.12.2022, от 27.01.2023, от 27.02.2023, от 29.03.2023, от 26.04.2023, от 29.05.2023.  

Профессиональное образовательное учреждение «Калачинская автомобильная школа  Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество  содействия армии, авиации и флоту России» свои обязательства по оплате потребленного  коммунального ресурса не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность в размере  1 365 512, 12 руб.  

Обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Калачинская»  ответчику направлена претензия от 15.05.2023 № 83 просьбой со дня получения настоящей  претензии погасить задолженность и уплатить пени.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном  размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.  

Впоследствии ответчик сумму основной задолженности перед ООО «Тепловая  компания Калачинская» погасил частично, в связи с чем истец уточнил размер требований,  просил взыскать 829 562, 12 руб. за оказанные услуги теплоснабжения за период с 28.11.2022  по 29.05.2023, а также пени 36 341, 38 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные  требования подлежащими удовлетворению.  

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  

нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья  539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Поскольку оплата за потребленный в исковой период коммунальный ресурс в размере  829 562, 12 руб. не произведена в установленный договором срок, что не оспорено  ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными и  обоснованными.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 36 341, 38 руб. за период с  24.01.2023 по 30.05.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно пункту 7.1 договора теплоснабжения, Потребитель ТЭ, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший ТЭ по договору теплоснабжения, обязан уплатить ЭО  начисленные проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, действующей на день фактической  оплаты от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего  дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд признает его правильным.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате  государственной пошлины возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с профессионального образовательного учреждения «Калачинская  автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации  «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая  компания Калачинская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 829 562, 12 руб. за  оказанные услуги теплоснабжения за период с 28.11.2022 по 29.05.2023, а также пени 36 341,  38 руб. и 20 318, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания  Калачинская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6 437, 00  руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 304 от 15.06.2023.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Л.Д. Ухова