АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-10099/2022

г. Ижевск

21 марта 2023 года

Резолютивная часть решения принята 16 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.И. Глуховой, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГарантКомплект», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отчет временного управляющего, ходатайство о введении конкурсного производства,

 

при участии представителей:

от должника: ФИО2, по доверенности от 01.11.2021, паспорт;

от ООО «Спецстройкомплект»: ФИО3, по доверенности от 20.08.2021, паспорт, участвует посредством онлайн-заседания;

временный управляющий: не явился, уведомлен;

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

 

05.07.2022 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГарантКомплект»,  (далее ООО «ГарантКомплект» - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 1 264 790 руб. 87 коп.

Определением суда от 12.07.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело №А71-10099/2022.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 ноября 2022 г. (резолютивная часть оглашена 08 ноября 2022 года) заявление ООО «ГарантКомплект»  о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ООО «ГарантКомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника  утвержден ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначено на 16 марта 2023 года.

Сообщение  о введении в отношении ООО «ГарантКомплект» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.11.2022.

10.03.2023 и 13.03.2023 в суд от временного управляющего должника поступило ходатайство о введении в отношении ООО «ГарантКомплект»  процедуры конкурсного производства;  отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 03.03.2023 и иные документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15.03.2023 и 16.03.2023 в суд от должника поступили ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по заявлению об оспаривании решения собрания кредитором недействительным и ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения ходатайства по приостановлению.

Документы приобщены к материалам дела (ст.159 АПК РФ).

В судебном заседании представитель должника ходатайство о приостановлении производства по делу поддержал.

Представитель кредитора заявил возражения; просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего, иных участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц.

Заслушав участников процесса, суд отклонил заявленное представителем должника ходатайство о приостановлении производства по делу, на основании следующего.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как установлено судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГарантКомплект»  (дело №А71-10099/2022) должник обратился в суд с заявлением об оспаривании решения собрания кредиторов от 03.03.2023 по вопросам об определении конкурсного управляющего и места проведения собрания кредиторов недействительным (вх.15.03.2023 через систему «Мой Арбитр»).

На дату рассмотрения дела, данное заявление судом к производству не принято, судебное заседание не назначено.

Исходя из ст.143 АПК РФ одним из обязательных условий для приостановления производства по делу по указанному основанию является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения иного дела, рассматриваемого судом. Такая невозможность означает, что если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимся предметом доказывания.

Законодатель связывает обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу не с наличием другого дела или вопроса, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного производства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу, то есть наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов).

Исходя из положений указанной нормы, приостановление производства по делу о банкротстве в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов) является не обязанностью, а правом суда, в связи с чем, при разрешении данного вопроса необходимо учитывать все обстоятельства дела, а также соблюдение баланса интересов всех его участников, исходя из их прав, определенных в законе.

В рассматриваемом случае приостановление производства приведет к затягиванию процедуры банкротства, увеличению текущих расходов, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 58 Закона о банкротстве приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В данном случае суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или статьей 58 Закона о банкротстве для приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГарантКомплект».

Ходатайство должника об отложении судебного заседания так же отклонено судом, поскольку каких-либо препятствий для рассмотрения ходатайства о введении процедуры конкурсного производства не установлено, признаки банкротства в отношении общества сохраняются.

По существу рассмотрения дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов ООО «ГарантКомплект» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

По результатам проведения процедуры наблюдения, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого установлено следующее.

Балансовая стоимость ООО «ГарантКомплект» на 31.12.2021 г. (последнюю отчетную дату, за которую отчитался должник в налоговый орган) составляла 15 639 000 руб.

По состоянию на 01.02.2023 г. согласно инвентаризационной описи №1 от 01.02.2023 должник располагает следующим имуществом, подлежащим включению в конкурсную массу:

- товарно-материальные ценности (Товары, счет 41) балансовой стоимостью 629 539,30 руб.

Дебиторская задолженность не выявлена. Объекты недвижимости в собственности отсутствуют.

За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «ГарантКомплект» временным управляющим сделаны следующие выводы: должник отвечает признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве; восстановление платежеспособности должника в порядке и в сроки, установленные Законом о банкротстве, невозможно; имущества организации достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства; сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований ООО «ГарантКомплект» составляет 18 892 783 руб. 25 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют; в отношении имущества ООО «ГарантКомплект» наиболее целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ГарантКомплект» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- признаки фиктивного банкротства не выявлены;

- признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Согласно заключению арбитражного управляющего о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника сделки, подлежащие оспариванию не выявлены.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «ГарантКомплект» от 10.01.2023 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 03.03.2023, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «ГарантКомплект» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

Как следует из протокола №1 от 03.03.2023  собранием кредиторов в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве ООО «ГарантКомплект»  избран член Ассоциации СРО «ЦААУ» – ФИО5.

Ко дню судебного заседания СРО информация об арбитражном управляющем ФИО5, выбранного первым собранием кредиторов в качестве кандидатуры, для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «ГарантКомплект» суду не представлена.

При указанных обстоятельствах, в порядке п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве, суд счел необходимым рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «ГарантКомплект» отложить, обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего должника – ФИО4, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве утвердить фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб., расходы по возмещению которого во внеочередном порядке отнести на имущество должника.

Руководствуясь статьями, 20.6, 45, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1.                 Признать Общество с ограниченной ответственностью «ГарантКомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  зарегистрированное по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГарантКомплект» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Исполнение  обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ГарантКомплект» возложить на временного управляющего Общества с ограниченной  ответственностью «ГарантКомплект»  - члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – ФИО4 (ИНН 

<

***>,  номер в ЕФРС – 14884, почтовый адрес: 426011, УР, г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 127, оф. 707), установив ему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.

4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить на 04 мая 2023 года в 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, каб. 19.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 14 сентября 2023 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, каб. 19.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                       Е.И. Глухова