АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-36311/2019

г. Новосибирск

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019года

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев с заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Шушенское Шушенского района Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС №148-030-067-30, адрес регистрации по месту пребывания: 630123 , 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей:  представитель от должник – ФИО3, доверенность от 17.09.2019, паспорт, диплом № 567408 от 30.06.1988.

установил:

09.10.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Шушенское Шушенского района Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС №148-030-067-30, адрес регистрации по месту пребывания: 630123 , 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 836 738 рублей.

Определением арбитражного суда 28.10.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В судебном заседании должник поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 836 738 рублей, в том числе задолженность перед:

- ПАО Сбербанк:

1.    Кредитный договор 

<

***> от 16.11.2017;

2.    Кредитный контракт 0176-р-З714053160 от 03.12.2014;

- Банк ВТБ (ПАО):

Кредитный договор 625\0040-0946217 от 26.01.2019.

Должник имеет в собственности следующее недвижимое имущество: 

1) 3емельный участок садовый 10 соток стоимостью 12 000 рублей, расположенный по адресу 662710 Красноярский край пгт Шушенское.

2) Автомобиль легковой Ниссан Санни 1989 года выпуска стоимостью 46 000 рублей.

Сумма дохода за 2017 год составила 971109,63 рублей, за 2018 – 716392,34 рублей, за 2018 – 304081,69 рублей, за 2019 – 637497,14 рублей.

На момент подачи настоящего заявления Должник трудоустроен.

Должник состоит в браке, имеет несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Как пояснил представитель в заседании: должник  переехал в Новосибирскую область в связи со служебной  необходимостью  выезжать в командировки для  монтажа оборудования.

Однако, в связи с заболеванием в командировки  его не направляют, что привело к резкому  снижению дохода. Супруга не работает в связи с переездом, находится  на содержании должника вместе с несовершеннолетним ребенком.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

         При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

   Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, наличие  двух иждивенцев суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Утверждает финансового управляющего должника в порядке  пункта 1 статьи 213.4, 213.9 Закона. 

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                         Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Шушенское Шушенского района Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС №148-030-067-30, адрес регистрации по месту пребывания: 630123 , 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5 – члена саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». (адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630112, 

<

...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 04 июня 2020 года в 09 часов 20 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет    № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 

<

***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                      М.В. Бродская