РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-4610/21-125-28

г. Москва

01 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001) 

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "РИКОМ-ТРАСТ" (121099, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001) 

о взыскании задолженности в размере 1 399 861,52 руб. 

при участии представителей 

от  истца – не явился, извещен.

от  ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.03.2021 №А0024.21

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании с ответчика  задолженности  -1 213 362,35 и неустойки- 186 499,17 рублей.

Истец, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился, суд рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся документам.

Ответчик иск  оспорил,  сославшись на пропуск срока исковой давности в части  требований , заявленных за период с 2013-2017г.,кроме этого, указал на неправомерность доначисления истцом арендной платы  за период, начиная с 2013г., доводы возражений  изложены в отзыве.

Рассмотрев представленные документы, заслушав представителя ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения  заявленных требований, исходя из следующего.

Иск заявлен о взыскании с ответчика  задолженности по договору аренды  земельного участка № М-01-514513 за период с 1.01.2013 по 30.09.2019  на сумму 1 213 362,35 рублей и неустойки за период с 10.01.2018 по 30.09.2018  на сумму 186 499,17 рублей , .

Исходя из представленного расчета истца  сумма задолженности , предъявленная ко взысканию  , образовалась в результате доначислений , произведенных истцом в 2018г за  предыдущие годы, начиная с 2013г.

Согласно этого же расчета  сумма арендных платежей ( без учета последующих доначислений) оплачивалась ответчиком  в полном объеме платежными поручениями, указанными истцом в расчете.

Кроме того,  согласно  справке Департамента о состоянии  финансово-лицевого счета ответчика   у последнего отсутствует задолженность как по арендной плате так и по пени по состоянию на 12.10.2016г.

С учетом положений ст. 199, 200 ГК РФ, а также даты обращения истца в суд – 15.01.2021 г, суд признает  обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за период с 1.01.2013 ( 1 квартал 2013 ) по 31.12.2017 ( 4 квартал 2017г). 

В 2018 году ответчик в полном объеме осуществлял  арендные платежи на сумму, выставляемому ему истцом ( на что также указано в расчете последнего), таким образом,  у ответчика отсутствует задолженность  за 2018-2019г, оснований для ее взыскания с последнего не имеется.

При таких обстоятельствах , руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд .РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова