АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-903,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

определение

Дело № А59-1431/2025

г. Южно-Сахалинск

25 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Бадмаевой Е.В.), ознакомившись в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>) с заявлением финансового управляющего ФИО2 об утверждении локального плана реструктуризации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, 

<

...>).

Решением суда от 17.04.2025 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 81(8013) от 07.05.2025.

В рамках дела о банкротстве определением от 30.10.2025 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в общем размере 2 413 034,11 руб., из них: требования в размере 874 065,21 руб. установлены как обеспеченные залогом имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, п/р Луговое, ул. 2-я Пионерская, д. 59, кв. 4, кадастровый номер 65:01:0802001:1336.

19.12.2025 от финансового управляющего ФИО2 поступило заявление об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина. В обоснование заявления управляющим указано о намерении должника заключить отдельное мировое соглашение с залоговым кредитором – ПАО «Сбербанк».

Изучив ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее - отдельное мировое соглашение).

Согласно пункту 2 указанной статьи решение о заключении отдельного мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. Несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом. Для заключения отдельного мирового соглашения согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения, не требуется. В заключении отдельного мирового соглашения вправе участвовать третьи лица, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные отдельным мировым соглашением.

При этом требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина), и (или) доходов, которые могут быть им получены после завершения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина (подпункт 4 пункта 4 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения заявления финансового управляющего к рассмотрению в судебном заседании. Дата судебного заседания определена с учётом отпуска судьи Бадмаевой Е.В. и положений абзаца 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», а также сформированного графика судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении локального плана реструктуризации и назначить его к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 30 минут 28 января 2026 года в помещении суда по адресу 

<

...>, каб. № 103а, под председательством судьи Бадмаевой Е.В.

Должнику, супругу должника предлагается представить письменную позицию относительно заключения мирового соглашения. ПАО «Сбербанк» предлагается представить в суд письменные мотивированные пояснения относительно возможности заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru. При направлении в суд дополнительных документов необходимо ссылаться на номер дела А59-1431/2025.

Копию определения направить ФИО2, ФИО1, ФИО3, ПАО «Сбербанк».

Судья Ю.С. Учанин