Именем  Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-152878/19-61-1380

21 февраля 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,                                     

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (125009, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ГАЗЕТНЫЙ, ДОМ 1/12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>) 

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЗС МАСТА" (119571 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО ВЛАДЕНИЕ 10А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1.733.235 руб. 24 коп.

В судебное заседание явились:

от истца  – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.02.2018 года.

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЗС МАСТА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 01.07.2011 года № М-07-036038 по арендной плате за период с 07.08.2015 года по 27.06.2016 года в размере 1.622.559 руб. 55 коп., пени за период с 3 квартала 2015 года по 27.06.2016 года в размере 110.675 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение истца о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам отзыва на исковое заявление.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

В обоснование заявленных исковых требования ДГИ ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы по договору от 01.07.2011г. №М-07-036038 аренды земельного участка площадью 1 950 кв. м., с кадастровым номером 77:07:0013005:53, расположенном по адресу: 

<

...>.

Вместе с тем, представленный истцом договор аренды земельного участка от 01.07.2011г. №М-07-036038 заключен с ООО «МАСТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 121596, 

<

...> Д. 4 КОРПУС 1, 40).

Истцом не представлены доказательства перевода прав аренды с ООО «МАСТА» на ПАО «АЗС МАСТА», а также о регистрации договора аренды 01.07.2011г. №М-07-036038 между ПАО «АЗС МАСТА» и ДГИ в ЕГРН. Вместе с тем, договор аренды 01.07.2011г. №М-07-036038 заключен до 04 марта 2060г. и зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается отметкой регистрирующего органа на договоре.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                         Н.В. Орлова