АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3636/2020

г. Чебоксары

25 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (428031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальных услуг Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района (429584, Чувашская Республика, Мариинско – 

<

...> Победы, д.18, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (429584, Чувашская Республика, Мариинско – 

<

...> Победы, д.18, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  в солидарном порядке  581 287 рублей 38 копеек

        при участии:

без участия представителей сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары"  (далее – Истец, ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары")  обратилось  в суд с иском к администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (далее - администрация), муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальных услуг Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района (далее - Предприятие)   о взыскании в солидарном порядке основного долга в сумме  581 287 рублей 38 копеек.

 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате природного газа, поставленного в январе 2020 года,   в рамках договора   поставки газа  от 17.01.2018 №59-5-7061.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. 

От Истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому Истец просит взыскать с Ответчиков в солидарном порядке основной долг за январь 2020 года в сумме  472 411 рублей 70 копеек.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие Ответчиков.

Ответчики мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты долга не представили.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец (поставщик), администрация (заказчик) и предприятие (покупатель) заключили договор  поставки газа от 17.01.2018 №59-5-7061 (далее – договор),   по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 17.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, до сетей газораспределительной организации – АО "Газпром газораспределение Чебоксары" (далее – ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ(ы) трубопроводов(а) ГРО, технологически связанных(ого) с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, и производить солидарно с заказчиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

Договорной объем поставки природного газа составляет соответственно 761 000 куб.м. на сумму 4 291 212 руб. 95 коп.

В параграфах 4 данного договора стороны согласовали порядок учета газа. Пунктом 4.14 предусмотрено, что не позднее 10-00 первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, Покупатель обязан представить Поставщику информацию с ИК о расходе (объеме), температуре, давлении газа и времени работы приборов на бумажном носителе, за истекший месяц поставки.

Акты поданного-принятого газа оформляются поставщиком не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Данные акты являются основанием для оформления товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Цена на газ, добытый ПАО "Газпром" и поставленный по настоящему договору на границе раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным государственным органом Российской Федерации, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определенном Правительством Российской Федерации с учетом положений Постановления  Правительства РФ от 29.12.2000 №1021 (пункт 5.1 договора).

Пунктом 5.3 договора установлено, что фактическая стоимость газа, выбранного покупателем в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной на имя покупателя по форме ТОРГ-12 (газ) по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договоров. 

Согласно пункту 5.4 договора покупатель солидарно с заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктами 4.14 договоров, производит расчеты за поставленный газ.

Из содержания пункта 9.1 договора следует, что договоры заключены в части поставки газа сроком с 17.01.2018 по 31.12.2018, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий вышеуказанного договора   истец в   январе 2020 года поставил предприятию природный газ  на сумму 751 327 руб. 26 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом поданного – принятого газа,  счет -фактурой (л.д. 14,15).

Акт     поданного – принятого газа подписаны   сторонами без замечаний относительно объема, качества и сроков поставки. 

Неисполнение ответчиками обязательств по оплате поставленного газа в   январе 2020 года, полученного в рамках   договора      поставки газа  от 17.01.2018 №59-5-7061 послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

С учетом уточнения исковых требований Истец просил взыскать с Ответчиков в солидарном порядке основной долг за январь 2020 года в сумме  472 411 рублей 70 копеек.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, акта, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Претензия от 19.02.2020 №05-01-05/907   (л.д. 8),  содержащая просьбу оплатить сумму основного  долга за январь 2020 года Ответчиками не исполнена. 

Факт  поставки газа подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, актом   поданного-принятого газа за спорный период, подписанными обеими сторонами (л.д. 15), также наличие спорной задолженности подтверждено материалами дела.

В силу статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (статья 363 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 Кодекса).

Заключая договор   на поставку природного газа от 17.01.2018 №59-5-7061 Предприятие, Администрация согласились с его условиями, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением приняли на себя все права и обязанности, определенные этим договором.

Предусмотренная договором поставки газа от 17.01.2018 №59-5-7061 и законом обязанность ответчиками не исполнена, задолженность по оплате поставленного газа на день принятия судом решения составляет 472 411 рублей 70 копеек.

  Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела. 

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчики доказательств уплаты долга в сумме 472 411 рублей 70 копеек в суд не представили,  в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат  удовлетворению в указанном объеме, как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и надлежащим  образом  не оспоренные ответчиком.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков, с учетом предоставления истцу отсрочки в ее уплате при подаче иска. При этом, суд, принимая во внимание, что  Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины, а  также статус Предприятия  как муниципального,    осуществляющего  социально значимую деятельность,   руководствуясь частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,  уменьшает сумму государственной пошлины, подлежащую взысканию до 1000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

взыскать в солидарном порядке с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальных услуг Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района и администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" 472411 руб. 70 коп. (четыреста семьдесят две тысячи четыреста одиннадцать  руб. 70 коп.) долга за поставленный в  январе   2020 года природный газ.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальных услуг Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одну  тысячу) руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева