Арбитражный суд Челяби нской области 

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-24715/2024

12 сентября 2024 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Медведевой О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, дело по иску ООО «Снабжение и комплектация  строительства»  

к МП трест «Водоканал» Муниципального образования г.Магнитогорск 

о снижении взысканной договорной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ,  взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 211277,12  рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 19.07.2024 по день вынесения решения суда,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, доверенность от 11.08.2024, паспорт, от ответчика: не явился, извещен, 

руководствуясь ст.ст. 49, 106, 110, 132, 150, 151, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181  АПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.22, ст.333.40 НК РФ,  

р е ш и л :

1. Принять отказ истца от части исковых требований. 

2. Производство по делу в части требования ООО «Снабжение и  комплектация строительства» о взыскании с МП трест «Водоканал»  Муниципального образования г.Магнитогорск процентов за пользование  чужими денежными средствами предусмотренных ст.395 ГК РФ,  начисленных за период с 19.07.2024 по день вынесения решения суда, -  прекратить.  

3. В остальной части требования ООО «Снабжение и комплектация  строительства» удовлетворить.  

4. Взыскать с МП трест «Водоканал» Муниципального образования  г.Магнитогорск в пользу ООО «Снабжение и комплектация строительства»  

задолженность по оплате поставленного товара в сумме 211277 рублей 12  копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение спора в суде в сумме  7226 рублей.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в  течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Зайцев С.В.