АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20

http://murmansk.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-9461/2022

город Мурманск

20 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19.12.2022. 

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022. 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), пр-зд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, г. Москва, в лице Филиала «АтомЭнероСбыт» 

<

...>, г.Мурманск

к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (ОГРН 

<

***>. ИНН 

<

***>) ул. Буркова, д . 4, г. Мурманск

о взыскании 15 084 руб. 24 коп. 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен, ходатайство; 

ответчика – ФИО2, довереенность от 24.08.2022 № 181-413 паспорт. диплом, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 5110101697 от 19.02.2022 за август 2022 года в размере 364 663 руб. 41 коп., неустойки по состоянию на 01.11.2022 в сумме 9 046 руб. 46 коп. и неустойки с 02.11.2022 по день фактической оплаты суммы долга. 

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату поставленной в августе 2022 года  электроэнергии по договору энергоснабжения № 5110101697 от 19.02.2022 за период с 20.09.2022 п 30.11.2022 в сумме 15 084 руб. 24 коп. 

Истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии  своего представителя. 

Ответчик в судебном заседании признал сумму исковых требований. 

С учётом мнения представителя ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствии истца. 

Материалами дела установлено.

19.02.2022 между истцом (Гарантирующий поставщик, Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5110101697 (далее – договор), согласно условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  (пункт 1.1. договора). 

Порядок определения объемов электроснабжения стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В разделе 5 Договора стороны согласовали, что цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период определяется в соответствии с действующим законодательством. Окончательный расчет производится Потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.6. Договора).

Поставив электроэнергию по установленным тарифам, истец выставил к оплате счет – фактуру  за август 2022 года на сумму 364 663 руб. 41 коп., которую ответчик оплатил лишь 30.11.2022, то есть несвоевременно. 

Претензия, направленная истцом, оставлена ответчиком без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.   

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт потребления ответчиком электрической энергии по выставленному истцом счету – фактуре за август 2022 года подтверждается материалами дела, установлен судом, признан ответчиком.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) (введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Неустойка рассчитана на основании пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ. Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежных обязательств не превышают фактических периодов просрочки платежей, неустойка начислена за общий период с 19.09.2022 по 30.11.2022. Расчет произведен истцом обоснованно и ответчиком не оспаривается.

При подаче иска истец платежным поручением от 20.10.2022 № 15476 перечисли государственную пошлину в сумме 10 474 руб. 

При сумме исковых требований 15 084 руб. 24 коп. государственная пошлина подлежит уплате в сумме 2 000 руб.

На основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 8 474 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с учетом абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ  государственная пошлина в размере 70% в сумме  1 400 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 30% в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт».

Взыскать с главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (ОГРН 

<

***>. ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 15 084 руб. 24 коп. неустойки, а также 600 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 874 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья      Д.В. Муратшаев