АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2441/2023

г.Чита

20 октября 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Минашкина Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» к администрации городского поселения «Могочинское» о взыскании 10 002,14 руб., 

при участии в судебном заседании (до перерыва): 

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2023;  от ответчика – ФИО3, начальника юридического отдела по доверенности № 96 от  

06.07.2023 (в режиме веб-конференции). 

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО  «Олерон+», общество) обратилось в арбитражный суд к администрации городского  поселения «Могочинское» (далее – ответчик, администрация) с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ), принятым к рассмотрению по правилам статьи 159 АПК РФ, о взыскании  суммы долга за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 9049,82 руб.; неустойки за  несвоевременную оплату оказанных услуг с 11.10.2022 по 03.03.2023 в размере 952,32  руб. с её взысканием по день фактического исполнения обязательств, начиная с  04.03.2023; расходов по уплате госпошлины (вх. № А78-Д-4/103547 от 19.10.2023).  

В судебном заседании 18.10.2023, проводимом в режиме веб-конференции, и в  котором объявлялся перерыв до 20.10.2023, представитель истца поддержал свои  требования, указав на их последующую корректировку, принятую судом к рассмотрению  на вышеприведенную сумму; представитель ответчика указал на возможность  урегулирования спора с истцом, о чем 19.10.2023 представил заявление о признании  уточненного иска в полном объеме в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ (вх. № А78-Д- 4/103558), принятого судом к рассмотрению.  

После окончания объявленного судом перерыва в судебном заседании с 18.10.2023  до 20.10.2023 стороны явку своих представителей не обеспечили, считаются надлежащим  образом извещенными о его проведении применительно к части 5 статьи 163 АПК РФ. В  связи с изложенным, и учитывая, что информация о времени и месте судебного заседания  размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также исходя из положений части 6 статьи 121  АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что неявка истца и ответчика в судебное  разбирательство после перерыва не является препятствием для рассмотрения заявления по  существу в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» зарегистрировано в Едином  государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 672000, 

<

...>.  

Администрация городского поселения «Могочинское» зарегистрирована в Едином  государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 673732, 

<

...>.  

Между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+»  30.03.2018 заключено соглашение об организации деятельности по обращению с  твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Забайкальского края  (размещено на сайте https://oleron.plus).  

ООО «Олерон+» присвоен статус регионального оператора, которое является  единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с ТКО на  территории Забайкальского края.  

Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными  отходами оказывается с 01.01.2020.  

Приказами РСТ Забайкальского края от 14.08.2019 № 173-НПА, от 20.12.2019 № 611- НПА, от 18.12.2020 № 590-НПА, от 18.02.2021 № 21-НПА, от 08.07.2022 № 134-НПА  установлены нормативы накопления ТКО на территории Забайкальского края и  предельный единый тариф на услугу регионального оператора.  

Ссылаясь на публичность договора оказания услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами, не подписание договора ответчиком и фактическое оказание  услуг, истцом предъявлены требования о взыскании их стоимости за рассматриваемый  период в заявленной сумме.  

Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, претензию истца от 22.09.2022   № 1626 оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества  в суд с настоящим иском.  

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и  оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязательства.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

На основании пунктов 1 и 2 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ  «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) сбор,  транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых  

коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются  одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной  программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с  отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание,  захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами  обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством  Российской Федерации (далее – правила обращения с твердыми коммунальными  отходами).  

Пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ определено, что региональные операторы  заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.  

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в  местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать  их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных  отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны  заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Из пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ следует, что договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым  договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по  соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации  положениями.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156  утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила   № 1156) и форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности  которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их  накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) настоящих Правил (пункт 5  Правил № 1156).  

В пункте 8(4) Правил № 1156 предусмотрено, что основанием для заключения  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является  заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение  такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени  потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение  регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами.  

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156 региональный оператор в течение  одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о  необходимости заключения в соответствии с Законом № 89-ФЗ договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том  числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в  

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой  информации.  

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год  действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой  информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов  государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям  предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами и текст типового договора.  

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным  оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку  потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка  потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16)  настоящих Правил.  

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку  потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в  указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на  16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о  заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Сведения с предложением о заключении договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами опубликованы на официальном сайте истца.  Предложение о заключении договора на обращение с ТКО размещено в газете  «Забайкальский рабочий» ( № 242/243) от 25.12.2019.  

В соответствии с пунктом 8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором  в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате  потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной  утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального  оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного  договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится  обязательным для сторон с момента его заключения.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункта 2 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14  «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами  (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от  заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду то, что  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как  договорные.  

В силу приведенных нормоположений и разъяснений суд отмечает, что отсутствие  заключенного между сторонами договора, не препятствует региональному оператору  оказывать услуги в соответствии с типовым договором, в связи с чем, признается, что в  спорный период отношения истца и ответчика в части оказания услуг по обращению с  

ТКО регламентированы условиями типового договора, установленного Правилами   № 1156.  

Плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО является частью  бремени содержания имущества, при этом потребитель в силу закона лишен возможности  распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он обязан утилизировать их не иначе, как  посредством услуг регионального оператора.  

Постановка иных выводов создавала бы предпосылки для нарушения  собственниками ТКО экологических требований, установленных Законом № 89-ФЗ, путем  уклонения от оформления договорных отношений с региональным оператором, как  единственно возможным субъектом по сбору, транспортированию и захоронению ТКО.  

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 39 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном пунктом 1 статьи  781 ГК РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

При этом в силу положений пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться  от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю  фактически понесенных им расходов.  

В пункте 6 Правил № 1156 установлено, что потребитель (за исключением  потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными  отходами.  

Аналогичные условия закреплены в пункте 2.3 договора № 17МГЧ/1-оферта. Дата  начала оказания услуг по обращению с ТКО определена с 01.01.2020 (пункты 1.3, 9.1  договора).  

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела (данными спутниковой  системы ГЛОНАСС, 2-ГИС).  

В силу подпункта «г» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации  от 25.08.2008 № 641 «Об оснащении транспортных, технических средств и систем  аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS», автомобильные  транспортные средства, используемые для транспортирования ТКО, подлежат оснащению  аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.  

Доказательств того, что в рассматриваемом периоде объект, расположенный по  адресу: 

<

...>  (нежилое помещение), не функционировал и не эксплуатировался, ответчиком в  материалы дела не представлено.  

Напротив, ответчиком с учетом уточненного отзыва от 06.09.2023 на исковое  заявление и письма от 17.10.2023 (вх. № А78-Д-4/90136, № А78-Д-4/103119) в дело  представлены сведения о том, что данный объект, принадлежащий на праве  собственности администрации (т. 1, л.д. 28-29), в октябре 2019 года передан на  обслуживание ресурсоснабжающей организации ООО «Гарантия» как банно-прачечный  комбинат согласно акту приема-передачи по договору безвозмездного временного  пользования со сроком передачи имущества до момента заключения концессионного  соглашения (л.д. 101-110, 121-129).  

Поскольку в процессе любой деятельности образуются ТКО, а истец является  единственным лицом, уполномоченным на их вывоз и утилизацию, то в отсутствие  доказательств предъявления заказчиком исполнителю в спорном периоде претензий  относительно объема и качества оказываемых услуг, а также доказательств оказания услуг  

по транспортировке ТКО иными лицами, следует исходить из того, что истец оказал  соответствующие услуги.  

Направление актов оказания услуг, счетов на оплату осуществлено истцом  одновременно с направлением ранее приведенной претензии и проекта договора-оферты  ответчику, о чем свидетельствует список № 5 внутренних почтовых отправлений от  30.09.2022 (т. 1, л.д. 19-22).  

Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнил.  

В ходе судебного разбирательства от ответчика в материалы дела в порядке части 3  статьи 49 АПК РФ поступило заявление о признании уточненных требований истца в  полном объеме (вх. № А78-Д-4/103558 от 19.10.2023).  

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении  спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.  

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

Указанное признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав  других лиц, подписано уполномоченным лицом, а потому принимается судом.  

На основании изложенного, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.  

Расходы истца по уплаченной им платежным поручением № 53502 от 19.12.2022  государственной пошлине в сумме 3945 руб. согласно справке Арбитражного суда  Забайкальского края от 21.02.2023 по делу № А78-15398/2022 подлежат распределению в  порядке статьи 110 АПК РФ применительно к положениям статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации с учетом круга участвующих в деле лиц, признания  ответчиком исковых требований, а также исходя из проведенного зачета указанной  госпошлины на основании определения суда от 07.03.2023.  

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации городского поселения «Могочинское» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 673732, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672000, 

<

...>) сумму долга за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере  9049,82 руб., неустойку за период с 11.10.2022 по 03.03.2023 в размере 952,32 руб.,  расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб., всего – 10 602,14 руб.  

Взыскание пени с администрации городского поселения «Могочинское» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» производить в размере 1/130  ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 04.03.2023, по  день фактического исполнения обязательства.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 3345 руб., излишне уплаченную  платежным поручением № 53502 от 19.12.2022.  

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.  

Судья Д.Е. Минашкин