Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь       

 «14» сентября 2017 года                                          Дело № А50-20358/2017

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тенькинская дорожная компания» (685000, Магаданская область, г. Магадан; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Ассоциации «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (614068, г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

третье лицо: Ассоциация Саморегулируемая организация  «Дальневосточное Объединение Строителей» (680000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

об обязании перечислить  средства компенсационного фонда,

 

при участии:

от истца - не явились, 

от ответчика - не явились,

от третьего лица - не явились; 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Тенькинская дорожная компания»  обратился в арбитражный суд с иском к Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» об обязании ответчика перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей 00 копеек в Ассоциацию Саморегулируемая организация  «Дальневосточное Объединение Строителей». 

Определением суда от 05.07.2017 в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация Саморегулируемая организация  «Дальневосточное Объединение Строителей».

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком требований Градостроительного Кодекса РФ и Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса  РФ».

Стороны в судебное заседание не  явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично. 

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление от 11.08.2017 ответчик с требованиями не согласен в части возложения на него обязанности  по перечислению взноса свыше  700 000 руб., ссылаясь на то, что после перехода истца из Ассоциации «ОСТЭК» в СРО НП «Дальневосточное объединение строителей» истец сообщил третьему лицу о намерении осуществлять работы по договорам стоимостью пятисот  миллионов рублей, в связи с чем, третье лицо приняло решение о выдаче истцу свидетельства о допуске к определённому виду работ №0328.01-2017-

<

***>-С-090 от 17.06.2017 с правом заключения договоров ценой до пятисот миллионов рублей (второй уровень ответственности, п. 2 ч. 12 ст. 56.16 ГрК РФ). По мнению ответчика, значение данного обстоятельства состоит в том, что правоотношения истца и третьего лица не предусматривают взнос компенсационного фонда третьего лица сверх 500 000 рублей, согласно выдаваемому истцу свидетельству о допуске, из чего следует вывод, что защищаемый законный интерес истца будет удовлетворён перечислением 500 000 рублей, а установление большего размера перечисления будет направлено на необоснованное уменьшение компенсационного фонда Ассоциации «ОСТЭК». Просит исковые требования удовлетворить в части обязания  перечислить взнос в размере 700 000 рублей, в остальной части иска отказать (л.д.86).

Истец направил возражения на отзыв ответчика, из которых следует, что Федеральный закон от 03.07.2016 № 372-ФЗ не ставит размер взноса в компенсационный фонд, которая прежняя СРО обязана перечислить в новую СРО, в зависимость от уровня ответственности , заявленного лицом при переходе в новую СРО, а обязанность перевести средства компенсационного фонда в СРО, куда переходит юридическое лицо, прямо установлена законом; подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.   

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, оценив доводы отзыва, возражения на отзыв, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Как указывает истец, он являлся членом Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса», в подтверждении представил протокол № 990 Совета Ассоциации «Объединение строителей «Топливно-Энергетического Комплекса» от 25.02.2016 г. (л.д.20) и в соответствии с условиями п. 6 ст. 55.6 ГрК РФ перечислил в компенсационный фонд ответчика денежные средства в размере  1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 19 от 24.02.2016 (л.д.19).

Указанные документы ответчиком не оспорены, обратного суду не доказано (ст. 65 АПК РФ).  

24.10.2016 единственный участник ООО «Тенькинская дорожная компания»  принял  решение о вступлении в СРО «Дальневосточное объединение строителей» (л.д.22).

25.10.2016 г. истец обратился к  ответчику с уведомлением о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую  СРО (л.д.23).

30.03.2017 ООО «Тенькинская дорожная компания»  принята в члены СРО «Дальневосточное объединение строителей», что  подтверждается выпиской из протокола № 10 (л.д.24).

03.05.2017. истец направил в адрес Ассоциации «ОСТЭК» заявление о перечислении ранее внесенного взноса на расчетный счет СРО «Дальневосточное объединение строителей»  с приложением перечня документов (л.д.26).

Поскольку ответчик обязанность по перечислению взноса  не исполнил, истец обратился в суд  с рассматриваемым исковым  заявлением.  

          В соответствии с ч. 1 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. 

          Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (ч. 6 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ).

         Порядок приема в члены саморегулируемой организации установлен ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ.

         В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах  средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

         Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г.

         В соответствии с п. 3 ст. 55.6 Грк РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

         До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

         В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов,

подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

         В соответствии с ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

         1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

         2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

         Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны были до 1 декабря 2016 г. подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (ч. 7 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ).

         Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом.

         Обязанность перевести средства компенсационного фонда в СРО, куда переходит юридическое лицо, также прямо установлена законом.

         Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

                   При этом  Ассоциацией «ОСТЭК»  не опровергнуты доводы истца  о том, что оно являлось его членом, а равно об оплате взноса в компенсационный фонд в размере 1 000 000 руб. 

         Также не опровергнуто получение уведомления о прекращении членства ООО «Тенькинская дорожная компания» и заявления о перечислении взноса в компенсационный фонд другого СРО.

                   Учитывая изложенное, истцом соблюдены условия добровольного прекращения членства в СРО в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда.

                   При таких обстоятельствах, следует признать доказанным, что ООО «Тенькинская дорожная компания» прекратило членство в  Ассоциации  «ОСТЭК» на основании ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ и у последней возникла обязанность по перечислению внесенного истцом компенсационного взноса в СРО «Дальневосточное объединение строителей».

         Доводы ответчика, относящиеся к  размеру  компенсационного фонда в новое СРО истца, неправомерны, противоречат действующему законодательству, поскольку Федеральный закон от 03.07.2016 № 372-ФЗ не ставит размер взноса в компенсационный фонд, которая прежняя СРО обязана перечислить в новую СРО, в зависимость от уровня ответственности. Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

                   Государственная пошлина относится на ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.     

                   Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

         Обязать Ассоциацию «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (614068, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) перечислить на расчетный счет Ассоциации Саморегулируемая организация  «Дальневосточное Объединение Строителей» (680000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей 00 копеек.

         Взыскать с Ассоциации «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (614068, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенькинская дорожная компания» (685000, Магаданская область, г. Магадан; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 23 000 рублей 00 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                      Е.В. Кульбакова