Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110783/2021

28 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КВАНТУМ" (адрес:  Россия 199178, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ.. РЕКИ СМОЛЕНКИ, Д. 19-21, ЛИТЕР Б, ОГРН: 

<

***> );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМАЦИОННО-КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ПРАВОВЕД" (адрес:  Россия 160000, Мира ул., 17, 210, Вологодская обл, Вологда г.,; Россия 160001, ВОЛОГДА, ВОЛОГДА, УЛ. МАЛЬЦЕВА 7 ОФИС 202, ОГРН:  );

о  взыскании 90000 руб.,

установил:

АО "КВАНТУМ"  (далее  истец, Оператор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО "ИНФОРМАЦИОННО-КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ПРАВОВЕД" (далее  ответчик, Абонент) о взыскании 90000 руб.,  задолженности.

        Определением суда от 02.12.2021 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, а также заявил письменное ходатайства о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства

Суд не нашел оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

01.11.2020 года сторонами был заключен договор оказания услуг связи № В-1330 (далее  Договор), по условиям которого Оператор оказывает Абоненту услуги связи, а Абонент обязуется принимать и оплачивать указанные Услуги.

Приложением № 1 к Договору установлена абонентская плата за пользование выделенным каналом Интернет в размере 285,71 у.е. в месяц. Курс 1 у.е. = 35,00 рублей. Таким образом, ежемесячный размер абонентского платежа за пользование выделенным каналом Интернет в рублях РФ составляет 10000,00 руб. 

Согласно п. 3.4.5. Договора оплата Абонентом производится в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты выставления Оператором счета в соответствии с п. 3.4.1. Договора. Оплата Услуг за неполный период (с даты подключения до окончания месяца подключения) рассчитывается из фактического объема предоставляемых Услуг и указывается в отдельно выставленном счете. 

Согласно п. 8.4 Договора сторонами признается отказ Абонента от пользования услугами Оператора в случае невнесения платы за пользование услугами Оператора за 1 календарный месяц.

Договор оказания услуг связи между Абонентом и Оператором был расторгнут в одностороннем порядке в связи с наличием задолженности на основании п. 8.4 Договора с 01.06.2021 г.

В соответствии с п. 8.3. Договора расторжение Договора и приложений к нему не освобождает Стороны от исполнения финансовых обязательств по ним в полном объеме, возникших до его расторжения. 

В случае, если Абонент уведомляет о расторжении договора или отказывается от услуг Оператора, указанных в соответствующем Приложении в течение минимального срока пользования Услугой, то Абонент на основании выставленного Оператором счета оплачивает Оператору денежную сумму, рассчитываемую следующим образом: (Q * L) - D = S, где Q - месячная абонентская плата, L - количество месяцев минимального срока пользования услугой, D - сумма поступивших на расчетный счет Оператора абонентских платежей за оказанные услуги по соответствующему приложению. Указанный счет подлежит оплате Абонентом в течение 7 (Семи) банковских дней с даты его выставления.

Приложением №1 установлено, что 14 месяцев являются минимальным сроком обслуживания, по истечении которого Абонент может расторгнуть Договор без последствий, указанных в пункте 8.3.

Указанный платеж не является санкцией за отказ от услуг в период минимального срока пользования услугами, а представляет собой согласованную сторонами стоимость выполненного Оператором (Истцом) подключения Абонента (Ответчика) к услугами, без минимального срока пользования услугами.

По условию пункта 8.4 Договора, сторонами признается отказ Абонента от пользования услугами в случае невнесения платы за пользования услугами Оператора за 1 календарный месяц. Датой одностороннего отказа абонента от Договора признается первый день месяца, следующего за вышеуказанным периодом невнесения абонентской платы.

Договором были согласованы размер стоимости услуги, в том числе стоимость подключения к услугам в зависимости от срока пользования услугами. Такое условие не противоречит закону, поскольку является правом стороны. При подписании договора ответчик своих возражений относительно предложенного порядка определения стоимости услуги связи не заявил.

Согласно п. 2.2. Договора Минимальный срок пользования любой и каждой из Услуг указан в соответствующем Приложении к настоящему Договору Минимальный срок начинает исчисляться с даты согласования обеими Сторонами соответствующего Приложения, т.е. с 01.11. 2020 г.

В нарушение условий Договора за оказанные услуги ответчик не произвел отплату:  счета от 04.05.2021 на сумму 10000 руб, счета от 08.06.2021 №2158145 на сумму 80000 руб.  (285,71 (ежемесячная абонентская плата, в у.е.) * 14 (количество месяцев минимального срока пользования услугой)*35,00 (величина 1 у.е.) – 60000,00 руб. (сумма поступивших на расчетный счет Оператора абонентских платежей).

Общий размер задолженности за ответчиком 80000 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. 

В качестве доказательств, кроме названных,  истцом представлены:  акт выполненных работ, акт приема-передачи оборудования, счета.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассмотрел в совокупности доводы сторон и представленные доказательства, не нашел обоснованными доводы ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации  при толковании условий договора судом принимается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", положения статьи 782 ГК РФ, дающие каждой из сторон договора возмездного оказания услуг право на немотивированный односторонний отказ от исполнения договора и предусматривающие неравное распределение между сторонами неблагоприятных последствий прекращения договора, не исключают возможность согласования сторонами договора иного режима определения последствий отказа от договора (например, полное возмещение убытков при отказе от договора как со стороны исполнителя, так и со стороны заказчика), либо установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (в частности, односторонний отказ стороны от договора, исполнение которого связано с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлен необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне).

Между тем, в пункте 8.3 Договора стороны фактически согласовали, каким образом определяются и рассчитываются понесенные Оператором убытки в случае отказа абонента от договора ранее минимального срока пользования услугами. Это условие Договора не противоречит законодательству, регулирующему возмездное оказание услуг.

В приложении N 1 к Договору стороны согласовали минимальный срок пользования услугой связи.

Таким образом, из приведенных норм следует, что Ответчик, заключая с истцом Договор, добровольно принял на себя обязательство по оплате минимального срока пользования услугами, предоставляемыми Истцом.

Поскольку Ответчик не представил доказательства оплаты услуг Истца, не представил доказательств, которые бы опровергли или поставили под сомнение доказательства стороны Истца, приведенные выше, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

       По оценке суда представленных истцом доказательств достаточно для заключения об оказании услуг ответчику, наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 90000 руб.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.  В соответствие со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМАЦИОННО-КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ПРАВОВЕД" о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КВАНТУМ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМАЦИОННО-КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ПРАВОВЕД" 90000 руб. задолженности, 3600 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.