Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-58062/24-48-460

24 июля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 23 июля 2024 года

Полный текст изготовлен 24 июля 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАМАЮН"

(460050, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕНБУРГ ГОРОД, ПРОЛЕТАРСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОТОР ОФД" (119048, 

<

...>, СТР 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КС ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (115088, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, УЛ ШАРИКОПОДШИПНИКОВСКАЯ, Д. 13, СТР. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2012, ИНН: 

<

***>) – привлечено протокольным определением от 23 мая 2024 года

о взыскании стоимости недопоставленного товара в размере 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 287 292,37 (двести восемьдесят семь тысяч двести девяносто два рубля тридцать семь копеек)

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец требования поддержал. 

Третье лицо не явилось, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ.

Ответчик возражал, ссылаясь на необоснованность и пропуск срока исковой давности.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «Эвотор ОФД» (далее - Поставщик) и ООО «Гамаюн» (далее - Покупатель) 27.11.2020 г. был заключен договор поставки № ФН239/271120 (далее - Договор), согласно условиям которого в течение срока действия Договора Поставщик обязуется поставлять по заявкам Покупателя шифровальное (криптографическое) средство защиты фискальных данных фискальный накопитель «ФН-1», а Покупатель обязуется принимать товар в собственность и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 3.1 Договора поставка осуществляется на основании заказа (заявки), направляемого Покупателем в адрес Поставщика. 

В соответствии с п. 6.1 Договора Цена единицы товара и общая стоимость партии определяется Сторонами заранее  и указывается в Заказе (заявке) и счете на предварительную оплату. При этом внесение предварительной оплаты Покупателем является подтверждением согласования Сторонами всех условий поставки, указанных в Заказе (заявке) и счете на предварительную оплату, в том числе условия о цене единицы фискальных накопителей и общей стоимости партии.

Согласно п. 6.3 Договора Покупатель производит предварительную оплату в размере 100 % (сто процентов) общей стоимости заказанной партии фискальных накопителей, указанной Поставщиком в счете на предварительную оплату, а также авансирует 100 % (сто процентов) цены предстоящих транспортных услуг в счет компенсации расходов на транспортировку фискальных накопителей.

На основании Заявки Покупателя от 12.03.2021 г. № 29862 Поставщик должен был передать товар следующего ассортимента и количества:

Фискальный накопитель «ФН-1.1 исполнение 2» 36 мес. – 300 шт. (стоимость за единицу – 9300 руб.)

Фискальный накопитель «ФН-1.1М исполнение Ин15-1М» – 500 шт. (стоимость за единицу – 6200 руб.)

Стоимость вышеуказанного товара составила 5 890 000 (пять миллионов восемьсот девяносто тысяч) руб.и оплачена Покупателем в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1672 от 17.03.2021 г.

В соответствии с п. 3.8 и 3.8.2 Договора поставки  № ФН239/271120 от 27.11.2020 (далее по тексту - Договор) поставка (передачи) фискальных накопителей может осуществляться путем сдачи фискальных накопителей перевозчику (внешней курьерской службе/ транспортной организации) для отправки (доставки) накопителей Покупателю

Согласно п. 3.14 Договора при поставке (передаче) фискальных накопителей)  через перевозчика/транспортную компанию (в соответствии с п. 3.8.2 Договора уполномоченный представитель Покупателя, получив от представителя перевозчика/транспортной компании 2 (два) экземпляра товарной накладной по форме ТОРГ-12/УПД, подписывает их и скрепляет печатью Покупателя и возвращает один экземпляр представителю перевозчика для последующей передачи Поставщику.

Истец и Ответчик по делу согласовали, что на основании п. 3.8.2 Договора поставка осуществлялась путем сдачи товара перевозчику (внешней курьерской службе/транспортной организации).

При этом, товар, поступивший Покупателю , получен не в полном объеме:

Фискальный накопитель «ФН-1.1 исполнение 2» 36 мес. – вместо 300 шт. поступило 200 шт.

Фискальный накопитель «ФН-1.1М исполнение Ин15-1М» – вместо 500 шт. поступило 450 шт.

Стоимость недопоставленного товара составила 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) рублей.

Недопоставка товара подтверждается актом приема передачи от 23.03.2021 г. с приложением упаковочных листов, содержащих сведения о поступивших изделиях с указанием их заводских номеров, а также письмом, направленным в Ответчику 23.03.2021 г. с требованием допоставить неполученный товар, оплата за который была произведена в полном объеме.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 466 Гражданского кодекса РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты,  а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу части 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального Банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 3.8 и 3.8.2 Договора поставки  № ФН239/271120 от 27.11.2020 (далее по тексту - Договор) поставка (передачи) фискальных накопителей может осуществляться путем сдачи фискальных накопителей перевозчику (внешней курьерской службе/ транспортной организации) для отправки (доставки) накопителей Покупателю

Согласно п. 3.14 Договора при поставке (передаче) фискальных накопителей)  через перевозчика/транспортную компанию (в соответствии с п. 3.8.2 Договора уполномоченный представитель Покупателя, получив от представителя перевозчика/транспортной компании 2 (два) экземпляра товарной накладной по форме ТОРГ-12/УПД, подписывает их и скрепляет печатью Покупателя и возвращает один экземпляр представителю перевозчика для последующей передачи Поставщику.

Данное обязательство было исполнено представителем Покупателя с указанием на недопоставку товара.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования разногласий Истцом в адрес Ответчика 26.02.2024 г. повторно была направлена претензия, которая также осталась без удовлетворения.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком подтверждается представленным в материалы дела документами. 

Ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено доказательств поставки товара согласно условиям заключенного договора или возврата денежных средств, как и доказательств отсутствия данной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в данной части. 

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. 

Ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, возврат денежных средства не произвел, в связи с чем, оснований для удержания денежных средств у ответчика не имеется. 

Факт наличия задолженности у ответчика и ее размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Расчет задолженности проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Суд отклоняет возражения ответчика, как противоречащие изложенным выше установленным по делу обстоятельствам.

Суд отклоняет заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, так как иск загружен в КАД 19.03.24, поэтому срок давности не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке  ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОТОР ОФД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАМАЮН" долг- 1 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- 287 292 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате госпошлины- 28 273 рублей.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

СУДЬЯ                                                                                            Бурмаков И. Ю.