Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-8871/2018

г.  Липецк

01 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  26 сентября 2018 года  

Полный текст решения изготовлен  01 октября 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области (398059, ул. Неделина, д. 4А, г. Липецк) к обществу с ограниченной ответственностью «Марафет» (398043, ул.В.Терешковой, д.32/3, г. Липецк; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (отсутствующий должник),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 09.06.2018,

от должника: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2018 г. ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области (МИФНС №6 г.Липецка, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Марафет» (ООО «Марафет) несостоятельным (банкротом).

Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Определением от 31.07.2018 заявление принято к производству.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании уполномоченный орган поддержал заявленные требования, просил признать должника несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке. Согласно письму № 10-16/23650 от 20.09.2018 уполномоченный орган гарантировал финансирование процедуры банкротства в сумме 30 000 руб. 

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее. 

Должник – ООО «Марафет» зарегистрирован в качестве юридического лица 09.06.2006 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, с присвоением ИНН 

<

***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.07.2018 основным видом деятельности общества является деятельность по чистке и уборке жилых и нежилых помещений прочая.

По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением, ООО «Марафет» имеется задолженность по обязательным платежам в общей сумме 24 789 963 руб. 30 коп., в том числе 16 738 947 руб. 93 коп. – основной долг, 7 583 072 руб. 37 коп. – пени, 467 943 руб. – штрафы.

Поскольку указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, налоговый орган, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 (с изм. от 01.09.2009 № 663) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», обратился с настоящим заявлением в суд.

Оценив установленные факты, суд считает, что заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если   гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным,  заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

При этом в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не производились операции по банковским счетам должника,  а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.

В соответствии с пунктом 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 13.02.2018, в отношении ООО «Марафет» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах  на объекты недвижимости. 

Согласно сообщению ГИБДД УМВД России по Липецкой области 10/1-1167  от 16.02.2018 ООО «Марафет» собственником автомототранспортных средств не значится.

Из представленных уполномоченным органом сведений следует, что должник, а также руководитель по месту регистрации не находится, операции по счетам отсутствуют.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом уполномоченным органом подается только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке. При этом судам следует учитывать, что бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.

Уполномоченным органом к должнику применен комплекс мер принудительного взыскания, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства и подтверждена возможность финансирования процедуры банкротства. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ООО «Марафет» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в соответствии со статьями 227 – 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

 Руководствуясь статьями 53, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать  отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Марафет» (398043, ул.В.Терешковой, д.32/3, г. Липецк; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

            Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Марафет» (398043, ул.В.Терешковой, д.32/3, г. Липецк; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев,  которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство отсутствующего должника). 

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Марафет» (398043, ул.В.Терешковой, д.32/3, г. Липецк; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области (398059, ул. Неделина, д. 4А, г. Липецк) в сумме 833 559 руб. 14 коп. – основной долг.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Марафет» (398043, ул.В.Терешковой, д.32/3, г. Липецк; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области (398059, ул. Неделина, д. 4А, г. Липецк) в сумме 23 956 404 руб. 16 коп., в т.ч. 15 905 388 руб. 79 коп. – основной долг, 8 051 015 руб. 37 коп. – неустойка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Марафет» (398043, ул.В.Терешковой, д.32/3, г. Липецк; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в ООО «Марафет» на 20 марта 2019 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, 

<

...>, 5 этаж, зал судебных заседаний № 19.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия председателя ликвидационной комиссии, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                                                              Е.Ф. Пустохина