АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-8334/2019

г. Чита

24 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 24 ноября 2020 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминой Т.И.,

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, 

<

...>, 9 этаж, отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о своей деятельности, ходатайство УФНС России по Забайкальскому краю о прекращении производства по делу о банкротстве,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 11.10.2019 (до перерыва),

установил:

производство по делу №А78-8334/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Регент» возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления ФИО1 от 05.07.2019, принятого определением суда от 12 августа 2019 года.

Определением суда от 07 ноября 2019 года ООО «Регент» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий). 

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2019. 

В судебном заседании представитель ФИО1 сообщил о намерении финансировать процедуру конкурсного производства ООО «Регент», просил объявить перерыв в судебном заседании для внесения денежных средств на депозит суда. Суду пояснил, что имеется вероятность формирования конкурсной массы за счет выявления имущества должника (товарные остатки).

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12 ноября 2020 года до 19 ноября 2020 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Временный управляющий, представители должника, кредиторов, саморегулируемой организации и органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. 

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Регент» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.12.2003, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, лит. Ж, 2 этаж, офис 2.

Руководителем ООО «Регент»  (генеральным директором) является ФИО4 (полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ  от 11.07.2019).

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая неспециализированная  (код 46.90).

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника   третьей очереди включены требования:

- ФИО1 в размере 1 395 640 рублей 60 копеек, в том числе 1 142 000 рублей основной долг, 137 540 рублей 60 копеек проценты, 100 000 рублей неустойка, 16 100 рублей расходы по оплате государственной пошлины (определение от 07 ноября 2019 года),

- унитарного муниципального предприятия «Центр» в размере 173 073 рублей 22 копеек рублей, в том числе 153 734 рубля 49 копеек основного долга, 19 338 рублей 73 копейки пени (определение от 03 марта 2020 года),

- Федеральной налоговой службы в размере 161,57 руб., из которых 160,91 руб. недоимка по страховым взносам, 0,66 руб. пени (определение от 25 февраля 2020 года),

- общества с ограниченной ответственностью «Акцент» в размере 61 184 рублей основного долга (определение от 23 марта 2020 года),

- общества с ограниченной ответственностью «Афина» в размере 1 100 000 рублей основного долга (определение от 11 июня 2020 года),

- общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» в размере 480 000 рублей основного долга (определение от 10 июля 2020 года),

- Федеральной налоговой службы в размере 6 955 802,06 руб. (определение от 16 июля 2020 года с учетом определения об исправлении опечатки от 30 сентября 2020 года),

- общества с ограниченной ответственностью «Престиж» в размере 144 337 рублей основного долга (определение от 20 июля 2020 года),

- индивидуального предпринимателя ФИО5 в размере      15 449 095,16 рублей основного долга (определение от 17 сентября 2020 года).

Кроме того, определением суда от 13 января 2020 года принято к производству заявление унитарного муниципального предприятия «ЦЕНТР» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Регент» суммы задолженности в размере 103 409,92 рублей, определено, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении упрощенной процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, отчёт о своей деятельности от 01.10.2020, отчет временного управляющего об использовании денежных средств от 01.10.2020, анализ финансового состояния, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов от 01.10.2020,  протокол первого собрания кредиторов от 01.10.2020 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

В суд от УФНС России по Забайкальскому краю поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) ввиду отсутствия у должника имущества достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве. 

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Определением суда от 21 октября 2020 года ходатайство уполномоченного органа о прекращении производства по делу о банкротстве принято к производству, назначено судебное заседание. 

Поскольку заявителем по делу о банкротстве – ФИО1 зачислены на депозитный счет суда денежные средства в размере 100 000 рублей для финансирования процедуры конкурсного производства, ходатайство УФНС России по Забайкальскому краю о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве удовлетворению не подлежит. 

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2019 и в Едином реестре сведений о банкротстве №4358345 от 13.11.2019, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, 01.10.2020 проведено первое собрание кредиторов, подготовлены заключения

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из анализа финансового состояния следует, что временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно, в связи с отсутствием достаточного имущества и имущественных прав у должника, прекращением осуществления производственной деятельности целесообразно ввести упрощенную процедуру конкурсного производства отсутствующего должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- отсутствуют признаки преднамеренного банкротства;

- отсутствуют признаки фиктивного банкротства.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, временным управляющим сделаны выводы  об отсутствии оснований для оспаривания сделок. 

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 01.10.2020 было проведено первое собрание кредиторов с повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего,

2. Образование комитета кредиторов,

2.1. Определение количественного состава  комитета кредиторов,

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов,

2.3. Избрание членов комитета кредиторов,

3. Избрание представителя собрания кредиторов.

4. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой оргнизацией.

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой суд утверждает арбитражного управляющего.

8.  Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «Регент».

9. Заключение мирового соглашения. 

На собрании кредиторов присутствовали: представитель ФИО5 – ФИО6 по доверенности от 21.08.2020, представитель ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 11.10.2019, представитель ФНС России – ФИО7 по доверенности от 25.12.2019.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредиторами были приняты решения:

- не принимать отчет временного управляющего,

- снять вопросы 2, 2.1, 2.2, 2.3, 3,

- против определения реестродержателя кредиторов ООО «Регент»,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве,

- не устанавливать дополнительных требований  к кандидатуре арбитражного управляющего,

- утверждение арбитражного управляющего из числа членов МСРОПАУ «Альянс управляющих».

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании                       ООО «Регент» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении ООО «Регент» конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Суд с учётом мероприятий, подлежащих выполнению в процедуре конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство сроком  на три месяца.

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о введении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Представить ООО «Регент» ФИО8, действующий на основании доверенности от 29.01.2020, выданной руководителем должника, неоднократно являлся  в судебные заседания. Кроме того, представитель должника в судебном заседании утверждал о фактическом наличии у должника зарегистрированного транспортного средства (MAZDA TITAN, 1997 г.в.), а так же дебиторской задолженности в размере 1 071 382 руб. (т.д. 1, л.д. 137). 

В Законе о банкротстве отсутствуют положения, предусматривающие возможность перехода об общей процедуры к упрощенной процедуре банкротства (за исключением прямо предусмотренных пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве случаев, под которые ситуация рассматриваемого дела подпадает). Обстоятельства отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве могут быть основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, а не основанием для применения к процедуре конкурсного производства статьи 230 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов 06.03.2020 принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов МСРОПАУ «Альянс управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.

МСРОПАУ «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1555, почтовый адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита-Центр, а/я 952, ул. Кастринская, 8, офис ЧРОО «Детский спортивный центр»).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку-ордеру от 07.06.2019.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю о прекращении производства по делу № А78-8334/2019 отказать. 

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО3 о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЕГЕНТ» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Процедуру наблюдения прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «РЕГЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЕГЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на три месяца.

 Утвердить конкурсным общества с ограниченной ответственностью «РЕГЕНТ»  ФИО3 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГЕНТ» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10 часов 00 минут 18 февраля 2021 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-8334/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

О.П. Антонова