ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 197998/22-36-350

15 мая 2023 г.

г. Москва

 «Б»   

Арбитражный суд  города Москвы в составе:

судьи Усачевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Акритэк Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) дело по существу,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2022 в отношении ООО «Акритэк Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН: 

<

***>), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «КоммерсантЪ» №220 от 26.11.2022 г.

В настоящем судебном заседании рассматривалось дело по существу.

Временный управляющий ходатайствовал о введении конкурсного производства.

Представитель должника ходатайствовал об отложении.

Представитель ООО «ДОРХАН – ТОРГОВЫЙ ДОМ» огласил позицию.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания.

Обстоятельства, которые могут служить основанием для отложения судебного заседания, перечислены в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Однако, нормы статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагают право, а не обязанность суда отложить судебное заседание.

Согласно пункту 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Заявителем ходатайства об отложении судебного заседания не представлены доказательства невозможности рассмотрения требования в настоящем судебном заседании.

Временный управляющий указывает, что на собрании кредиторов 27.12.2019  принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об открытии  в отношении должника процедуры конкурсного производства, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд признает ООО «Акритэк Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по  следующим основаниям.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим  в газете "КоммерсантЪ" № 220 от 26.11.2022.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов.  в общем размере 7 092 496,19 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно,  сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 26.04.2023 г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Для утверждения конкурсным управляющим должника из ААУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры  ФИО2 (ИНН: 

<

***>), требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи, с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО2 (ИНН: 

<

***>)конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.   64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания, - отказать.

Признать ООО «Акритэк Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Акритэк Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН: 

<

***>), члена ААУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих», с вознаграждением, установленным законом.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Акритэк Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных  п.2 ст. 147 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить  на 09.11.2023 на 12 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 10058, этаж 10.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              Е.В. Усачева