59_14762677  

 

 Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-75431/23

09 ноября 2023 года

г. Москва

 

 Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  подписана 25.10.2023 года.  

 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального  унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный Щёлковский водоканал» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному автономному учреждению  «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства  обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании – 83 729 руб.  50 коп. задолженности по договору от 20.12.2021 № 2823-ф за июнь 2023 года, расходов по оплате  государственной пошлины, без вызова сторон,  

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие городского округа «Межрайонный Щелковский  Водоканал» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее –  учреждение) о взыскании - 83 729 руб. 50 коп. задолженности по договору от 20.12.2021 № 2823-ф за  июнь 2023 года, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.09.2023 года по настоящему  делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в  соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее по тексту - АПК РФ).  

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении  дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа.  

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение  процессуальных прав сторон, судом не установлено. Копии определения о рассмотрении дела в  порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.  

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела  в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке  статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения  сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с  главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом представленных  сторонами письменных ходатайств, отзыва, доводов и возражений.  

25.10.2023 года Арбитражным судом Московской области, на основании части 1 статьи 229  АПК РФ по делу № А41-75431/23 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей  резолютивной части принято решение об удовлетворении исковых требований. Резолютивная часть  решения Арбитражного суда Московской области от 25.102.023 года размещена на официальном  сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.  

Ответчиком подано заявление об изготовлении мотивированного решения.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в  материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Между предприятием (организацией ВКХ) и учреждением (абонентом) заключен договор  холодного водоснабжения и водоотведения от 20.12.2021г. № 2823-ф по условиям которого истец  обязуется поставлять абоненту холодную (питьевую) воду из централизованных систем холодного  водоснабжения на объекты ответчика и осуществлять прием, транспортировку и очистку сточных вод  абонента, а абонент – принимать, оплачивать холодную воду и услуги водоотведения.  

Предприятие во исполнение обязательств по договору поставило в спорном периоде воду и  услуги водоотведения, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  Учреждение в полном объеме своевременно не исполнило свои обязательства по оплате, вследствие  чего образовалась задолженность. Поскольку инициированный и реализованный досудебный порядок  урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  руководствуясь статями 8, 12, 309, 310, 539, 540, 541, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», условиями договора холодного  водоснабжения и водоотведения, установив факт поставки на объекты учреждения ресурсов в  отсутствие доказательств оплаты, суд, принимая во внимание правоприменительную практику между  сторонами за иные периоды, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном  объеме.  

Факт оказания истцом в спорный период услуг ответчиком по существу не оспорен. Расчет  задолженности, произведенный предприятием, документально обоснован, учреждением по существу  не оспорен. Каких-либо возражений по спорному периоду и составу (по объему и структуре),  предъявленной ко взысканию суммы задолженности не поступало.  

В отзыве ответчик возражая против удовлетворения иска указывает на принятие без  разногласий УПД без разногласий.  

С учетом вышеизложенного, в условиях не предоставления ответчиком доказательств оплаты  долга, учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, суд считает  требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими  удовлетворению.  

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и признан математически  верным. Судом не установлено правовых оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных  требований. Доказательств опровергающих заявленные требования по праву и/или размеру  ответчиком не представлено.  

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9,  65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного  разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств. Согласно части 3.1 статьи  70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный  Щёлковский водоканал» удовлетворить.  

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное  управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской  Федерации в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково  «Межрайонный Щёлковский водоканал» - 83 729 руб. 50 коп. задолженности по договору от  20.12.2021 № 2823-ф за июнь 2023 года, а также 3 349 руб. 00 коп. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Судья Б.М. Кушнаренко