Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-126016/20-17-922

г. Москва

10 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТМ ИНВЕСТ" (111672 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СУЗДАЛЬСКАЯ 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2011, ИНН: 

<

***>)  к ООО КОМПАНИЯ "ТАЙМСИБ-НОВОСИБИРСК" (630075, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2013, ИНН: 

<

***>)  о взыскании основного долга по договору поставки от 04.07.2017 № 1444 в размере 1 851 682,76руб.

с участием: от истца: ФИО2 по доверенности от 08.06.2020, диплом, от ответчика: неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТМ ИНВЕСТ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО КОМПАНИЯ "ТАЙМСИБ-НОВОСИБИРСК" о взыскании основного долга по договору поставки от 04.07.2017 № 1444 в размере 1 851 682,76руб.

Истец поддержал исковые требования.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ. Ответчиком отзыв не представлен.

Спор разрешается в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ТМ Инвест» (далее -Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью Компания «Таймсиб-Новосибирск» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки от 04.07.2017г. N 1444 (далее - Договор).

В соответствии с заключенным Договором поставки, Истец на основании заявок Ответчика осуществлял поставку заказанного товара, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно Дополнительному соглашению от 11.01.2018г. к указанному Договору поставки Ответчик обязан производить оплату за полученный товар не позднее 14 календарных дней с момента передачи товара.

Товар переданный ответчику в конце декабря 2018 года не был полностью оплачен, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 1 851 682, 76 рублей.

В адрес Ответчика была направлена претензия, однако, оплата по Договору до настоящего времени Истцу на расчетный счет не поступала.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору не представлено, иск не оспорен (ч. 3.1 чт. 70 АПК РФ) требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (ч.3,1), 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО КОМПАНИЯ "ТАЙМСИБ-НОВОСИБИРСК" в пользу ООО "ТМ ИНВЕСТ" сумму долга по договору поставки от 04.07.2017 № 1444 в размере 1 851 682 рубля 76 копеек, расходы по госпошлине в размере 31517 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                               А.Б. Полякова