Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                    Дело № А40-141143/21-159-803

11.11.2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2021г.

Решение изготовлено в полном объеме  11.11.2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. 

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОКРЕМНИЙ" (243020, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАДА" (107564, МОСКВА ГОРОД, КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 89, ПОМЕЩЕНИЕ XX КОМНАТА 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2015, ИНН: 

<

***>)

Об обязании передать документы

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об обязании ответчика отразить в книгах продаж по коду операции 02 Налоговых Деклараций по НДС счета-фактуры на аванс на суммы авансовых перечислений истца: Книга продаж Налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2017 г.: Книга продаж Налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2017 г.: Книга продаж Налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2018 г. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

19.10.2021г.  посредством электронной почты от истца поступило заявление о частичном отказе от иска.

Представитель истца  поддержал заявление о частичном отказе от исковых требований в части обязания ответчика передать оригиналы счетов-фактур на суммы авансовых перечислений.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, в связи  чем суд принимает отказ истца от исковых требований в части обязания ответчика передать оригиналы счетов-фактур на сумму авансовых перечислений и прекращает производство по делу части обязания ответчика передать оригиналы счетов-фактур на сумму авансовых перечислений. 

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, между ООО «ЭКОКРЕМНИЙ» (далее - истец) и ООО «Аркада» (далее - ответчик) был заключен договор № 04/01-4 от 10.06.2017 г.

Во исполнение своих обязательств по оплате, истец указал, что произвел в адрес ответчика авансовые платежи, что подтверждается платёжными поручениями за 2017 и  2018 г.г.

В соответствии с Правилами ведения книги покупок и книги продаж, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость", а также согласно Письма Федеральной налоговой службы от 20 сентября 2016 г. N СД-4-3/17657 "О направлении информации для использования в работе" ООО «Аркада» обязано было отразить в Книге продаж по коду операции 02 счета-фактуры на авансы за 2017 г. на общую сумму 2 920 000 руб. (в том числе НДС 18 % - 445 423,73 руб.), за 2018 г. на общую сумму 4 454 250,00 руб. (в том числе НДС 18 % - 679 461,86 руб.). В книги продаж за 2 квартал 2017 г., 3 квартал 2017 г., 2 квартал 2018г., с отражёнными в ней счетами-фактурами, в составе Деклараций по НДС за  2 квартал 2017, 3 квартал 2017 

<

...> сдать в ИФНС № 18 по г. Москве по телекоммуникационным каналам.

Однако, истец указал, что  ООО «Аркада» в нарушение действующего налогового законодательства этого не сделало, что подтверждается Требованием о предоставлении пояснений № 13554 от 20.10.2020 г., где отражена информация об отсутствии в книгах продаж Налоговых Деклараций ООО «Аркада» по НДС за 3 квартал 2017, 2 квартал 2017 г., 2 квартал 2018 г. счетов-фактур на аванс по перечислениям ООО «ЭКОКРЕМНИЙ» за 2017 г. на общую сумму 2 920 000 руб. (в том числе НДС 18 % - 445 423,73 руб.), за 2018 г. на общую сумму 4 454 250,00 руб. (в том числе НДС 18 % - 679 461,86 руб.).

Указанное, по мнению истца,   нарушает его  право  на получение законного вычета по НДС в соответствии с ч. 12 ст. 171 Налогового Кодекса РФ и послужило основанием для отказа истцу в указанном вычете со стороны МИФНС России № 1 по Брянской области.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормативными правовыми актами, регулирующими порядок выставления и оформления счетов-фактур являются Налоговый кодекс РФ и постановление Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» (далее — Постановление № 1137).

При реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передаче имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры (ст. 168 НК РФ). Эти документы выставляются не позднее 5 календарных дней со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Таким образом, у продавца есть 5 дней на выставление покупателю соответствующего счета-фактуры.

Форма счета-фактуры, а также правила заполнения утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость».

Порядок применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость устанавливается статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Порядок оформления и составления счетов-фактур установлен статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой счет-фактура является документом, служащим основанием для предъявления сумм налога к вычету или возмещению. При этом счета-фактуры должны быть составлены с соблюдением требований к их оформлению, приведенных в пунктах 5 и 6 указанной статьи.

Правовые последствия несоблюдения требований пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации указаны в пункте 2 этой же статьи, которым определено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, названными пунктами, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Соответственно, право на иск по смыслу названной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и право на судебную защиту определяется действительным наличием у истца (заявителя) субъективного материального права, подлежащего защите, а также возможности его восстановления в результате удовлетворения данного иска.

В соответствии со ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Заявитель самостоятельно выбирает способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 ГК РФ либо иными предусмотренными законом способами.

Выбранный способ защиты должен соответствовать нарушенному праву.

Предмет иска — это конкретное материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от действия, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его.

В силу Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд не вправе самостоятельно менять предмет либо основание иска и не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Таким образом, любой иск должен быть направлен на защиту нарушенных прав  обратившегося в суд лица, а следовательно, согласно ст. 65 АПК РФ истец обязан доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование заявленного иска.

В соответствии с пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

 Таким образом, обязанность по выставлению счета-фактуры, как следует из статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех плательщиком налога на добавленную стоимость в качестве безусловного требования.

В соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, истец указал, что  ООО «Аркада» обязано было отразить в Книге продаж по коду операции 02 счета-фактуры на авансы за 2017 г. на общую сумму 2 920 000 руб. (в том числе НДС 18 % - 445 423,73 руб.), за 2018 г. на общую сумму 4 454 250,00 руб. (в том числе НДС 18 % - 679 461,86 руб.). А книги продаж за 2 квартал 2017 г., 3 квартал 2017 г., 2 квартал 2018г., с отражёнными в ней счетами-фактурами, в составе Деклараций по НДС за 2 квартал 2017, 3 квартал 2017 

<

...> сдать в ИФНС № 18 по г. Москве по телекоммуникационным каналам, однако, в нарушение действующего налогового законодательства этого не сделало, что подтверждается Требованием о предоставлении пояснений № 13554 от 20.10.2020 г., где отражена информация об отсутствии в книгах продаж Налоговых Деклараций ООО «Аркада» по НДС за 3 квартал 2017, 2 квартал 2017 г., 2 квартал 2018 г. счетов-фактур на аванс по перечислениям ООО «ЭКОКРЕМНИЙ»  за 2017 г. на общую сумму 2 920 000 руб. (в том числе НДС 18 % - 445 423,73 руб.), за 2018 г. на общую сумму 4 454 250,00 руб. (в том числе НДС 18 % - 679 461,86 руб.).

Указанное, по мнению истца,   нарушает его  право  на получение законного вычета по НДС в соответствии с ч. 12 ст. 171 Налогового Кодекса РФ и послужило основанием для отказа истцу в указанном вычете со стороны МИФНС России № 1 по Брянской области.

Между тем, представленные истцом доказательства не подтверждают факт не отражения указанных сведений.

Кроме того, из представленных в материалы дела доказательств  не усматривается  нарушение налогового законодательства Ответчиком. 

Таким образом, истец не доказал, что Ответчиком не были отражены указанные им сведения, в связи с чем оснований для   обязания ответчика отразить в книгах продаж по коду операции 02 Налоговых Деклараций по НДС счета-фактуры на аванс на суммы авансовых перечислений истца: Книга продаж Налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2017 г.: Книга продаж Налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2017 г.: Книга продаж Налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2018 г. не имеется.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, рассмотрев дело по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом, как документально не обоснованное. 

При таких обстоятельствах,  оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 71 «Оценка доказательств»), представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, сложившуюся судебно-арбитражную практику по рассматриваемому вопросу суд отказывает в удовлетворении  заявленных исковых требований, поскольку пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, так как истец не доказал обстоятельства на которые он ссылается как на основание своих требований и входящие в предмет доказывания по рассматриваемому иску.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 11, 12 Гражданского кодекса РФ,  и руководствуясь ст. ст. 29, 67, 68, 75, 104, 110, 111, 123, 156,  167- 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований в части обязания ответчика передать оригиналы счетов-фактур на сумму авансовых перечислений. 

Прекратить производство по делу части обязания ответчика передать оригиналы счетов-фактур на сумму авансовых перечислений.  

В  остальной части в удовлетворение исковых требований отказать. 

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОКРЕМНИЙ" из дохода Федерального бюджета 6 000 (шесть тыс.) руб. – госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья             Н.А. Константиновская