120/2019-19625(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Дело № А24-6116/2018

г. Петропавловск-Камчатский

23 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью Торгово- 

промышленное предприятие «Лига» (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной службы государственной  

регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании объектов Башня связи (кадастровый номер 41:01:0010117:2031) и 6- секционная металлическая конструкция (кадастровый номер 41:01:0010117:10238)  идентичными;  

об обязании в срок не позднее пяти дней с даты вступления в законную силу  решения суда исключить из Единого государственного кадастра недвижимости  сведения об объекте с кадастровым номером 41:01:0010117:10238  

третьи лица: федеральное государственное бюджетное учреждение  

«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы 

государственной регистрации, кадастра и картографии» в  лице филиала по Камчатскому краю (ИНН 7705401340,  ОГРН 1027700485757);  

кадастровый инженер ФИО2; 

акционерное общество «Российский государственный центр  инвентаризации и учета объекта недвижимости –  Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице  Камчатского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

при участии: от лиц, участвующих в деле: не явились 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленное  предприятие «Лига» (далее – истец, ООО ТПП «Лига», общество) обратилось в  Арбитражный суд Камчатского края к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю  (далее – ответчик, Управление Росреестра по Камчатскому краю, Управление)  с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании объектов Башня связи  (кадастровый номер 41:01:0010117:2031) и 6-секционная металлическая  конструкция (кадастровый номер 41:01:0010117:10238) идентичными, об обязании  в срок не позднее пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда  исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения об  объекте с кадастровым номером 41:01:0010117:10238.  

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.04.2019 исковые  требования ООО ТПП «Лига» удовлетворены, на Управление Росреестра по  Камчатскому краю возложена обязанность в течение пяти рабочих дней с даты  вступления решения суда в законную силу исключить из Единого  государственного реестра недвижимости сведения об объекте с кадастровым  

номером 41:01:0010117:10238 в связи с признанием объектов Башня связи  (кадастровый номер 41:01:0010117:2031) и Сооружение связи (кадастровый номер  41:01:0010117:10238) идентичными объектами.  

Вместе с этим, при принятии решения судом не разрешен вопрос о  возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины за  рассмотрение дела в арбитражном суде.  

Определением от 02.04.2019 назначено судебное заседание для решения  вопроса о принятии дополнительного решения.  

До начала судебного заседания от истца, Управления Росреестра по  Камчатскому краю, федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Камчатскому краю  поступили ходатайства о проведении заседания суда в отсутствие своих  представителей.  

Также от истца поступил подлинный экземпляр чека-ордера от 28.09.2018  (операция 55) на сумму 6000 руб., подтверждающий уплату государственной  пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде.  

Лица, участвующие в деле, своих представителей в заседание суда не  направили, о времени и месте проведения заседания суда по решению вопроса о  принятии дополнительного решения извещены надлежащим образом по правилам  статей 121–123 АПК РФ.  

В связи с чем, суд в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ рассматривает  вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

Судебные расходы в силу статьи 101 АПК РФ состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Как следует из материалов дела при обращении в суд с исковыми  требованиями ООО ТПП «Лига» по чеку-ордеру от 28.09.2018 (операция 55)  уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб.  

Поскольку судебный акт принят в пользу истца, судебные расходы подлежат  возмещению за счет ответчика.  

Принимая во внимание изложенное, в соответствии с положениями статьи  110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  

6000 руб. подлежат взысканию с Управления Росреестра по Камчатскому краю в пользу ООО ТПП «Лига». 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 178, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Камчатскому краю в пользу общества с ограниченной  ответственностью Торгово-промышленное предприятие «Лига» судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.05.2018 1:41:03Кому выдана Лебедева Екатерина Юрьевна