АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-1887/2016

26 сентября 2017 года

г. Черкесск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Калмыковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуковым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  банкротом должника – гражданки ФИО1, дата рождения – 12.06.1967, место рождения: с.Кузьминка Меркенского района Джамбульской области, место регистрации: КЧР, Карачаевский района, а.Верхняя Теберда, пер.Мирный, 5 (далее – должник).

Заявление о признании должника банкротом мотивировано наличием кредиторской задолженности перед заявителем по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.10.2013 №311300051, заключенному между заявителем и ООО Сельскохозяйственное предприятие «Никас», в размере 21 869 038,15 руб. 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита между заявителем и должником были заключены договор поручительства от 28.10.2013 №311300051/7, а также договор ипотеки от 28.10.2013 №311300051/2, согласно которому должник передал в залог кредитору принадлежащее должнику на праве собственности следующее имущество:

1.         объект недвижимости – кафе площадью 190,8 кв.м, инвентарный номер 223, литера А, кадастровый номер: 09-09-01/005/2008-426, расположенный по адресу: КЧР, г.Карачаевск, п.Домбай, район 3-ей очереди ОКД;

2.         земельный участок площадью 350 кв.м, кадастровый номер: 09:10:00101:0316, расположенный по адресу: КЧР, г.Карачаевск, п.Домбай, район 3-ей очереди ОКД.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (Территориальная коллегия в г.Ставрополе) от 28.11.2014 по делу №Т-СТП/14-3269 удовлетворены исковые требования заявителя, задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 21 648 538,15 руб. взыскана в солидарном порядке с ООО СПК «Никас», ФИО2 (дата рождения – 26.02.1963, место рождения г.Карачаевск Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>) и ФИО1, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 20 166 503,14 руб.,

- просроченные проценты в размере 1 253 516,08 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг в размере 140 043,73 руб.,

- неустойка за просроченные проценты в размере 88 475,20 руб.

Обращено взыскание на залоговое имущество путем реализации с публичных торгов в соответствии с договором ипотеки №311300051/2 от 28.10.2013, в целях удовлетворения требований кредитора в размере 21 648 538,15 рублей и расходов по уплате третейского сбора в размере 219 000 руб., 

Указанным решением также обращено взыскание на залоговое имущество путем реализации с публичных торгов в соответствии с договором ипотеки №311300051/3 от 28.10.2013, принадлежащее на праве собственности ФИО2, в целях удовлетворения требований кредитора в размере 21 648 538,15 рублей и расходов по уплате третейского сбора в размере 219 000 руб.

Решением третейского суда также обращено взыскание на залоговое имущество путем реализации с публичных торгов в соответствии с договором залога №311300051/1 от 28.10.2013, принадлежащее на праве собственности ФИО2, в целях удовлетворения требований кредитора в размере 21 648 538,15 руб. и расходов по уплате третейского сбора в размере 219 000 руб.

Также обращено взыскание на залоговое имущество путем реализации с публичных торгов в соответствии с договором залога №311300051/5 от 28.10.2013, принадлежащее на праве собственности ФИО3, в целях удовлетворения требований кредитора в размере 21 648 538,15 руб. и расходов по уплате третейского сбора в размере 219 000 руб. 

Кроме того, обращено взыскание на залоговое имущество путем реализации с публичных торгов в соответствии с договором залога №311300051/8 от 28.10.2013, принадлежащее на праве собственности ФИО4, в целях удовлетворения требований кредитора   в   размере 21 648 533,15 руб. и расходов по уплате третейского сбора в размере 219 000 руб. 

Взыскано солидарно с ООО СПК «Никас», ФИО2 и ФИО1 в пользу кредитора расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере 195 000 рублей. Взыскано с ФИО2 в пользу кредитора расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 12 000 рублей. Взыскано с ФИО4 в пользу кредитора расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 4 000 рублей. Взыскано с ФИО3 в пользу кредитора расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 4 000 рублей. Взыскано с ФИО1 в пользу кредитора расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 4 000 рублей.

На основании указанного решения третейского суда кредитор обратился в Черкесский городской суд КЧР с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 

Определением Черкесского городского суда КЧР от 27.03.2015 требования кредитора удовлетворены, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда Автономной некоммерческой   организации   «Независимая   Арбитражная   Палата»   от 28.11.2014   года по делу №Т-СТП/4-3269 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Никас», ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору №311300051 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 28.10.2013 года в размере 21 648 538, 15 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании расходов по уплате третейского сбора в размере 219 000 (двести девятнадцать тысяч) рублей, а также взыскать солидарно с должников расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 1500 руб.

Определением Арбитражного суда КЧР от 12.09.20.16 заявление о признании ФИО1 банкротом принято к производству.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5 Признаны обоснованными требования ПАО «Сбербанк России» по основному долгу в размере 20 166 503, 14 руб., по начисленным процентам в размере 1 253 516, 08 руб., по судебным расходам в размере 1 500 руб., по расходам по оплате третейского сбора в размере 219 000 руб., по пени в размере 228 518, 93 руб., как обеспеченные залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда КЧР от 22.05.2017 судебное заседание по делу о банкротстве гражданина назначено на 21.09.2017 на 15.00.

Сообщение о признании обоснованным заявления должника о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» №103 от 25.03.2017 за №77230145733, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.03.2017 за №1681270.

24.07.2017 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, в котором принял участие представитель кредитора – ПАО «Сбербанк России» с суммой задолженности 21 640 519,22 руб., обладающий 100% от общего числа голосов установленных судом конкурсных кредиторов, имеющих право принимать участие в первом собрании кредиторов. Первым собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего и анализ финансового состояния гражданина, обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайствовать перед судом об утверждении финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО5, возложить обязанности реестродержателя на финансового управляющего, определить место проведения последующих собраний кредиторов должника по адресу: КЧР, 

<

...>, каб.216, а также публиковать протоколы собраний кредиторов должника в ЕФРСБ.

27.07.2017 финансовый управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния гражданина, заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев в порядке пункта 1 части 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав  имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х Закона №127-ФЗ.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 231.2 Закона №127-ФЗ).

Параграфом 1.1. главы X Закона №127-ФЗ установлен определенный приоритет и последовательность процедур банкротства, применяемых в отношении гражданина с учетом установленных судом по делу обстоятельств.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона №127-ФЗ)

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.6 Закона №127-ФЗ определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона №127-ФЗ установлены следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона №127-ФЗ, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Закона №127-ФЗ), утверждается арбитражным судом.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как самого должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. 

При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения.

Закон №127-ФЗ не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом вопросе кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона №127-ФЗ) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Следовательно, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредиторов, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).

Данные вопросы должны решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

Основные принципы гражданско-правовых отношений, в которые вступил должник, принимая перед кредиторами обязанность по возврату сумм полученных кредитов (займов), состоят в необходимости надлежащего исполнения обязательств, недопустимости одностороннего отказа в их исполнении, несение ответственности за нарушение обязательств (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На стадии реструктуризации долгов должник, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов в течение 3 лет доступными ему в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 установлено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления этого плана. При этом для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Документов, подтверждающих наличие у должника какого-либо дохода, в материалы дела не представлены.

При этом финансовым управляющим в материалы дела представлена выписка из ЕГРН от 13.07.2017, согласно которой должник на праве собственности владеет следующим имуществом:

- здание площадью 190,8 кв.м с кадастровым номером 09:10:0010101:1803, расположенное по адресу: КЧР, п.Домбай, район третьей очереди ОКД,

- земельный участок площадью 350 кв.м с кадастровым номером 09:10:0010101:316, расположенный по адресу: КЧР, п.Домбай, район третьей очереди ОКД,

- здание площадью 21,9 кв.м с кадастровым номером 09:10:0050103:577, расположенное по адресу: КЧР, 

<

...>,

- здание площадью 110 кв.м с кадастровым номером 09:10:0050103:542, расположенное по адресу: КЧР, 

<

...>,

- здание площадью 119 кв.м с кадастровым номером 09:10:0050103:576, расположенное по адресу: КЧР, 

<

...>,

- здание площадью 37,2 кв.м с кадастровым номером 09:10:0050103:578, расположенное по адресу: КЧР, 

<

...>,

- земельный участок площадью 605 кв.м с кадастровым номером 09:10:0050103:217, расположенный по адресу: КЧР, 

<

...>.

Решением Карачаевского городского суда КЧР от 20.06.2017 по делу №2-19/2017 удовлетворены требования ФИО6 к должнику о государственной регистрации заключенного между ними 22.05.2012 договора купли-продажи расположенного в г.Теберде имущества должника.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона №127-ФЗ предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона №127-ФЗ реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона №127-ФЗ в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный статьей 213.12 Закона №127-ФЗ  срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 части 1 статьи 213.24 Закона №127-ФЗ установлена обязанность суда принять решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (часть 2 статьи 213.24 Закона №127-ФЗ).

Принимая во внимание изложенные нормативные положения, учитывая непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина, а также принятие соответствующего решения собранием кредиторов, суд приходит к выводу о том, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Частью 2 статьи 213.24 Закона №127-ФЗ предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает, что для проведения финансовым управляющим мер по выявлению имущества гражданина (в том числе движимого), составления перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством для его исключения из конкурсной массы, разработке положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, принятия мер по оспариванию сделок должника и истребованию дебиторской задолженности в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона №127-ФЗ срок реализации имущества гражданина в данном случае следует определить длительностью в шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона №127-ФЗ денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона №127-ФЗ).

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона №127-ФЗ). 

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона №127-ФЗ, с учетом положений статьи 213.4 и пунктов 1, 2 статьи 213.9 данного Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

ФИО5 исполнял обязанности финансового управляющего и участвовал в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Данное лицо на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона №127-ФЗ подлежит утверждению финансовым управляющим должника по правилам статьи 45 данного Федерального закона. Кроме того, указанная кандидатура также предложена собранием кредиторов.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона №127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона №127-ФЗ финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 данного Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 данного Федерального закона (статья 213.26 Закона №127-ФЗ).

Суд также считает необходимым в решении разъяснить должнику последствия, которые наступают с введением процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статьи 213.24 Закона №127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом: 

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. 

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: 

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; 

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

На основании статьи 213.30 Закона №127-ФЗ в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства (часть 1). В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (часть 2). В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (часть 3).

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст.20.6, 45, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд 

 

решил:

1.      Признать должника – гражданку ФИО1 (дата рождения – 12.06.1967, место рождения: с.Кузьминка Меркенского района Джамбульской области, место регистрации: КЧР, Карачаевский района, а.Верхняя Теберда, пер.Мирный, 5, паспорт серии 9112 №633979 выдан 01.08.2012 ТП ОФМС России по КЧР в Карачаевском районе, ИНН 

<

***>) банкротом.

2.      Ввести в отношении должника – гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21.03.2018.

3.      Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (адрес для корреспонденции – 356805, Ставропольский край, г.Буденновск, мкр.1, д.17, офис ООО «Восток»), члена Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  (109316, Москва, Остаповский 

<

...>).

4.      Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 22 марта 2018 года на 15.00 в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, 

<

...>, каб. №306.

5.      С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.      Обязать финансового управляющего: 

- опубликовать сообщение о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- провести опись и оценку имущества должника (в том числе движимого), о результатах описи и оценки имущества проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также собрание кредиторов;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества;

- не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

7.      ФИО1 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8.      Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

9.      В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей установленных судом конкурсных кредиторов, органа по контролю (надзору).

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 

 

Судья                                                                               М.Ю.Калмыкова