Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77928/2023

06 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  30 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  06 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БСС" (197375, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МАРШАЛА НОВИКОВА УЛИЦА, ДОМ 28, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, ОГРН: 1027804911012);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОДОВАЛОВ" (121352, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, КОРПУС 1, ЭТАЖ 1 ПОМ II КОМН 50А, ОГРН: 1065908029615);

о взыскании, 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2023, веб-конференция),

- от ответчика: не явился,  извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БСС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГОДОВАЛОВ" (далее – ответчик) о взыскании по договору от 06.10.2021 №Е-1888 (далее – Договор): 3922853,78 руб. задолженности, 58842,81 руб. пени за просрочку оплаты по состоянию на 11.08.2023, а также пени, начисленные на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 12.08.2023 по дату погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

06.10.2021 истец и ответчик заключили Договор №Е-1888, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставки товара покупателю, а покупатель принять и оплатить полученный товар в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора товар должен быть оплачен в течение 90 календарных дней с момента передачи товара.

По УПД от 28.04.2023 на 3821439,31 руб., от 28.04.2023 на 18760,80 руб., от 28.04.2023 на 82653,67 руб. поставщик передал покупателю товар на общую сумму 3922853,78 руб.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 27.07.2023 истец потребовал от ответчика погасить задолженность в размере 3922853,78 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами (По УПД от 28.04.2023, от 28.04.2023, от 28.04.2023).

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании 3922853,78 руб. задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 58842,81 руб. пени за просрочку оплаты по состоянию на 11.08.2023, а также пени, начисленные на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 12.08.2023 по дату погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Требования истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара, истец обоснованно начислил ему пени в размере 58842,81 руб. пени за просрочку оплаты по состоянию на 11.08.2023. Судом проверен представленный истцом расчет пени и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании пени также надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОДОВАЛОВ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БСС" 3922853,78 руб. задолженности, 58842,81 руб. пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 12.08.2023 по дату погашения задолженности, 42908 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.