АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11259/2020

г. Оренбург

12 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       12 ноября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        12 ноября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества  "ЭнергосбыТ Плюс", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия,  

к открытому акционерному обществу "Гидропресс", Оренбургская область, г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании стоимости поставленной электрической энергии в размере 1 467 324, 48 руб., суммы оплаченной государственной пошлины. 

В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества  "ЭнергосбыТ Плюс" по доверенности ФИО2 и представитель открытого акционерного общества "Гидропресс" по доверенности ФИО3

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу «Гидропресс» с иском о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 19.03.2018 в сумме 1 467 324, 48 руб. за июнь 2020 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила о признании размера задолженности, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства. 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 19.03.2018 (далее - Договор, л.д. 21-26), по условиям пункта 2.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (пункт 5.1 Договора). 

В соответствии с пунктом 6.4 Договора и пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец обязательства по Договору в июне 2020 года  исполнил в полном объеме, в подтверждение чего составлен акт приема-передачи электрической энергии (мощности) №0032469/0302 от 30.06.2020 (л.д.20) и выставлен счет-фактура №0032469/0302 от 30.06.2020 (л.д.19). 

Претензионным письмом от 22.07.2020 №К-73001-1590879-П истец сообщил ответчику о наличии задолженности и необходимости ее оплаты (л.д. 15, 16-17).

Поскольку требование истца оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик в судебном заседании признал задолженность в сумме                   1 467 324 руб. 48 коп. за июнь 2020 года. 

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указано выше, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая, что признание исковых требований выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает частичное признание иска на основании части 3 и части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 122 руб. 50 коп. (30% от уплаченной истцом  государственной пошлины по иску) подлежат возмещению истцу за счет ответчика, государственная пошлина в размере  18 952 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества  "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с  открытого  акционерного  общества  "Гидропресс" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" стоимость  поставленной  электрической энергии в размере 1 467 324, 48 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 122 руб. 50 коп. 

Акционерному обществу  "ЭнергосбыТ Плюс" выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 18 952 руб. 50 коп., уплаченной на основании платежного поручения № 45486 от 10.08.2020.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                             О.А. Вернигорова