Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12875/2023

30 мая 2023 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Татариновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  гражданина Скачкова Артёма Михайловича (ИНН 742534493030) о признании  несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

Скачков Артём Михайлович (далее – должник) 24.04.2023 обратился в  арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести  процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового  управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Меркурий».  

Определением суда от 02.05.2023 заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Скачкова А.М.  

В судебном заседании 23.05.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до  30.05.2023.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети  «Интернет» согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же  составе суда в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.  

От должника в материалы дела поступило заявление о приобщении к  материалам дела чека от 17.05.2023, подтверждающего внесение денежных  средств на депозит суда.  

Руководствуясь статьями 64, 75, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд определил приобщить указанный выше  документ к материалам дела.  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы  дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление  должника обоснованным в силу следующего.  

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 31).  Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>  (л.д.20) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного  страхования № 

<

***> (л.д.19).  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него права  подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не  имеет.  

 В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы  направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом  вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В заявлении должник указал, что с 22.06.2013 года состоит в  официальном браке со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 21),  на иждивении имеются несовершеннолетние дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 22).  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и  должников гражданина» (л.д. 63-64) ФИО1 имеет задолженность по  денежным обязательствам в общем размере 1 407 897 руб. 27 коп., в том числе  перед:  

- публичным акционерным обществом «Сбербанк» в размере 144 113 руб.  28 коп.;  

- акционерным обществом «Тинькофф Банк» в размере 284 319 руб. 90  коп.;  

- обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» в  размере 283 671 руб. 45 коп.;  

- акционерным обществом «ОТП Банк» в размере 15 790 руб. 80 коп.;  - акционерным обществом «Альфа-Банк» в размере 680 001 руб. 84 коп.  

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указал о наличии  у него в собственности доли в квартире, площадью 50,5 кв.м, расположенной  по адресу: 457419, 

<

...>; доли земельного участка, площадью 634 кв. м.,  расположенного по адресу: 457419, 

<

...>; совместно нажитого земельного участка  площадью 1 500 кв. м., расположенного по адресу: 457419, 

<

...>,  зарегистрированного движимого имущества не имеет (л.д. 61-62).  

Из содержания заявления и сведений о трудовой деятельности,  предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ  

(л.д. 23-24) следует, что ФИО1 работает с 01.01.2021 в Главном  управлении МЧС России по Челябинской области в должности пожарного.  

Общая сумма дохода за 2019 год составила 341 487 руб. 92 коп. (л.д. 25),  за 2020 год составила 293 600 руб. 54 коп. (л.д. 25 оборот), за 2021 год – 352 099  руб. 67 коп. (л.д. 26).  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник  отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.  

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  

имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  является наличие источника дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного  дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или  полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока,  на который возможно установление плана реструктуризации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство  должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных  управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО4.  

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1  

При вынесении арбитражным судом определения о признании  обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в  случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права  несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом  недееспособным (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Учитывая наличие у должника несовершеннолетних детей, к участию в  деле привлекается отдел опеки и попечительства Агаповского муниципального  района.  

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об  изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому  управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том  числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его  имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для  удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки  достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в  соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью  предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с  утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать  

сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа  финансовому управляющему на руки.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную  пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 9), а также представил доказательства внесения  в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения  финансового управляющего (л.д.68).  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Большие Кусты  Куединского района Пермской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>.  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру  реализации имущества гражданина сроком до 30 ноября 2023 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1  – ФИО4 из числа членов Ассоциации  саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий»  (адрес для направления корреспонденции: 454128 

<

...> победы, д. 319 А, а/я 10765).  

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 отдел опеки и попечительства Агаповского  муниципального района.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения процедуры реализации имущества на 22 ноября 2023 года  в 09 час 25 мин, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, каб. № 620.  

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного  заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ  финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок  должника.  

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к  отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.  

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС  Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.  Большие Кусты Куединского района Пермской области, СНИЛС 150-584-046- 

48, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>,  

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов  гражданского состояния.  

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему  ФИО4 в период действия ее полномочий.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную  законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой  ограничен федеральным законом.  

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Судья   Ю.В. Старкова 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного  заседания, данное определение и указывайте «судье Старковой Ю.В.».