АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-38711/2023

город Новосибирск

24 июля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Проектно-строительная корпорация «Развитие» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Развитие»  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

при участии в деле третьих лиц: 1) МУ «Улан-Удэстройзаказчик» (ОГРН  

<

***>), 2) ООО «Альфастрой» (ОГРН 

<

***>), 3) ООО  «Гарантстрой» (ОГРН 

<

***>), 4) ООО «МонтажСервисСтрой», 5) ООО «М- Строй» (ОГРН 

<

***>), 6) ПАО «Россети Сибирь», 7) ООО «Техномаш»  (ОГРН 

<

***>), 8) Межрегиональное управление Федеральной службы по  финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу,  

о взыскании 241923019,20 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Развитие» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Проектно-строительная корпорация «Развитие» (ОГРН  

<

***>) 241 923 019 рублей 20 копеек неосновательного обогащения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Развитие» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской  Федерации 200 000 рублей государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина