АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                Дело № А60-21043/2022 

27.05.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Узбекская ССР, Ташкентская область, пос. Красногорский; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

19.04.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет 1 022 016,92 руб., просит:

признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением от 26.04.2022 заявление  должника принято, возбуждено производство по делу.  Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 24.05.2022.

15.05.2022 в суд от ААУ «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

23.05.2022 в суд от должника поступили документы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 1 022 016,92 рубля перед следующими кредиторами:

 

По состоянию на «17» апреля 2022 года ФИО2 (далее -Должник) не в состоянии в полном объеме исполнять принятые на себя денежные обязательства в установленный срок и отвечает признакам неплатежеспособности, установленными в Федеральном законе от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве). Причиной неплатежеспособности Должника является распространение на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), лечение.

ПАО ВТБ Банк на основании кредитного договора № 

<

***> от 16.04.2021 в размере 563623,56 рубля; на основании кредитного договора № 

<

***> от 13.05.2021 в размере 328406,50 рубля; на основании договора кредитной карты 8065 в размере 9879,10 рубля; на основании договора кредитной карты 2877 в размере 9899,73 рубля; на основании договора кредитной карты 4836 в размере 9909,64 рубля;

АО МФК «ЦФП» на основании кредитного договора 

<

***> от 26.04.2021 в размере 7613 рублей;

ООО «ДЗП-Центр» на основании кредитного договора 

<

***> от 27.07.2021 в размере 10000 рублей;

ООО «ТБО «Экосервис» на основании обязанности по оплату услуг ЖКХ. ЖКУ в размере 3456,19 рубля;

ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора 

<

***> от 01.10.2019 в размере 79229,05 рубля;

ФНС России в лице МИФНС №30 по Свердловской области на основании

обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество в размере 0,15 рубля.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.

Должнику в настоящий момент 41 год, трудоустроен. Средняя сумма ежемесячной заработной платы составляет 30000 руб.

Получает социальную пенсию в размере 8489,01 руб. ежемесячно.

Должник разводена. Раздел совместно нажитого имущества не производился в связи с его отсутствием. Несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно выписке из ЕГРН №320733 от 15.09.2021 Должник имеет право собственности на недвижимость: жилой дом, кадастровый номер: 66:21:0101042:181, площадь: 32,1 кв. м., адрес: 

<

...>; земельный участок, кадастровый номер: 66:21:0101042:54, площадь: 1126 кв. м., адрес: 

<

...> - единственное жилье. Перешли в собственность должника по наследству. Иных прав на движимое или недвижимое имущество должник не имеет. Иные сделки не заключались.

Согласно справке №066/15107-Е от ГУ МВД России по Свердловской области «Информационный центр» сведения о судимости, о факте (прекращении) уголовного преследования в отношении должника отсутствуют.

Согласно справке №82537 от 13.09.2021, а также справке №82536 от 13.09.2021 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) Должник имеет задолженность перед Межрайонная ИФНС России №30 по Свердловской области: налог на имущество в размере 0,03 руб. земельный налог в размере 0,12 руб.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

От  некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.    Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Узбекская ССР, Ташкентская область, пос. Красногорский; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 24.11.2022 г.

2.    Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (адрес для отправки почтовой корреспонденции: 129075, 

<

...>) члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (Союза «СРО «ГАУ»).

3.    Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. 00 коп. единовременно, вознаграждение выплачивать за счёт имущества должника.

4.    Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника.

5.    Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14.11.2022 г. 15:40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал № 306.

6.    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                              С.Н. Веретенникова