Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37418/2022

05 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  05 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Статус" (адрес:  160031, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Креатив" (адрес: 117574, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Ясенево, ул. Вильнюсская, д. 1, ком. 12, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 606 004 руб.

при участии 

- от истца: ФИО2 (доверенность от 14.09.2022), участвует в онлайн-заседании 

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Статус" (далее – ООО "Торговый дом "Статус") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Креатив" (далее – ООО "Креатив") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 1 464 800 руб. задолженности по договору оказания услуг спецтехникой с экипажем от 10.12.2021 № 10/12/2021 (далее – Договор) и 141 204 руб. неустойки за период с 11.12.2021 по 31.03.2022.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Торговый дом "Статус" (исполнитель) оказало заказчику механизированные услуги дорожно-строительной техникой со своим экипажем, ГСМ и проживанием механизаторов, а ООО "Креатив" (заказчик) – приняло их по универсальным передаточным документам за период с 11.12.2021 по 15.01.2022 и обязалось оплатить в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Задолженность ответчика по Договору составляет 1 464 800 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Торговый дом "Статус" о взыскании 1 464 800 руб. задолженности и 141 204 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 4.8 Договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 614, статьи 632, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Креатив" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Статус" 1 635 064 руб., в том числе 1 464 800 руб. задолженности, 141 204 руб. неустойки и 29 060 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.