17/2023-50804(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-3171/2023  

Решение изготовлено 14 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:  

судьи Аксенова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

общества с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Элис Люкс Медиа" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 50 000 руб. при участии 

от истца: ФИО2, по доверенности от 30.12.2022  от ответчика: не явился  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее- Компания)  обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Элис Люкс Медиа» (далее- Общество) о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения № НТ/1/6206 от 27.04.2020 в сумме 48 000  руб. за период февраль, март 2023 года, законной неустойки в сумме 2 000 руб.,  начисленной за период с 13.03.2023 по 04.05.2023, неустойки на сумму задолженности  подлежащей начислению с 05.05.2023 по день фактической уплаты, исходя из 1/130  ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день уплаты за каждый день  просрочки платежа.  

Определением от 01.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

15.06.2023 в Арбитражный суд Новгородской области от истца в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об  увеличении исковых требований, которым истец просил взыскать задолженность по  договору теплоснабжения № НТ/1/6206 от 27.04.2020 в сумме 212 018 руб. 94 коп. за  период февраль, март 2023 года, законную неустойку в сумме 4 561 руб. 43 коп.,  

начисленную за период с 13.03.2023 по 04.05.2023, а также неустойку по день  фактической уплаты долга.  

Определением от 19.06.2023 уточненные исковые требования приняты судом к  рассмотрению.  

18.07.2023 от ответчика поступил отзыв на иск, с возражениями против  предъявленных е нему требований.  

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного  производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела  после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его  принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 статьи. В случае  выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства или по правилам административного  судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам,  участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то  есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в  соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о  том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям  эффективного правосудия, поскольку судом признано необходимым выяснить  дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с  определением от 31.07.2023.  

Ответчик должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещен, в  судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще  извещенного ответчика.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в  полном объеме, с учетом их уточнения.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час. 45 мин. 14.09.2023.  

После завершения перерыва представители сторон в судебное заседание не  явились, что не является препятствием для продолжения рассмотрения дела в их  отсутствие.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Компанией  (теплоснабжающая организация) и Обществом (потребитель) заключен договор  теплоснабжения № НТ/1/6206 от 27.04.2020 (далее – договор), согласно условиям  которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через  присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева,  вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном  сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель  обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях,  предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением тепловой энергии.  

Порядок учета потребляемой тепловой энергии определен сторонами в разделе 3  контракта, а расчет стоимости тепловой энергии и порядок оплаты за оказанные услуги -  разделами 6 и 7 указанного контракта.  

Пунктом 7.1 договора установлено, что оплата за фактически потребленную в  расчетном периоде тепловую энергию производится потребителем на основании  выставленных теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур) до 10-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Договорные величины теплопотребления и сведения о приборах учета тепловой  энергии согласованы сторонами в приложениях №№ 1 и 3 к данному договору.  

Тепловая энергия по данному договору поставлялась на следующие объекты  ответчика: Великий Новгород, наб. Александра Невского, 23/1 (офис); Великий Новгород,  ул. Бояна, д.1А (гараж); Великий Новгород, ул. Бояна, д.3 (офис).  

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и  распространяет свое действие на правоотношения, возникшие между сторонами с  01.02.2020 по 01.02.2021, а по расчетам - до полного их завершения (пункт 9.1.).  

Согласно пункту 9.2 договора если за 30 календарных дней до окончания срока  действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о  заключении нового договора, договор считается ежегодно продленным на каждый  последующий год на тех же условиях.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по  вышеуказанному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Истец выполнил свои обязательства, поставив в феврале-марте 2023 года через  присоединенные сети на объекты ответчика тепловую энергию на нужды отопления, что  подтверждается материалами дела, в том числе выставленными ответчику счетами- фактурами, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.  

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на тепловую  энергию на 2023 год, установленными для ООО «ТК Новгородская» прилагаемым  постановлением Комитета по тарифной политике Новгородской области и объемами  потребленной тепловой энергии, определенными расчетным способом в предусмотренном  действующим законодательством порядке.  

Свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии ответчик не  исполнил.  

Согласно уточненным требованиям, за февраль-март 2023 года Общество не  оплатило услуги отопления в размере 212 018 руб. 94 коп.  

Доказательств погашения задолженности за спорный период в полном объеме или  в части ответчик в суд не представил.  

Учитывая изложенное, суд признает обоснованным требование Компании о  взыскании с Общества задолженности за теплоснабжение в размере 212 018 руб. 94 коп.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 4 561 руб. 43 коп.  неустойки, начисленной за период с 13.03.2023 по 04.05.2023.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от  27.07.2010 № 190-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307) потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке ответчик не представил,  расчет неустойки не оспорил.  

Факт несвоевременной оплаты Обществом оказанных Компанией услуг по  теплоснабжению подтверждается материалами дела, в связи с чем применение к  ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки,  установленной пунктом 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, признано судом обоснованным.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элис Люкс Медиа" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТК Новгородская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 212  018 руб. 94 коп., законную неустойку в сумме 4 561 руб. 43 коп., начисленную за период с  13.03.2023 по 04.05.2023, неустойку начисленную на сумму задолженности в размере 212  018 руб. 94 коп., подлежащую начислению с 05.05.2023 по день фактической уплаты,  исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день уплаты за  

каждый день просрочки платежа, судебные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 2 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элис Люкс Медиа" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 5 332 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья И.С. Аксенов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 8:15:00

Кому выдана Аксенов Игорь Сергеевич