АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ  резолютивная часть

Дело № А11-6396/2018

г. Владимир

20 ноября 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Л.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Тихонравовой О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Клязьмогородецкая основная общеобразовательная школа» Ковровского  района (601952, Владимирская область, Ковровский район, село  Клязьминский городок, ул. Школьная, д. 37; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Госстройрегион» (601900,  

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 27 952 руб. 26 коп. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 49, 110, 156, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Госстройрегион», Владимирская область, г. Ковров, в пользу  муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Клязьмогородецкая основная общеобразовательная школа» Ковровского  

района, Владимирская область, Ковровский район, село Клязьминский  городок, неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств,  предусмотренных контрактом от 18.09.2017 № 36, в  размере 1715 руб. 38 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 2000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

2. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Евсеева