Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48754/2020

17 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ВОЛОГОДСКИЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКИ" (адрес:  Россия 160009, г ВОЛОГДА, ВОЛОГОДСКАЯ обл, ул ЗОСИМОВСКАЯ 107, ОГРН:  

<

***>);

к  ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес:  Россия 191023, г. Санкт-Петербург, 

<

...> лит. В, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 

установил:

АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ВОЛОГОДСКИЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКИ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее - Ответчик) о взыскании   пени за просрочку доставки грузов железнодорожным транспортом в размере 173.804 руб. 24 коп., а также 6.214 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

Ответчик просит применить положения с. 333 ГК РФ.

 

          В суд от Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с Ответчика 122.233 руб. 34 коп. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

 

            Как  следует  из  материалов  дела, ОАО «РЖД» (Ответчик, перевозчик) в ноябре, декабре 2019, январе, феврале, марте 2020 в адрес АО «Группа компаний «ВЛП» производил перевозку груженых вагонов до станций назначения Октябрьской железной дороги.

Статья 33 Федерального закона№18-ФЗ от 10.01.2003 «Устав железнодорожного транспорта РФ» (далее по тексту - УЖТ), предусматривает, что перевозчик обязан доставлять грузы/порожние вагоны по назначению и в установленные сроки. За несоблюдение сроков доставки грузов/порожних вагонов, за исключением указанных в ч. 1 ст. 29 УЖТ случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со ст. 97 УЖТ. Согласно ст. 120 УЖТ, право на предъявление перевозчику претензии имеет как грузополучатель, так и грузоотправитель.

По отдельным железнодорожным накладным Ответчиком (перевозчиком) были пропущены сроки доставки грузов железнодорожным транспортом.

В соответствии со ст. 797 ГК РФ, ст. 120 УЖТ до предъявления иска, связанного с осуществлением перевозки груза, к перевозчику должна быть предъявлена претензия.

Истец предъявил Ответчику следующие претензии:

- №ГК-4283 от 16.12.2019г. (сумма 70459,04 руб.) об уплате пени за просрочку в доставке груза по 14 железнодорожным накладным, к претензии были приложены надлежащим образом заверенные копии железнодорожных накладных. Порядок предъявления претензии перевозчику Истцом был соблюден. Претензия получена Ответчиком 24.12.2019г. (копия уведомления о вручении прилагается).

Ответчик претензию не рассмотрел.

- № ГК-131 от 17.01.2020г. (сумма 24715,08 руб.) об уплате пени за просрочку в доставке груза по 6 железнодорожным накладным, к претензии были приложены надлежащим образом заверенные копии железнодорожных накладных. Порядок предъявления претензии перевозчику Истцом был соблюден. Претензия получена Ответчиком 24.01.2020г. (копия уведомления о вручении прилагается).

 - № ГК-ЮД-00123 от 28.01.2020г. (сумма 6164,22 руб.) об уплате пени за просрочку в доставке груза по 2 железнодорожным накладным, к претензии были приложены надлежащим образом заверенные копии железнодорожных накладных. Порядок предъявления претензии перевозчику Истцом был соблюден. Претензия получена Ответчиком 04.02.2020г. (копия уведомления о вручении прилагается).

- № ГК-911 от 06.04.2020г. (сумма 3008,40 руб.) об уплате пени за просрочку в доставке груза по 1 железнодорожной накладной, к претензии были приложены надлежащим образом заверенные копии железнодорожных накладных. Порядок предъявления претензии перевозчику Истцом был соблюден. Претензия направлена Ответчику 06.04.2020г. (копия накладной об отправке прилагается).

Ответчик претензию не рассмотрел.

- № ГК-965 от 13.04.2020г. (сумма 69457,50 руб.) об уплате пени за просрочку в доставке груза по 8 железнодорожным накладным, к претензии были приложены надлежащим образом заверенные копии железнодорожных накладных. Порядок предъявления претензии перевозчику Истцом был соблюден. Претензия получена Ответчиком 20.04.2020г. (копия уведомления о вручении прилагается).

 

Поскольку указанные претензии оставлены ответчиком без ответа, ОАО "РЖД" пени оплачены не были, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

 

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

 

Обстоятельства нарушения срока доставки грузов, подтверждаются отметками о фактическом прибытии груза произведенными в транспортных железнодорожных накладных.

 

В соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. За несоблюдение сроков доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере, указанном в статье 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

 

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, общие условия договора перевозки груза определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами; согласно статье 793 Кодекса, за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашениями сторон.

 

Согласно ст. 97 УЖТ РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки, но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона.

 

Перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.

 

Согласно статье 3 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - Устав) Федеральный орган исполнительной власти на основании настоящего Устава с участием федерального органа исполнительной власти по регулированию естественных монополий на транспорте, иных заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, заинтересованных организаций в пределах своей компетенции разрабатывает и в установленном порядке утверждает правила перевозок грузов железнодорожным транспортом и правила перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом.

 

Правила перевозок грузов железнодорожным транспортом представляют собой нормативные правовые акты, которые содержат нормы, обязательные для перевозчиков, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, других юридических и физических лиц, и регулируют условия перевозок грузов с учетом их особенностей, безопасности движения, сохранности грузов, железнодорожного подвижного состава и контейнеров, а также экологической безопасности.

 

В соответствии со статьи 33 Устава и пунктом 11 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом и при наличии утвержденных федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта правил исчисления сроков доставки грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов, о чем грузоотправителем при заполнении накладной в соответствии с пунктом 2.29 Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом делается отметка в накладной в графе "особые заявления и отметки отправителя" на оборотной стороне накладной.

 

Указанная на лицевой стороне накладной в строке "Срок доставки истекает" расчетная дата истечения срока доставки груза вносится в одностороннем порядке перевозчиком в соответствии с пунктом 3.2 Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом и поэтому не является договорным сроком.

 

Срок доставки грузов должен исчисляться в соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС N 27 от 18.06.2003 Сроки доставки грузов, контейнеров, определяются исходя из норм суточного пробега вагона в километрах на весь путь следования в зависимости от расстояния перевозки и видов отправки, указанных в пункте 2.1 правил.

 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации", при рассмотрении споров о взыскании с перевозчика пеней за просрочку доставки грузов арбитражным судом надлежит руководствоваться Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

 

Согласно Правилам, сроки доставки грузов, исчисленные исходя из норм суточного пробега, предусмотренных Правилами, увеличиваются на двое суток - на операции, связанные с отправлением и прибытием грузов (п. 5.1), на 1 сутки при отправлении с железнодорожных станций Московского и Санкт-Петербургского узлов или прибытие грузов на железнодорожные станции этих узлов при следовании грузов транзитом через эти узлы (п. 5.9).

 

Таким образом,   Помимо накладных №№ ЭУ800977, ЭУ897125, ЭУ751467, ЭФ004269, ЭУ750699, ЭУ373830, ЭУ900355, ЭХ304973, ЭХ300865, ЭЫ924299, ЭЭ285176, ЭБ017974, ЭЫ10730, ЭЫ943533, указанных в отзыве ОАО «РЖД», вагоны по накладным №№ ЭХ240686, ЭХ826452 также следовали через станции Санкт-Петербургского узла, в связи, с чем срок доставки груза был увеличен на 1 сутки.

 

 Ответчик ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, по мнения ответчика, справедливым и правомерным, будет расчет пеней с применением двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период нарушения и составлявшей 8,25% годовых.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

 

В силу пункта 4 названного Постановления ВАС РФ N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", содержащиеся в Постановлении разъяснения о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются и в случаях, когда неустойка определена законом (в частности, положениями УЖТ РФ, ст. 16 ФЗ "О государственном материальном резерве", статьи 9 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд").

 

В Определении от 30.01.2012 N ВАС-108/12 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации отражена правовая позиция по делам о взыскании пени за просрочку доставки, согласно которой просрочка доставки в 1-10 суток правомерно оценивается судами как кратковременная, а сумма пени уменьшается на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоразмерностью начисленных пеней последствиям нарушения обязательства, при этом судами не допущено уменьшение ниже ставки рефинансирования.

 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 

Снижая размер неустойки, суд исходит из выработанных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и сложившейся судебной практики правовых подходов.

 

Снижение неустойки не ущемляет права истца, учитывает все фактические обстоятельства спора и устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

 

Таким образом, учитывая заявление Ответчика о снижении пени, сопоставив размер пени с двойным размером ставки рефинансирования, длительности периода просрочки, суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер ответственности дороги до 100.000 руб., рассчитанных по двойной ставке рефинансирования ЦБ РФ.

 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать  расходов по оплате государственной пошлины.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в пользу  АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ВОЛОГОДСКИЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКИ" пени в размере 100.000 руб., а также 6.214 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

         В остальной части иска отказать.

 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Константинова Е.В.